【补充】
没想到很粗劣的一篇文章得到不少朋友的肯定，谢谢大家。现在补充回答一些问题。
* 关于跑焦和AF微调。由单反相机对焦系统的原理出发（分光镜，对焦模块），机器或镜头对焦不合拍是可能出现的。跑焦是个很烦人的问题，但对中高端机器来说并不是很难解决。这就是AF微调的意义和购买好机身的意义。其实对像素不高的机身来说，非超大光圈的轻微跑焦很难注意的到，几乎不影响使用。D800分辩率太高，一方面放大了对焦不准的问题，另一方面却也相对容易矫正。比如50 1.4镜头，在D800上使用，对焦差一点点都看得一清二楚。同样的在矫正时也非常容易，光圈开到1.4，图片放到100%，焦点清晰可辨，微调数值，搞定。D700上就费劲很多了。超广头在D700上矫正简直是痛苦（当然一般来说超广也不太需要矫正，只要不跑得太离谱，根本无所谓）。
听很多网友说过D3对焦比D700好，或者D700加手柄对焦有提升的说法。我没有D3，没法验证。我的700加手柄和不加手柄的时间大概对半开，对焦没感到什么区别。
* 跑焦问题在低端机可以不讨论了，因为只能听天由命。如果确认跑焦，送nikon调整，那么普通镜头使用起来就没问题了。但是由于没有AF微调功能，如果以后遇到一颗※※镜头自己跑得厉害，就没办法了。
* 关于跑焦测试和AF微调方法。首先，拍摄报纸这个方法，个人认为是最最不可取的：第一，您很难保证焦平面和报纸是平行的；第二，取景器内对焦框罩住几个字（或者仅仅），别说相机了，真人都不知道您到底想对在那个字的哪一笔上。其次，网上流行的那个对焦测试卡，有条件可用。同样的问题，您很难保证此卡和相机焦平面处在平行状态。打进对焦卡本身就是误差较大的办法，因此基于一个有误差的“标尺”进行的测试，其准确性也就下降了一些。我使用的校准设备虽然也不是多精确，但是比起这两种办法是好很多的，至少实际效果很不错。
* 自动对焦也是技术，和手动对焦一样都需要练习和熟悉。我花了很长时间才做到让相机AF对在我真正想要的点上。关于目前数码单反的相位AF，我的想法是要利用其优点，回避其缺点。首先假定镜头和机身的所谓跑焦或者不契合问题已经解决，那么数码单反AF的优点：对焦主体明确，光线合理时，目前的中端以上单反AF都是迅速精准的。缺点：被摄对象复杂时，相机自由判断AF在哪一个物体上（这个当然不能怪罪没有智商的机器）。举个例子，如果你的相机不跑焦，那么拍摄测试卡时，对焦都是迅速准确的。然而，实际使用中，可能会发现我想对在MM的眼睛上，可实际焦点却跑到了鼻尖，或者眉头，或者眼镜框上。这个就是相机没智商造成的了。相机眼中的MM只是一个几何体，它的相位对焦可能会选择任何一个它认为合理的部位进行准确对焦。
* 不能忽略景深的影响。85mm @f1.4，拍摄距离1米，景深只有1厘米左右。这种情况下，如果对焦部位选择不合理，再好的AF模块也无法提供满意的结果。
【补充D800不满意】
补充一下D800的一些细节以及一点点其他不满意部分：
* 开机后马上按menu键进菜单，有很长的延迟（长于D700），粗略估计要4秒左右。请注意我说的不是回放图片，而是开机直接进菜单。另外，开机马上抬手开拍的速度是很快的，没有延迟。
* AF微调功能储存的镜头数量更多了。D700只能存12支镜头的数据，有时有点不够用。
* 回雨中赏花老兄：AF微调的机身默认值和镜头储存值是合起来工作的。比如机身0，镜头-18，和机身-11镜头-7是一样的。
* 我虽然为相机店工作，但是和绝大多数无忌网友没有利益关系，没必要骗大家。另外，本人不做代购，抱歉。
* 关于D800毒片少的问题。D800之所以毒，是在于其恐怖的分辩率和优于前任的动态范围，而不是它能给我们技能加成。我不是说现在的D800片子水平低，相反我觉得好些片子很不错. 比如卷起千堆雪那个模特夜景街拍，很好的片子。似乎就因为是D800拍的，惹来不少口水。我觉得那张照片摄影水平很高，但是没有完全发挥D800的画质优势。当然这不能怪千堆雪兄弟，环境所限。据尼康官方的样片为例，有一张是时尚片，模特挥舞纱巾，背景是时代广场吧，24G拍的夜景。如果看过视频花絮的就知道，那片子是靠布光和时尚团队，才发挥了D800的优势。
