相机没有过多的功能，都是最基本的，实际上也是最可靠的。这个系列一直畅销多年，也证明了它的极度可靠性。Pentax 的另外一台畅销相机 K 口的 K1000 到今天也还在生产也证明了这一点。相同的例子还有 Nikon 的 FM2。在美国 K1000 一直都是学校里摄影课程里老师用的和推荐学生使用的机型，原因就是基本和可靠。如果是我就肯定推荐使用 Spotmatic。因为除了上面两个原因，还有就是有更多的罗口镜头和收缩光圈测光的历史。我想我的建议不会被采纳，因为那是我所感兴趣的而已。
看看底盖上也是非常简练。电池盖好像比其他的机子小。大小很象现在的 1.5v 纽扣电池。可是不是。它用的是 1.3v 的 PX400 那种小型水银电池，和我的另一台罗口机子 Fujica ST701 一样。这种电池在北美现在只有德国的一个牌子可以买，巨贵！
真的要我说说这台机子有多好或者有多特别，实在也是没有。如果不用它你就无法喜欢上它。合适的体积，简洁的功能，舒服的使用，踏实的感觉，永远也不出问题的可靠，不是很炫耀的外观…… 这些都是让我爱不释手的理由。也许这就是它的魅力所在。真的是要用过才会知道。
差一点忘了，和这部机子同时推出的 Super Takumar 还是非常值得一表，也是 SP 魅力的一个很大的成分。Takumar 从最早期的 Asahiflex 开始，到 H 系列的 Auto Takumar。再到 Super Takumar 的时候已经是多于单层镀膜。当然到后期的 S-M-C 和 SMC Takumar 的时候多层镀膜工艺和技术才告成熟。无论如何，Super Takumar 虽然在镀膜上不如后面的，但制造质量比后面来得好。而且有一些比较有尝试性光学设计是后来没有的。如我的这台机子上的 55mm 1.4 镜头，是早期的 8 片结构。在光学上校正的更好。但后来被 7 片的设计所取代。综合表现虽然还是后者好，但在象场校正上前者更好。
很多人都问 Super Takumar 比后来的多层镀膜的那个更好。实际上是要看目的的。如果拍黑白居多，用 Super Takumar 会更好。如果拍彩色多一些，特别是反转片的话，当然多层镀膜的会更好一些。事实上这些差别并不是十分的明显。作为爱好的话，我就用前者好了，拍出来的彩色片子也挺好的。或者更确切的说片子有一种我非常喜欢的味道。嗨，实在不要太相信象“味道”这样主观的词。没办法，喜欢本身就是主观主义的表现。正是因为有主观和客观的这一对矛盾，我们的世界才变得如此的色彩斑斓。
拥有一部相机能达到你的使用要求，同时又喜欢，岂不两全其美？
原帖链接：小叙宾得 Pentax SP - 单反及 M42 史上的里程碑
