可伸缩镜筒设计为体现无反相机特色的小型化奠定基础
——部分变焦镜头采用了可伸缩镜筒设计，这样不是很难保证精度吗？
藤原 ：如果说保证精度是为了维持光学性能的话，保证精度并不是非常困难。但这次采用的是无按钮可伸缩镜筒设计，对于从变焦的广角端切换到可伸缩镜筒设计的点击触感和力度，我们反复进行大量研究才定下了目标值。这是最难的地方。
其实，建议将可伸缩镜筒设计应用于全幅的是Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR的设计人员。从开发采用可伸缩镜筒设计的Nikon 1用镜头1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6的时候开始，他就和我一起工作，对小型化颇有见解。Nikon 1使用的1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6是通过按下按钮的方式来解除镜筒伸缩状态，使镜筒伸缩部分伸出则要通过其他操作，这一点备受诟病。但是因为可伸缩镜筒设计本身对于小型化效果上佳，所以我们曾经聊起过“想要采用没有操作按钮的可伸缩镜筒设计”。
Nikon 1 J1+1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6（2011年）
Nikon Z 50+NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR（2019年）
作为无反相机的特点，小型化是一个非常重要的要素，不过，Z卡口的卡口直径比较大，很难实现绝对意义上的小型化。但如果目的是要紧凑地整合系统，可伸缩镜筒设计或许可以成为一个有效的手段。尽管如此，倘若设计上没有余力，还是很难采用，比如说在大口径的正规镜头上就不容易做到。但最大光圈为F4的变焦镜头的卡口直径大，容易在卡口附近收纳可伸缩镜筒设计，所以这次我们在全程F4的标准变焦镜头和广角变焦镜头中采用了可伸缩镜筒设计。
——对长焦变焦镜头也有益处，虽然使用的时候略长一点，但携带方便。
坪野谷 ：是的，长焦系统因为焦距的关系，镜头往往比较长，稍微短一点比较好。不只是长焦变焦，在思考小型化的时候，光学系统能缩小到什么程度、利用可伸缩镜筒设计能缩小到什么程度是两个不同层次的重点。如果小型化可以全靠可伸缩镜筒设计，那么光学系统长一点也无所谓，光学设计就会非常轻松。从这个意义上来说，可伸缩镜筒设计在光学方面是有益的。
——可伸缩镜筒设计有助于轻量化吗？
——什么类型的镜头适合可伸缩镜筒设计？
坪野谷 ：在镜头截面图上，如果镜头从前到后非常紧凑，就很难采用可伸缩镜筒设计。内部略有间隙的镜头比较容易采用可伸缩镜筒设计。
（下期将详细询问有关“NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct”的内容）
