首页器材频道观点 > 专访世界摄影组织主席Scott先生

专访世界摄影组织主席Scott先生

色影无忌
强旮旯
强旮旯
2019-04-26

  色影无忌非常荣幸地以索尼世界摄影大赛中国赛区特邀媒体的身份前往英国伦敦,对2019年度的SWPA颁奖典礼进行报道。在此期间,索尼中国的工作人员帮我们联系到了WPO主席Scott先生,进行了近一小时的访谈。

  作为代表色影无忌前往伦敦报道的记者,这是我第二次前往这里,也是我第二次采访Scott先生,因此没有什么试探性的问题,在一番寒暄之后,我们直接进入主题。

中国媒体专访Scott先生

1、您觉得摄影是一门去取悦他人的艺术吗?还是应该影像随心呢?

A:你的问题很短,但是我觉得很有意义。有些摄影师想去揣测评委或者观众的喜好,我觉得这是一个很大的错误,这对于摄影界来说是不幸的,我们不应该去迎合评委、观众,而是要去表达自己的内心,现在有写摄影师去迎合评审,这是很大的问题。

我们收到了一些来自南美洲的作品,看上去它们就像组成了一个旅游手册,就像单纯的记录一些美景,我认为我们要的不是这种旅游手册类的东西,我们需要摄影师真正能够去遵从自己的本心,对摄影事业充满激情,这样创作的作品才是好的,而不是单纯的去沉浸到某一个主题当中,我认为这样创作出的作品是不自然的,我认为这不是好事情,非常重要的一点就是需要摄影师对摄影事业有自己的爱好和激情。

2、今年是历年来所有提交作品数量最多的一年,面对如此多的作品,如何在评选过程中对品质更好的把控?哪一类的摄影作品投稿比较多?

A:您的问题很好,在评审过程中,我们确实面临着许多挑战。我们本次评委会使用非常负责任的态度去看待这次评审的。我们知道每位候选人都花了大量的时间去创作作品,针对每件作品我们尽最大的努力去观看和评审。今年的确是史上收到投稿作品最多的一次,大概有将近37万件作品。我们比赛投稿的截止日在2019年1月中旬,但实际上从2018年9月初,我们就已经开始了评审工作。而且我们的评审工作不止有一轮,我们有很多预评选工作,直至最终评审。我们也针对不同组别设置了评审流程。首先我们评审公开组的作品,然后是学生组,在之后是专业组的评审,这的确是一个非常困难且辛苦的过程,但我们是以最大的负责任的态度去完成这件事情。在第一届比赛时,我们的评审只用了一周时间,今年是第十二届比赛,我们的评审时间达到了四个月,所以大概能够保证我们获奖作品的质量。我个人也观看并阅读了所有作品的介绍,这是我个人的一些贡献,在今年的专业组,我们有超过3000件作品,这就耗费了我们很大的精力去对它们进行评审。我个人也在每件入围作品被确定之前,对它们进行了审查,这是我个人做的工作。我们在最终评审的过程中也去掉了所有有关作品的个人信息,每幅作品的名字或者是出自哪家摄影公司等信息,我们全部去掉,评审们不知道这些摄影者的姓名、国籍、工作以及他们所用的相机等信息,我认为这是一个公正性的保证,我认为本次评审工作是非常到位的,尽管还有许多可以提高的地方,但我认为这是一次公平公正且有效的评审工作。

我们都知道,每年的评审中都有些大项,入围作品比较多的类别像风光、人像包括最新的发现类主题作品,相对比较小的类别是体育、静物等,评审作品少的项目相对比较简单。每年我们都会发现,这些获奖作品有些特点,使得下一年的参赛者去模仿这些作品,他们认为这样更容易获奖,但是实际上这不是我们评审的方式。我们每年都会换不同的专家评审小组,模仿之前的作品是错误的做法,我们的评审团希望从作品中看到创新,模仿之前作品是没有创新的。我认为索尼世界摄影大赛代表了我们的未来,我们需要去推动摄影事业向前发展,不断创新,而不是一味收录相似或模仿的作品,这不是我们做事的方式。我们希望鼓励摄影师去扩大他们的眼界,能够推动摄影的发展,将整个摄影行业的边界不断扩大,需要的是不同的作品。我个人比较喜欢今年一幅有关夏威夷景色的作品,作者把夏威夷的一些建筑都从照片里移去了,这些作品是比较好的。我喜欢这样的作品,那么下一届比赛可能会有摄影师认为这样的作品容易获得奖项,从而去模仿,但这不是我们想要的方式。

众多奖项、越来越多的作品,也越来越考验SWPA赛事的评委

共 3 页<<<123>>>
阅读全文
Scott(1)
SWPA(44)
索尼(5071)
猜你喜欢