自去年松下宣布开发全幅无反相机LUMIX S1R和S1后，全幅无反市场已开启了战国时代。对于可换镜相机，一套系统的好与坏不仅仅比较机身性能，镜头群的吸引力同样至关重要。那么下面小编根据索尼（FE）、佳能（RF）、尼康(Z)、L卡口联盟（松下/徕卡/适马）四大系统的镜头群，谈一些初步看法。
全幅无反镜头群对比（点击查看大图）
在具体淡每个系统前，我们先来看一张全画幅无反镜头表格，从表上我们可以看到索尼的先发优势非常明显，尼康、佳能、松下等厂商还处于初创阶段，但从各家镜头线路图来看，尼康和佳能更倾向推出超越单反镜头规格的产品（比如58/0.95、28-70/2），这可能是两家想要充分展现新卡口优势。与索尼打差异化的卖点。L卡口联盟则是集合三家之力，在徕卡的基础上快速填补大片空白。
1.索尼FE系统
索尼在四大系统中是“老资格”，2010年通过NEX系列相机开创E卡口系统，2013年更是率先推出全画幅无反。由于镜头群建设早，目前E卡口镜头无论是索尼原厂还是副厂都是四个系统中最为丰富，覆盖焦段最为齐全的。如今索尼已经拥有49支镜头（含增距镜），与佳能、尼康单反镜头群相比仅欠缺超广角大光圈定焦（14mm、20mm等）、超远摄定焦（600mm等）、移轴。
索尼最新发布FE135mm f/1.8
我们可以看到索尼E卡口镜头群与其他三个系统不同，已经不是初创阶段，而是成熟完善阶段。对于索尼来说，这个阶段已经过了高速推出新镜头的阶段，更多的是填补一些小众镜头，并对以往推出的镜头进行更新。另外，由于E卡口从APS-C机型发展而来，兼顾APS-C和全画幅两种画幅，这使得用户购买APS-C产品可畅通无阻进阶全画幅。与索尼相比，佳能采用EF、EF-M、RF三线并行策略，虽然EF-M、RF均为无反系统，但由于卡口规格改变和转接兼容问题，EF-M系统是不能进阶全画幅；尼康Z卡口直径较大，虽然可以发展APS-C系统，但体积不太好控制；松下使用徕卡L卡口标准，可以说是另起炉灶，与M4/3系统不会转接兼容（也没必要），未来M4/3只作为松下便携系统而存在，而徕卡本身有L卡口APS-C系统。如此看来只有徕卡与索尼一样，一个卡口兼顾APS-C和全画幅两种画幅。
在Photokina上索尼表示无需更大卡口就可以制造超大光圈高素质镜头
相对其他三个系统，我们可以看到常用镜头的数量是有限的，厂商不可能一直快速“添砖加瓦”，这就给了其他系统追赶的时间。未来索尼需要进一步提升E卡口镜头群的吸引力，多听取用户的需求（比如推出FE35/1.8）才能稳住领先地位。另外，为了回应竞争对手“大卡口优势”论，索尼也该考虑推出一些“超规格”镜头（起码f/1.2定焦……）
