尼康Z系列此前已经推出了f/1.8和f/1.2两个定焦系列，今年6月尼康“另辟蹊径”开始组建主打紧凑轻便、价格实惠的f/1.4系列，正式发布了尼克尔 Z 35mm f/1.4。随后9月尼康再接再厉推出了尼克尔 Z 50mm f/1.4。
“50mm f/1.4”是很常见的镜头规格，在单反时代不同品牌的50mm f/1.4定位差别较大，佳能EF 50mm f/1.4 USM、尼康AF-S 尼克尔 50mm f/1.4G都不是高端镜头。在无反系统中，50mm f/1.4则多为中高端镜头，比如索尼FE 50mm F1.4 GM、适马50mm F1.4 DG DN | Art，有意思的是索尼、适马均有“50mm f/1.2”坐镇，50mm f/1.4也谈不上旗舰级。尼克尔 Z 50mm f/1.4与索尼、适马同规格镜头定位完全不同，更像单反时代50mm f/1.4的定位，那么它与自家S-line的尼克尔 Z 50mm f/1.8 S相比有什么亮点？与索尼同类镜头相比规格上有什么区别？下面笔者对比三款50mm镜头纸面参数：
规格对比（点击查看大图）
镜头结构比较
从规格对比来看，此前索尼FE 50mm F1.4 GM是同规格无反镜头中比较轻巧的，与索尼相比，尼克尔Z 50mm f/1.4短了近1cm，重量轻了近100g，尺寸和重量和尼克尔 Z 50mm f/1.8 S、尼克尔 Z 35mm f/1.8 S十分接近。单就紧凑、轻便上尼克尔 Z 50mm f/1.4在同规格中比较突出。光学设计方面，尼克尔 Z 50mm f/1.4比尼克尔 Z 35mm f/1.8 S更简单，采用7组10片镜头结构，仅有1枚非球面镜片用于矫正像差，没有应用低色散ED镜片，堆料程度明显不及尼克尔 Z 50mm f/1.8 S。除此之外，这款镜头拥有0.37m最近对焦距离，搭载STM步进马达，针对视频减轻了呼吸效应。
在实测之前我们先看一下纸面实力，笔者用尼克尔 Z 50mm f/1.4对比尼克尔 Z 50mm f/1.8 S、AF-S 尼克尔 50mm f/1.4G官方MTF曲线：
三款50mm镜头MTF对比
需要注意的是尼克尔 Z 50mm f/1.8 S最大光圈f/1.8，要比其他两款小，像差修正上更有优势。中心区域，尼克尔 Z 50mm f/1.8 S 解析力最高，达到0.8，尼克尔Z 50mm f/1.4明显强于AF-S 尼克尔 50mm f/1.4G，达到0.7；整体曲线，尼克尔Z 50mm f/1.4下滑是最早的，但最边缘解析力仍能维持在0.4以上，好于AF-S 尼克尔 50mm f/1.4G。整体解析力来说，S-line的尼克尔 Z 50mm f/1.8 S拥有明显优势，距离中心“15”以内均能维持接近0.8的解析力。至于实拍表现如何，笔者后文会进行实拍测试。
外观及细节
尼克尔 Z 50mm f/1.4
尼克尔 Z 50mm f/1.4的外观设计与尼克尔 Z 35mm f/1.4相同，比“f/1.8军团”更高级。镜头前端是继尼克尔 Z 35mm f/1.4之后第二款采用金属滤镜环盖的非S-Line镜头，除了对焦环，相对“f/1.8军团”增加了控制环，这是尼康Z卡口高端定焦镜头上常见的设计。此外，镜头外壳设计从底部到顶部逐渐加宽，形成斜面，使其握感更为舒适。
体积和重量上前文谈到，尼克尔 Z 50mm f/1.4与尼克尔 Z 50mm f/1.8 S非常接近。值得注意的是并不是两款50mm对比，反而是尼克尔 Z 50mm f/1.4与先前发布的尼克尔 Z 35mm f/1.4尺寸完全一致，均为74.5 x 86.5mm、62mm滤镜口径，重量上仅相差5g。笔者认为这绝非巧合，显然尼康在f/1.4系列上有意统一尺寸和重量，效仿松下f/1.8系列，拍摄视频时，无需重新调平，滤镜等附件均可通用。
尼克尔 Z 50mm f/1.4前组镜片涂层
尼克尔 Z 50mm f/1.4不仅同规格中外形小巧，滤镜口径也小，仅有62mm，这一尺寸与尼克尔 Z 35mm f/1.4、尼克尔 Z 50mm f/1.8 S相同。
对焦环
控制环
这款镜头的对焦环和控制环采用不同的滚花形状，确保在视线不离开取景器时能轻松区分，实现无缝调整。对焦环和控制环阻尼比较顺滑，方便操作。独立控制环设计，用户通过相机可以分配给控制环对焦（M/A）、ISO感光度、光圈和曝光补偿等多项功能，从而提升拍摄的可操作性。
尼克尔 Z 50mm f/1.4与尼克尔 Z 35mm f/1.4一样，镜头侧面设有任何设置开关。尼克尔 Z 50mm f/1.4采用内部对焦系统（IF），并不会在对焦时镜筒伸出。这款镜头采用步进马达 (STM)，在自动对焦时很安静。在拍摄视频时除了AF安静减少干扰，这款镜头对焦呼吸效应有优化，能有效减少调整对焦时视角的变化。
尼克尔 Z 50mm f/1.4金属卡口
产地来自中国
尼克尔 Z 50mm f/1.4的镜头卡口与尼克尔 Z 35mm f/1.4一样，采用金属制成，保证强度。Z卡口采用全电子设计，11个触点实现镜头和相机高速的信息传输。这款镜头自带驱动装置的光圈系统，让来自机身的电子信号实现准确的光圈控制，即使在连拍时也能实现稳定的曝光控制。
遮光罩
值得注意的是尼克尔 Z 50mm f/1.4采用防尘、防水滴的密封设计，防止灰尘和水汽进入镜头。用户可以放心地享受拍摄，而不必担心天气。另外，虽然尼克尔 Z 50mm f/1.4滤镜口径与尼克尔 Z 50mm f/1.8 S相同，但遮光罩型号并不一样，而是与尼克尔 Z 35mm f/1.4相同，搭配了新的HB-115遮光罩。
成像测试：
下面我们看一下尼克尔 Z 50mm f/1.4的实拍效果：笔者测试使用尼康Z8作为机身。拍摄使用RAW、AWB设置和ISO 100。
一，镜头锐度
为了测试这款标准镜头的解析力，我们采用近距离拍摄建筑的方法，该拍摄距离常被一般用于风景拍摄。
锐度测试截取位置
左：中心 右：边缘
f/1.4（点击查看大图）
f/1.8（点击查看大图）
f/2.2（点击查看大图）
f/2.8（点击查看大图）
f/4.0（点击查看大图）
f/5.6（点击查看大图）
f/8.0（点击查看大图）
f/11（点击查看大图）
f/16（点击查看大图）
从图中我们不难看出，f/1.4全开光圈下，尼克尔 Z 50mm f/1.4中心锐度尚可，画面边缘锐度比较肉，暗角影响也比较明显；光圈收到f/1.8-f/2.2时，镜头中心锐度略有提升，f/1.8边缘锐度改善不大，f/2.2边缘锐度有一定改善，暗角影响减轻；f/2.8- f/4.0这款镜头中心锐度保持较高水平，边缘锐度进一步提升；光圈收到f/5.6-f/8时，这款镜头中心、边缘锐度达到较好水平；f/11时镜头锐度仅有很非常轻微下降，整体影响不大；f/16最小光圈，受到衍射影响画面锐度有一定下降，但劣化并不严重，有较好的表现。
二.畸变及暗角
1.畸变
畸变是五种基本像差之一，不影响镜头成像精细度。在摄影中，一般广角镜头容易产生桶形畸变，长焦镜头容易产生枕形畸变。畸变与物像点离光轴的垂直高度的立方成正比，因此，物像四角的畸变比物像的四边的畸变程度大。
畸变表现（点击查看大图）
从实拍来看这款50mm镜头有轻度桶型畸变。这款镜头机内“失真矫正”可设置，比较介意变形可以开启矫正，RAW文件已包含配置文件，对畸变进行补偿。
2.暗角
“失光”俗称是暗角，指对着亮度均匀景物，画面四角有变暗的现象，暗角对于任何镜头都不可避免。一般来说前组镜采用了大口径镜片，确保充足进光量，可以起到减轻作用。
f/1.4；f/1.8；f/2.2；f/2.8暗角情况（点击查看大图）
从暗角测试来看，全开下这款50mm镜头存在明显暗角；当光圈收到f/2.2时明显改善，f/2.8之后暗角已经可以忽略。
三.紫边表现
我们用尼克尔 Z 50mm f/1.4拍摄树上枝叶与天空高反差部分，由于天空与枝叶形成强反差，我们可以通过枝叶边缘来判断色散程度。
f/1.4；f/1.8；f/2.2；f/2.8紫边情况（点击查看大图）
从图中可以看到这款镜头f/1.4全开光圈存在明显紫边；当光圈收缩到f/2.2，紫边明显减轻；光圈收至f/2.8，紫边影响不大。
四.焦外效果
f/1.4树丛虚化效果（点击查看大图）
f/1.8树丛虚化效果（点击查看大图）
f/2.8树丛虚化效果（点击查看大图）
f/1.4-f/1.8-f/2.8焦外对比（点击查看大图）
笔者用这款镜头拍摄纵深树丛环境，可以看到尼克尔 Z 50mm f/1.4全开光圈下散景效果明显好于f/2.8，相比f/1.8暗角更为明显，树林远处能够形成圆形光斑，但光斑边缘比较亮，整个虚化效果显得有些杂乱生硬。
f/1.4夜景光斑效果（点击查看大图）
光斑局部（点击查看大图）
从夜景光斑实拍来看，尼克尔 Z 50mm f/1.4全开光圈时，中央区域光斑比较圆，收至f/1.8会有改观，边缘光斑由于口径蚀影响，光斑呈“芒果”状。这款镜头应用1枚非球面镜片，光斑并无明显“洋葱圈”，只是光斑有亮边（甚至紫边）。
五.抗炫光表现
f/1.4抗炫光效果（点击查看大图）
f/8.0抗炫光效果（点击查看大图）
这款50mm镜头官方并未提及采用高端镀膜。为了验证实际效果，笔者拍摄建筑侧面透过的阳光，从实拍来看这款镜头全开光圈会出现少量鬼影，当光圈收至f/8时这款镜头在高光左侧的鬼影更为明显。总的来说，尼克尔 Z 50mm f/1.4抗炫光尚可，建议用户尽量带上遮光罩减少杂光影响。
六.彗差与星芒
1.彗差
光轴外的某一物点向镜头发出一束平行光线，经光学系统后，在像平面上会形成不对称的弥散光斑，这种弥散光斑的形状呈彗星形，即由中心到边缘拖着一个由粗到细的尾巴，其首端明亮且清晰，尾端宽大、暗淡且模糊。这种轴外光束引起的像差称为彗差。
简单来说，夜景等图片中点光源的边缘变形，就像鸟儿展翅般发散出一片光芒，不能形成点图像的一种现象。下面我们用尼克尔 Z 50mm f/1.4全开光圈（f/1.4）、ISO100和AWB拍摄远处的路灯。
彗差测试截取位置
彗差测试局部（点击放大）
尼康官方并未强调这款镜头点光源还原能力，从实拍来看，尼克尔 Z 50mm f/1.4全开光圈边缘点光源出现明显变形，如同小鸟，且有明显紫边，显然在这方面这款镜头并未做特意优化。
2.星芒
星芒效果，属于光线绕射的特殊现象，一般导因于镜头光圈缩的太小。星芒的形状对称与否，完全取决于镜头的光圈叶片形状，而芒数的多寡则取决于叶片的片数。奇数片的镜头出来的光芒数是叶片数的两倍，也就是说光芒会向两个方向延伸，比如叶片数为9，光芒数就为18。而偶数光圈片的镜头出来的光芒数和叶片数相等，有一个方向延伸的光芒和相对的重合了。笔者用这款50mm镜头f/11的小光圈，拍摄远处路灯：
星芒测试截取位置
星芒测试局部（点击查看大图）
从实拍来看，尼克尔 Z 50mm f/1.4采9叶片圆形光圈，可拍出18条光芒，光线由粗变细，并无分叉，针状形态比较好。
七.呼吸效应
呼吸效应测试
视频演示中，笔者使用尼克尔 Z 50mm f/1.4全开光圈拍摄纵深栅栏，对焦位置在远近不同的情况下，画面视角几乎没有变化。尼康强调这款镜头呼吸效应得到有效抑制，从实拍来看这款镜头控制的比较好。
实拍样张
测试总结
今年尼康先后推出了尼克尔 Z 35mm f/1.4、尼克尔 Z 50mm f/1.4，已经给f/1.4系列定下了基调，其定位更像单反时代尼康50mm f/1.4，走大光圈、紧凑轻便、价格实惠的路线。这导致尼克尔 Z 50mm f/1.4与f/1.8、f/1.2追求高光学性能不同，属于“能带的出去”的产品。纯粹成像性能上尼克尔 Z 50mm f/1.4与尼克尔 Z 50mm f/1.8 S存在可见差距，尤其在边缘锐度和色差控制上尼克尔 Z 50mm f/1.4表现一般。
正如尼克尔 Z 35mm f/1.4评测中笔者谈到，尼康选择与其他品牌不同的路线，索尼、佳能的f/1.4和f/1.2都是走高端高性能路线，定位人群相近，f/1.4只是相对f/1.2轻量化，售价依然昂贵，对于追求性能的用户来说势必择其一，由于上市先后顺序、差价等都会互相影响销量。尼康的f/1.4系列更像是松下f/1.8系列的光圈增大版，体积重量与尼康f/1.8系列相近，且f/1.4系列内保持一致，成像性能满足一般需求，全系列尺寸重量一致性再加上呼吸效应的优化，将来会成为视频用户一套低预算的定焦组合。在笔者看来尼康f/1.4系列最大竞争对手是国产定焦镜头，后者在拥有大光圈的同时售价更低。
回到尼克尔 Z 50mm f/1.4本身，这款镜头4099元的定价比尼克尔 Z 35mm f/1.4的4,999元更低，与尼克尔 Z 50mm f/1.8 S在售价相近。尼康两款50mm取向完全不同，购买人群也不同， f/1.8适合预算有限，但注重绝对光学素质的用户，而 f/1.4则适合同样预算有限，看重大光圈和便携性的用户。目前4099元的售价，笔者认为还是有些偏高，3500元（甚至以内）性价比将更加凸显。
