自去年12月发布Z 28-75mm f/2.8以来。尼康开始推出发展路线图之外的镜头。既然有了F2.8标准变焦镜头，那么广角变焦镜头和远摄变焦镜头相信也在规划当中，如此一来，尼康便在“F2.8大三元”和“F4小三元”之间，打造了一套F2.8“中三元”。今年9月20日，“中三元第二弹”Z 17-28mm f/2.8如约而至。值得注意的是在最新发展路线图上赫然出现“70-180mm”，这款远摄变焦镜头将在2023年内亮相，届时“中三元”将完成集结。
对于“ 17-28mm f/2.8 ”这个规格，非鱼眼的广角变焦镜头仅有2019年腾龙为E卡口推出的17-28mm F/2.8 Di III RXD。尼康此次推出Z 17-28mm f/2.8，理念与Z 28-75mm f/2.8相同，给Z5、Z6、Z6II用户带来一款F2.8大光圈、小巧轻便的广角变焦镜头。那么Z 17-28mm f/2.8有什么亮点？下面笔者将其与腾龙17-28mm F/2.8 Di III RXD以及Z 14-30mm f/4 S、Z 14-24mm f/2.8 S进行对比：
规格对比（点击查看大图）
腾龙17-28mm F/2.8 Di III RXD与尼康Z 17-28mm f/2.8结构对比
从规格对比来看，Z 17-28mm f/2.8采用了与腾龙17-28mm F/2.8 Di III RXD类似的光学设计，17mm广角端拥有0.19m近摄能力，重量上比Z 14-24mm f/2.8 S、Z 14-30mm f/4 S更轻，考虑到内变焦设计，镜身固定长度也要比Z 14-30mm f/4 S更短。这款镜头采用11组13片镜头结构，其中包括1枚加强型低色散ED镜片、2枚低色散ED镜片、3枚非球面镜片，有效抑制各种像差，在整个变焦范围内提供稳定的分辨率。
腾龙17-28mm F/2.8 Di III RXD与尼康Z 17-28mm f/2.8 MTF对比
成像方面，我们先来看看纸面实力，单就官方MTF曲线来看，尼康和腾龙的曲线大同小异，光学性能表现非常相似。
外观及细节
Z 14-30mm f/4 S与Z 17-28mm f/2.8
设计上Z 17-28mm f/2.8与Z 28-75mm f/2.8类似，镜身采用光滑的缎面涂层，型号上方配有尼克尔标识，非“S-Line”系列双环设计无任何开关按键。
Z 14-30mm f/4 S与Z 17-28mm f/2.8广角端
Z 14-30mm f/4 S与Z 17-28mm f/2.8长焦端
整个镜头比Z 28-75mm f/2.8短一些，由于镜头采用内变焦设计，在变焦时不会伸出或缩回。笔者对比了Z 14-30mm f/4 S，虽然收纳状态Z 14-30mm f/4 S更短，但在实际拍摄时，Z 17-28mm f/2.8比Z 14-30mm f/4 S的14mm端短，与30mm端相当。在视频拍摄中Z 17-28mm f/2.8不会因为镜筒伸长缩短而改变重心这非常重要。
镀膜方面，尼康官方并没有这款镜头镀膜的介绍，只能说这款镜头定位不高，没有应用顶级镜头常见的纳米结晶涂层和抗反射高清ARNEO涂层。另外，这款镜头采用了氟涂层，易于擦拭油污。
Z 17-28mm f/2.8采用67mm的滤镜尺寸，与Z 28-75mm f/2.8相同。这对于广角镜头来说尺寸相对较小，并且可共享镜头盖和多种滤镜，让用户能尽量减少拍摄时携带的器材。
对焦环
这款镜头采用“双环”设计，变焦环更宽采用条棱，控制环（对焦环）则是十字纹纹理的滚花，不同的纹理有助于加以区分，而且控件之间被分隔开，以防止意外误操作。这一变化是自Z 微距 105mm f/2.8 VR S开始的新设计。
控制环
控制环默认起到对焦环作用，可以进行手动对焦，相机还可以分配给控制环其他功能，包括ISO感光度、光圈和曝光补偿，从而提供更直观的操作。
中国生产
Z 17-28mm f/2.8采用步进马达 (STM)，无论是拍摄照片还是视频，都可以快速、安静的对焦于移动主体。需要注意的是这款镜头并没有对焦（M/A）开关，需要手动对焦时需要用户在机身界面上设置，这对于经常切换AF/MF的拍摄工作并不够便捷。这款镜头17mm端，最近对焦距离约为0.19m，用户可以使用约5cm的短工作距离拍摄摆放在近处的物体。
卡口
镜头卡口部分，采用金属材质，保证了耐用性。Z卡口采用全电子设计，11个触点实现镜头和相机高速的信息传输。该镜头的光圈搭载驱动装置，可以接收来自相机的电子信号。在连拍期间，也提供精确的光圈控制和稳定的曝光控制。而且平滑的光圈控制可有效防止闪烁。
遮光罩
成像测试：
下面我们看一下 Z 17-28mm f/2.8的光学素质：笔者测试使用尼康Z7II作为机身。拍摄使用RAW+JPG、AWB设置、ISO 100。
一，镜头锐度
为了测试这款镜头的解析力，我们采用远距离拍摄建筑的方法，该拍摄距离常被一般用户用于拍摄风景。
17mm中心和边缘锐度截取位置（无限远）
左：中心 右：边缘
F2.8（点击查看大图）
F4.0（点击查看大图）
F5.6（点击查看大图）
F8.0（点击查看大图）
F11（点击查看大图）
F16（点击查看大图）
F22（点击查看大图）
17mm端在全开光圈下，这款镜头中心锐度不错，而最边缘建筑则明显肉一些；光圈收到F4时中心锐度小幅提升，边缘由于暗角减轻，画面有一定改善，但锐度提升不明显；在F5.6-F8.0两档光圈上中心依旧出色，边缘锐度稍有改善，但即使在最佳光圈范围，边缘也谈不上锐利；F11-F16时，画面锐度有轻微下降；F22时整个画面已经比较肉了。
28mm中心和边缘锐度截取位置（无限远）
左：中心 右：边缘
F2.8（点击查看大图）
F4.0（点击查看大图）
F5.6（点击查看大图）
F8（点击查看大图）
F11（点击查看大图）
F16（点击查看大图）
F22（点击查看大图）
这款镜头28mm在全开光圈下中心锐度不错，画面最边缘画面明显变肉，甚至比17mm边缘更差；光圈收到F4时中心锐度变化不大，边缘画面由于暗角明显减轻，有一定改善，但锐度提升并不明显；F5.6-F8之间中心依然保持高锐度，边缘画面明显改善，F8时边缘锐度较好；当光圈收到F11-F16时，镜头锐度开始出现轻微下降；F22时，该镜头受到衍射影响锐度已经比较差了，笔者并不推荐使用这档光圈进行拍摄。
二.畸变及暗角
1.畸变
畸变是五种基本像差之一，不影响镜头成像精细度。在摄影中，一般广角镜头容易产生桶形畸变。长焦镜头容易产生枕形畸变。畸变与物像点离光轴的垂直高度的立方成正比，因此，物像四角的畸变比物像的四边的畸变程度大。我们本次测试的镜头焦距为17-28mm，广角变焦镜头易出现桶形畸变。
17mm畸变控制（点击查看大图）
28mm畸变控制（点击查看大图）
从实拍来看，这款镜头17mm端存在较明显桶型畸变，而28mm端则有一定的枕形畸变。这款镜头机内畸变控制可选择开关，比较在意变形的用户可以开启矫正。
2.暗角
“失光”俗称是暗角，指对着亮度均匀景物，画面四角有变暗的现象，暗角对于任何镜头都不可避免。一般来说前组镜采用了大口径镜片，确保充足进光量，可以起到减轻作用。
17mm端
F2.8/F3.2/F3.5/F4.0暗角控制（点击查看大图）
28mm端
F2.8/F3.2/F3.5/F4.0暗角控制（点击查看大图）
暗角方面，17mm端F2.8下这款镜头存在明显的暗角，光圈收缩逐步减轻，F4.0下有轻度暗角；28mm F2.8下也存在明显暗角，光圈收到F4.0时暗角明显减轻，可以忽略。
三.紫边表现
我们用镜头拍摄室内灯，由于灯光与周围暗环境形成大光比，我们可以通过观察灯光边缘，来判断色散程度。
17mm端
F2.8/F3.2/F3.5/F4.0（点击查看大图）
28mm端
F2.8/F3.2/F3.5/F4.0（点击查看大图）
从图中可以看到17mm端F2.8下灯边缘有明显紫边，光圈收缩紫边会逐步减轻，F4.0之后紫边已经比较轻微，可以忽略；再看28mm端，F2.8全开下有轻微紫边（比17mm端轻得多），光圈收缩F4.0时紫边可以完全消除。总的来说，这款镜头采用2枚ED镜片、1枚加强型ED镜片，确实可减轻一定色差，尤其28mm端抑制的比较好，17mm端则比较严重。
17mm F2.8 RAW VS JPG（点击查看大图）
需要注意的是这款镜头默认是开启色差校正的，17mm直出JPG仅有轻微色散，如果使用RAW文件则会存在上述测试问题。
四.焦外效果
第一组
17mm F2.8焦外虚化
28mm F2.8焦外虚化
笔者用Z 17-28mm f/2.8拍摄路边篱笆。全开F2.8光圈下，我们来观察竹林纵深的虚化效果，从实拍来看17mm端虽然是超广角，虚化本非强项，但由于0.19m的近摄能力，使其有一定散景能力，远处光斑较小有些杂乱；而28mm由于焦距更长一点，0.26m的近摄，使其在F2.8下虚化程度有一定增强，焦外表现尚可。
第二组
为了测试虚化光斑质量，笔者用17mm和28mm两端F2.8失焦拍摄无限远光源，形成各色光斑：
17mm F2.8光斑
28mm F2.8光斑
从实拍来看Z 17-28mm f/2.8中心区域光斑较圆，而在边缘的光斑会呈现多边形，圆度要差一些。仔细观察光斑内部，存在“洋葱圈”现象，整体观感一般。
五.彗差与星芒表现
1.彗差
光轴外的某一物点向镜头发出一束平行光线，经光学系统后，在像平面上会形成不对称的弥散光斑，这种弥散光斑的形状呈彗星形，即由中心到边缘拖着一个由粗到细的尾巴，其首端明亮、清晰，尾端宽大、暗淡、模糊。这种轴外光束引起的像差称为彗差。
简单来说夜景等图片中点光源的边缘变形，就像鸟儿展翅般发散出一片光芒，不能形成点图像的一种现象。下面我们用Z 17-28mm f/2.8广角端全开光圈（F2.8） 、ISO100、AWB拍摄远处的路灯。
彗差测试截取位置
边缘彗差表现
从实拍来看，Z 17-28mm f/2.8全开光圈，点光源就有一些星芒，边缘点光源出现明显变形，呈现“十”交叉状态。尼康官方并未强调这款镜头点光源还原能力，用户也不必对这款镜头在这方面抱有过高期待。
2.星芒
星芒效果，属于光线绕射的特殊现象，一般导因于镜头光圈缩的太小。星芒的形状对称与否，完全取决于镜头的光圈叶片形状，而芒数的多寡则取决于叶片的片数。奇数片的镜头出来的光芒数是叶片数的两倍，也就是说光芒会向两个方向延伸，而偶数光圈片的镜头出来的光芒数和叶片数相等，有一个方向延伸的光芒和相对的重合了。
星芒测试截取位置
星芒局部 （点击查看大图）
上面我们用Z 17-28mm f/2.8在 F11小光圈拍摄远处路灯，可以看到这款镜头的18条星芒，如果深究星芒形态，光芒还是有轻度分叉散发问题。
六.抗眩光表现
17mm 端
F2.8（点击查看大图）
F8（点击查看大图）
28mm 端
F2.8（点击查看大图）
F8（点击查看大图）
前文谈到官方并未介绍Z 17-28mm f/2.8采用什么防反射镀膜。我们使用17mm端和28mm端分别拍摄大楼侧面透出的阳光，光圈分别设为F2.8和F8。从实拍来看17mm端全开存在明显鬼影，光圈收缩鬼影进一步外扩，扇面杂光更明显；28mm端，全开有明显鬼影，而收缩光圈（F8）眩光和鬼影会进一步加重。从实拍来看，这款镜头实际抗眩光效果比较一般，建议用户还是带上遮光罩，尽量减少杂光影响。
七.呼吸效应
尼康强调Z 17-28mm f/2.8采用减轻对焦呼吸效应影响的设计，可减少调整对焦时的视角变化。
呼吸效应测试
视频演示中，笔者使用Z 17-28mm f/2.8的17mm和28mm全开光圈拍摄纵深栅栏，对焦位置在远近不同的情况下，17mm端画面视角变化不算明显，28mm端有轻度变化。这款镜头较低的呼吸效应有助于视频录制视角稳定。
更多样张
评测总结
通过前文的测试，我们可以看到Z 17-28mm f/2.8整体素质与“S-Line”高端镜头存在差距，与腾龙17-28mm F/2.8 Di III RXD表现相似，中心锐度出色、低呼吸效应以及拥有近摄能力，镜头内变焦设计、轻便小巧，而极限边缘锐度、广角端色散控制、抗眩光能力是最大的短板。
线路图出现70-180mm
尼康试图打造一个F2.8“中三元”系列，相比“大三元”价格更低、小巧轻便，与“小三元”对比则拥有F2.8大光圈，低光照和虚化能力更强。该系列主打价格适中、体积小、重量轻，且满足用户对F2.8大光圈的需求。这里的较低的价格，尼康的理解是与“大三元”相比，目前8299元的官方定价与“小三元”Z 14-30mm f/4 S相近。如果没有其他品牌推出同类产品，这样的定价策略并没有问题，然而目前市场上E卡口拥有腾龙17-28mm F/2.8 Di III RXD、适马16-28mm F2.8 DG DN | C两款廉价选择，其中与尼康同规格的腾龙17-28mm F/2.8 Di III RXD目前仅售5800元，近2500元的差价，会让用户深感Z卡口镜头购置成本过高。另外，由于尼康已推出该规格镜头，腾龙虽然得到Z卡口授权，但很可能不会推出Z卡口版17-28mm F/2.8 Di III RXD，除非腾龙推出“G2”并规划了Z卡口或者适马推出Z卡口版16-28mm F2.8 DG DN | C，这样Z卡口用户才能有一款高性价比的F2.8超广角变焦。尼康方面有必要下调Z 17-28mm f/2.8的售价，才能获得市场更好的反馈。
