vivo自去年X50系列冲击高端衍生出“超大杯”，1/1.3英寸三星GN1传感器成为当家主摄顶配。今年年初X60 Pro+更是引入IMX598超广角微云台以及与蔡司合作的初步成果。时隔9个月，vivo召开影像技术分享会，介绍了V1影像芯片、光学器件和软件算法等合作成果，随后正式发布 X70系列，其中“年度影像旗舰”X70 Pro+备受瞩目，该机正是此前技术分享会多项成果的结晶。
vivo从X50系列定下基调，“超大杯”均搭载旗舰平台，X70 Pro+因为与X60 Pro+同属一年，这也使得两代“超大杯”都采用了高通骁龙888，只不过X70 Pro+用上了“高频版”的Plus。当然对于一款“影像旗舰”重点显然在相机上，X70 Pro+搭载专业影像芯片V1，应用超低色散高透玻璃镜片，2x人像镜头配备OIS实现全四摄光学防抖，全系镜头均达到蔡司T*镀膜标准。那么X70 Pro+与X60 Pro+相比提升有多大？为了更直观展示，我们将X70 Pro+与X60 Pro+参数规格进行比较：
规格对比（点击产看大图）
从参数对比来看，作为同年旗舰更新，X70Pro+相对iQOO 8提升明显，可以说弥补了上代大量短板。屏幕采用6.78英寸2K E5材质 AMOLED，支持10bit色阶、10.7亿色显示、LTPO帧率智能切换，这是vivo在Xplay6之后首次上2K高分辨率屏；相机方面，内置专业影像芯片V1、主摄搭载超低色散高透玻璃镜片、2X人像镜头改为IMX663搭载OIS；电池容量增至4500mAh，新增50W无线充电；此外，vivo还听取了线上的呼声，使得该手机具备IP68级防尘防水、立体声双扬声器、大体积X轴线性马达、红外遥控、USB3.1等配置，整体做到“水桶”旗舰，相比此前推出的iQOO 8 Pro，仅仅是没有应用超声波指纹识别和120W有线快充。
外观设计
外观方面，虽然vivo X系列一直走轻薄路线，但“超大杯”作为堆料产品，考虑到屏幕尺寸增大、整机尺寸也增加，X70Pro+达到210g上下（209g、213g），与同期骁龙888 Plus机型相近。当然这款手机在厚度上谈不上薄，8.89mm的厚度比上代9.1mm还是减薄了一点点。
X70 Pro+正面与iQOO 8 Pro相似，采用今年vivo主打的中置挖孔设计。此次X70 Pro+的屏幕是一大亮点，与iQOO 8 Pro同款，现今vivo最强屏幕。这块6.78英寸三星2K（3200 x 1440）屏幕具有高达517PPI的精细显示效果，可显示超过10亿种色彩，采用全新E5发光材料功耗相比E4节省25%（E4材料功耗又比E3降低15%），对比度高达8000000：1，局部峰值亮度高达1500nit。这块屏幕还支持LTPO无级变速，刷新率在1Hz至120Hz之间自适应切换，屏幕顺滑且减少耗电。
X70 Pro+每块屏幕均逐一进行过专业屏幕色彩调校，色彩显示准确一致（JNCD≈0.35、ΔE≈0.45），获得全球知名专业屏幕测试机构DisplayMate的14项A+认证。相信这块屏幕将成为vivo高端机型的“标配”。
X70 Pro+搭载光电指纹识别，相比iQOO 8 Pro的超声波3D指纹识别，识别区域比较靠下，单手解锁需要调整握持。未来还是希望X系列超大杯能够应用超声波指纹识别进一步提升解锁体验。
X70 Pro+和上代机型一样前置一枚3200万像素摄像头，搭载最新的美颜算法。
自从vivo采用双色云阶设计大获好评之后，如今已成品牌标志，随着后置相机群面积不断增大，云阶设计也需要做相应的调整。此次vivo设计灵感来自中国园林中的“汀步云阶”，“汀步”设计从以往竖向“台阶”改为横向，大面积深色区域为影像模组，“云阶”一侧代表专业摄像功能区，另一侧是标签化的金属铭牌，更加简约、有序。在影像模组右侧vivo加入陶瓷云窗设计，展示了“Pro+”logo及“vivo|ZEISS Co-engineered”丝印信息。相比友商的副屏，vivo的“陶瓷云窗”更多起到装饰作用，以平衡手机背面影像区域过大的比重。
X70 Pro+后置四摄与上代类似，覆盖超广角、广角主摄、2x人像长焦、5x潜望式长焦。与X60 Pro+相比，主摄依然搭载1/1.3英寸三星GN1传感器和f/1.57大光圈，改进之处在于该镜头采用了超低色散高透玻璃镜片，阿贝数达到了81.6，带来超低色散、高透光、热稳定性更强效果，有效改善紫边等问题，明显改善大底主摄镜头凸起。超广角镜头与X60 Pro+相同，采用了1/2英寸4800万像素的IMX598传感器加第二代微云台的结合，拥有14mm等效焦距（以往为16mm），可以实现114度的超广角拍摄且无需矫正。
X70 Pro+的2x人像长焦有了改变，X60 Pro+搭载的是三星GD1，该传感器默认800万像素直出，支持3200万像素高像素模式，镜头光圈为f/2.08。X70 Pro+与X60t Pro+一样改采用索尼定制的IMX663（1200万像素），支持全像素双核对焦，AF性能更好，考虑到光圈增大至f/1.6且配有OIS防抖，新人像镜头默认情况下拥有更高像素和弱光性能。至于5x潜望式长焦，首先是机内堆叠空间问题，其次可能厂商调研长焦的使用率不高，X70 Pro+延续了上代800万像素f/3.4镜头。
此外，X70 Pro+所有后置镜头均达到蔡司T*镀膜标准。vivo应用了SWC超低反AR镀膜、ALD镀膜、IRCF色素旋涂等镀膜技术及加工工艺应用在手机镜头中，通过多重镀膜提升画面纯净度，改善饱受诟病的眩光和鬼影等成像问题。
此次X70 Pro+拥有至黑、旅程和旷野三款配色，笔者试用的为“旅程”，橙色摩登且优雅，雅致而独特的陶瓷设计，宛如一只复古的橙色皮箱。
X70 Pro+与以往ivivo X系列机型一样，边框一侧为音量键和电源键，按键为橙色与手机边框和谐统一。
供电方面X70 Pro+配备4500mAh电池，电池容量比上代更大。这款手机底部与以往机型布局一致，左SIM卡仓、中type-c接口、右麦克风（5个小孔）。其中type-c接口支持USB3.1，与上代相同具备55W闪充，比较遗憾的是vivo并未给这款手机搭载自己最快的120w闪充。这款手机还支持50W无线充电（另购无线充电立式充电器）。
音频方面，这款手机取消了3.5mm耳机插孔，要体验独立Hi-Fi，要么使用type-c接口耳机、要么转接。另外，这款手机还配备双扬声器，外放声音更立体。
性能测试
本次试用的X70 Pro+采用骁龙888 Plus+LPDDR5+UFS3.1“性能铁三角”旗舰平台。
骁龙888 Plus是高通今年下半年旗舰芯片，我们可以理解为骁龙888“高频板”，Cortex-X1超大核主频从2.84GHz提升到了3.0GHz，官方宣称性能提升 5.2%。除了CPU性能提升之外，AI引擎还通过频率提升和软件优化实现了综合性能提升，AI引擎的算力从26TOPS上升到了32TOPS，AI 性能提升超过 20%。与骁龙 855 Plus、骁龙865 Plus的升级相比，此次骁龙888 Plus并未提升GPU频率，导致整体性能提升幅度不大。之所以如此，主要是GPU Adreno 660已经达到840Mhz超高频率，没有多少压榨空间。
安兔兔测评（V9.1.7）
从测试来看X70 Pro+的高通骁龙888 Plus可跑出84.6万分，略高于骁龙888的82万-83万分。
Geekbench5
在Geekbench5测试中，X70 Pro+的高通骁龙888 Plus的CPU单核达到1149、CPU多核达到3473，无论单核还是多核性能与骁龙888差异很小。
AndroBench
笔者针对UFS3.1用AndroBench进行了测试，测试中的顺序读写速度分别达到1957MB/s和785MB/s，该成绩也与骁龙888机型处于同一水平。
拍照性能
拍照方面，前文谈到vivo X70 Pro+的影像系统在主摄和2x人像镜头上进行了升级，此外还搭载了专业影像芯片V1。vivo在X9 Plus时引入定制DSP图像芯片，提升了HDR表现。 X70 Pro+上的自研影像芯片V1可搭配不同主芯片和显示屏，起到扩充ISP高速成像算力，释放主芯片ISP负载的作用。V1芯片在处理特定任务时具有高性能，低功耗的特点。
为了验证 X70 Pro+在成像上有多大提升，笔者找来上代X60 Pro+作为对比参考机型，我们分别对主摄、超广角、2x长焦、5x长焦进行一番比较。
1.白天画质对比
（1）主摄：
先来看白天主摄画质对比，X70 Pro+、X60Pro+主摄均为5000万像素，默认四合一1250万像素，开启高像素模式有5000万像素、1亿像素可选。两款手机主摄镜头光圈均为f/1.57，X70 Pro+应用一枚超低色散高透玻璃镜片，理论上可改善高反差场景的紫边、伪色等问题，以下笔者使用两款手机拍摄远处的建筑。
X60 Pro+VS X70 Pro+ 中心（点击查看大图）
X60 Pro+VS X70 Pro+左边缘（点击查看大图）
光线良好的情况下， X70 Pro+与X60 Pro+中心区域色彩、锐度基本相当。边缘成像上X60 Pro+由于光圈大像差严重，画面清晰度一般， X70 Pro+可能由于应用特殊玻璃镜片，同样大光圈边缘画面更为锐利，细节也更好一些。
（2）超广角
前文谈到 X70 Pro+与X60 Pro+超广角规格相同，都搭载1/2英寸IMX598+微云台，以下笔者使用两款手机超广角拍摄远处的建筑。
X60 Pro+VS X70 Pro+中心（点击查看大图）
X60 Pro+VS X70 Pro+边缘（点击查看大图）
从实拍来看，两者中心锐度相当，色彩表现有些差异，X70 Pro+偏冷。边缘成像上X70 Pro+更为清晰、锐利。显然在镜头解析力调教上，X70 Pro+又有了提高。
（3）2x长焦
vivo从NEX3开始引入1300W 2x长焦，由于等效50mm标准镜头，vivo将其作为人像镜头。X60 Pro+的2x长焦镜头采用3200万像素三星GD1（1/2.8英寸），默认输出800万像素。X70 Pro+的人像镜头则改为1200万像素索尼IMX663（1/2.9英寸），光圈也从f/2.08改为f/1.6。
X60 Pro+VS X70 Pro+ 100%（点击查看大图）
X60 Pro+VS X70 Pro+ 等画面（点击查看大图）
X60 Pro+ 3200W VS X70 Pro+ 等画面（点击查看大图）
这组对比有些复杂，两者像素存在差异，默认情况下X70 Pro+1200万像素，100%画面更大，如果将上代800万像素画面放至同等画面，X70 Pro+像素更高可展现更好的细节，画面也更锐利。如果X60 Pro+开启高像素模式（3200万），X70 Pro+放至同等画面，显然3200万像素画面细节更好。这里需要指出，上述比较只是清晰度层面，开启高像素模式会舍弃各种人像算法加持，显然不及默认常用，仔细观察画面下方的太阳能电池板，X60 Pro+画面中的金属边框产生明显紫边和色晕，整体画质表现还是X70 Pro+更胜一筹。此外，X70 Pro+的IMX663支持全像素双核对焦，再加上OIS防抖，对焦性能和画面稳定上也要优于上代。
（4）5x长焦
X70 Pro+与X60 Pro+一样，搭载800万像素f/3.4潜望式镜头。
从实拍来看两代画质基本相当，只是X60 Pro+色调有些偏黄。
2.夜景画质对比
（1）主摄
看过白天样张对比，下面来到主摄夜景画面对比：
X60 Pro+VS X70 Pro+ 普通模式对比（点击查看大图）
X60 Pro+VS iQOO 8 Pro 夜景模式对比（点击查看大图）
从实拍来看，在普通模式下X70 Pro+画面反差要比X60 Pro+高一些，整体画面细节差异微乎其微。手机都开启夜景之后，两款手机的画面都有提亮、天空变蓝，两者高光控制、清晰度、涂抹程度基本一致。
（2）超广角
再来看看超广角夜景画面对比：
X60 Pro+VS X70 Pro+ 普通模式对比（点击查看大图）
X60 Pro+VS X70 Pro+夜景模式对比（点击查看大图）
从实拍来看无论普通模式还是夜景模式，两者画质差别很小，和主摄情况类似，X70 Pro+的画面反差更高一些。
（3）弱光视频
vivo宣称在V1的协助下，主芯片可以在低光录像时，以低功耗运行4K 30FPS的MEMC去噪和插帧，强化了夜景下的影像效果，配合主芯片ISP原有的降噪功能，可实现二次提亮二次降噪。此外，通过将软件算法转移至V1的专用硬件电路中，让复杂的计算成像功能不仅存在于成片中，在默认拍照和录像预览下即可开启，也就是取景时就有起到作用。
X60 Pro+拍摄界面
X70 Pro+拍摄界面
X60 Pro+视频截图
X70 Pro+视频截图
笔者用X60 Pro+、 X70 Pro+两代手机视频“夜景”模式拍摄暗光下的玩偶。在取景画面中，我们可以看到在这种很暗的环境下，X70 Pro+取景画面更亮，玩偶旁边红色铁罐更清楚。最终视频成片，与取景情况一致，X70 Pro+的画面更亮一些，玩偶旁边的红色铁罐也更清晰。
3.蔡司自然色彩与人像风格
（1）蔡司自然色彩
以往vivo手机主打直出效果，走鲜艳、明快路线，这虽然讨好大众眼球，但对于摄影专业用户来说，色彩还原准确更重要。本次vivo通过大量调研，联合蔡司共同研发了一款“蔡司自然色”，满足专业用户的色彩需求。vivo选取色块更丰富的140色卡进行精细化的标准定义，选取了80个实拍场景进行实景效果验收。借助更精细的色彩调试算法，经过粗调试和精细调整，最终使照片的色相准确度ΔE收敛了约15.5%，在较小的ΔE和良好的饱和度中取得平衡。
默认与自然色彩（点击查看大图）
默认与自然色彩（点击查看大图）
从建筑实拍对比来看，自然色彩模式更接近实际场景，画面饱和度不高，给人“素雅”的感觉。这对于看腻默认艳丽色彩的用户无疑是个好消息。
（2）蔡司人像风格
vivo在X60系列上引入了蔡司 Biotar人像风格，此次vivo通过还原镜头成像深度、还原口径蚀、还原光斑等方法模拟蔡司经典个性镜头效果，新增Distagon、Sonnar和Planar三种镜头人像风格。
Biotar效果
Sonnar效果
Planar效果
Distagon效果
从实拍来看这四种焦外模拟风格可以比较明显展现不同蔡司经典镜头的特点，未来希望vivo能够考虑焦距因素，这些蔡司经典结构都有各自适用的焦段（比如Distagon多用于广角、Sonnar多用于长焦），这样结合四个摄像头不同视角，效果更加贴合。
4.SuperRAW
vivo在RAW的基础上新增SuperRAW。SuperRAW融合了自研的RAWHDR多帧算法，不论大光比逆光场景还是夜景环境，均能动态抓取最多10帧图像在RAW域进行超高位融合和降噪处理，输出14bit位深的RAW文件，显著提升信噪比和动态范围。
RAW提亮前后
SuperRAW
RAW与SuperRAW暗部提亮对比（点击查看大图）
笔者选择大光比，拍摄阴影中建筑，普通RAW需要软件中拉暗部进行调整，SuperRAW由于是多帧合成的，已经进行HDR，文件打开暗部就已经提亮。对暗部画面进行对比，我们可以看到单帧的RAW提亮后出现大量彩色噪点，SuperRAW则由于多帧合成和降噪处理，画面明显干净很多。对于专业用户来说，SuperRAW同样具有RAW文件较大后期调整空间，省去HDR和降噪处理。
5.视频log
log设置
默认视频截图
log视频截图
X70 Pro+的“专业”视频模式下，新增Log设置，所谓log利用对数曲线，将画面内容压缩成“灰片”的视频记录格式，最大限度保存传感器的动态范围。
6.蔡司T*镀膜标准
为了满足蔡司T*镀膜标准，本次vivo应用了SWC超低反AR镀膜、ALD镀膜、IRCF色素旋涂等镀膜技术及加工工艺。应用SWC镀膜反射率最低降低到0.1%，下降幅度达90%，大幅改善拍照的炫光和鬼影问题，提升影像纯净度；采用了ALD镀膜工艺，即通过特殊化学反应，让原子一层层沉积，形成每层约0.4纳米均匀分布的膜层，这一技术让反射率直接降低50%，均值达到0.25%，中心边缘更一致，几乎无角度偏移，有效改善鬼影问题；色素旋涂技术具备红光波段吸收效果，并解决色素与蓝玻璃的附着力问题，对花瓣鬼影的解决有明显效果。
X60 Pro+VS X70 Pro+逆光对比（点击查看大图）
X60 Pro+VS X70 Pro+灯光对比（点击查看大图）
笔者选择两个场景进行 X60 Pro+、 X70 Pro+抗眩光对比，第一个场景是树下逆光，两者大多数角度差异不大，只在某个极端角度， X60 Pro+产生的鬼影更为明显；第二个场景是仰拍路灯，与第一个场景类似，极个别角度下 X60 Pro+会出现明显鬼影， X70 Pro+控制要更好。总的来说上代 X60 Pro+也应用过一些镀膜技术，两者差异不会很大，笔者展示的为极个别角度下的表现，当然 X70 Pro+确实存在一定改善。
至于地平线模式，X70 Pro+与iQOO8Pro一样支持该防抖模式，地平线防抖是参考了运动相机类似功能，利用超广角剪裁和手机陀螺仪，手机拍摄时即使大角度旋转，画面也能保持水平稳定状态。至于具体实拍效果可以参看此前iQOO8Pro的试用。
更多实拍样张
试用总结
从前文试用我们可以看到vivo意在将X系列超大杯打造成凸出影像的“水桶旗舰”，作为NEX未更新时真正“蓝厂一哥”，与X50、X60两代超大杯不同，X70 Pro+堆料程度明显提升，前两代饱受线上用户诟病的配置，都一一补全，如IP68级防尘防水、立体声双扬声器、大体积X轴线性马达、50W无线闪充、2K E5屏等等，影像方面更是应用了V1芯片、超低色散玻璃镜片等等进一步提升成像。可以说X70 Pro+已经迈进“真旗舰”行列。
事实上X70 Pro+的屏幕从6.56英寸扩大至6.78英寸，屏幕增大的同时手机尺寸也得以增大，这给这款手机内部带来更多得空间，相应的vivo在这款手机上也塞了更多的配置。当然从堆料角度，iQOO8Pro上的120W超级闪充和超声波指纹识别没有“堆上”，颇为遗憾，但这也给下代留出了升级空间。影像方面，X70 Pro+在上代高起点上又取得了一些进步，V1辅处理器的方案减轻SoC压力，未来可以应用更复杂的算法，提升计算摄影水平。如果说短板，5x长焦成像仍有待提升。
如今vivo开始应用IMX766V新传感器作为次旗舰以下主力，未来希望下一代借助高通新平台搭载新主摄senor，毕竟三星GN1从X50开始至今已经侍奉三代，虽说碰到一款好senor长期打磨挖掘潜力成像更稳定，但为了应对视频（果冻）等新需求，还是有必要进一步升级。
