去年8月尼康Z卡口系统正式亮相，除了发布两款全幅微单、三款S系列镜头，尼康还宣布正在研发一款Z 58mm f/0.95 S Noct镜头，该镜头是尼康目前为止最快的镜头。Z 58mm f/0.95 S Noct直到今年的一些大型器材展会（比如P&E2019）上才以试用体验的形式展出。当人们以为这款超大光圈手动镜头就此沉寂时，尼康于10月10日正式发布了它。
尼康在“58mm”大光圈定焦上是颇有传统的，Z 58mm f/0.95 S Noct秉承了AI Noct-Nikkor 58mm f/1.2（1977年）的设计理念（良好的点图像还原性能），日本总部将其命名为“夜曲”，意为以夜晚为灵感或感触而创作的音乐。而在国内人们更愿意将“ Noct”镜头称之为“夜神”、“（暗）夜之眼”。早在2013年尼康曾试图复刻经典推出过AF-S 58mm f/1.4G，但由于F卡口限制、内置AF马达，最终只做到了f/1.4，尼康为此也放弃了“Noct”型号命名。Z卡口的诞生，大直径（55mm内径）和短法兰距（16mm）给尼康的镜头设计师带来了希望，由此Z卡口系统光学性能的象征——Z 58mm f/0.95 S Noct应运而生。由于尼康不想在光学设计上做任何妥协，考虑到体积、AF驱动力、对焦精度等因素，最终采用手动对焦。现如今推出手动对焦镜头注定了它属于小众，而手动镜头中走高端路线的当属蔡司Otus和徕卡Noctilux。尼康Z 58mm f/0.95 S Noct更像两者的结合体，既追求极致光学性能，也要拥有f/0.95渲染能力。为此笔者将Z 58mm f/0.95 S Noct与蔡司Otus 1.4/55、徕卡NOCTILUX-M 50mm f/0.95 ASPH进行一番纸面参数对比：
规格对比（点击查看大图）
Otus 1.4/55、Z 58mm f/0.95 S Noct、NOCTILUX-M 50mm f/0.95 ASPH光学结构对比
从规格上看，Z 58mm f/0.95 S Noct不愧是尼康巅峰之作，采用比Otus更为复杂的光学结构，10组17片镜片中包括4枚低色散(ED)玻璃镜片和3枚非球面镜片。值得一提的是，该镜头采用了高精度、大直径的研磨非球面镜片。之所以采用研磨工艺，主要因为这种高折射率玻璃难以用于模制，熔炼会降低折射率。高折射率玻璃研磨而成的非球面镜片可有效补偿多种镜头像差，并提高矫正能力，而4枚低色散（ED）镜片也能很好的进行色差补偿。此外，这款镜头还采用了抗反射高清涂层(ARNEO)和纳米晶体涂层。这2种镀膜技术的结合有效减少入射光产生的鬼影和眩光，获得清晰的影像，此前仅有Z 24-70mm f/2.8 S应用过这2种镀膜。
在实测之前我们先看一下纸面实力，笔者对比了Otus 1.4/55、Z 58mm f/0.95 S Noct、NOCTILUX-M 50mm f/0.95 ASPH三款镜头官方MTF曲线：
由于蔡司、徕卡采用10线/毫米、20线/毫米、40线/毫米空间频率，而尼康是10线/毫米、30/毫米，三者对比仅作为参考，尼康明显强于同样f/0.95的徕卡，略逊于f/1.4的蔡司。为了更直观探究Z 58mm f/0.95 S Noct的MTF水平，笔者选择将其与RF50mm F1.2 L USM进行对比
RF50mm F1.2 L USM、Z 58mm f/0.95 S Noct的 MTF对比
从MTF曲线对比来看，Z 58mm f/0.95 S Noct在F0.95下表现的非常“平”，从中心0.75到15mm处让能维持在0.7以上，RF50mm F1.2 L USM全开光圈f/1.2比尼康更小，中心可达0.8，10mm以内维持在0.8此后便一路下滑。最终两者在最边缘均达到0.45左右。考虑到两者最大光圈差异，Z 58mm f/0.95 S Noct的表现颇为惊艳，其f/0.95的表现丝毫不逊于AF-S 105mm f/1.4E ED。
外观及细节
镜头箱
为了彰显Z 58mm f/0.95 S Noct的旗舰地位，这款镜头像以往“大炮”那样，提供专用镜头箱（ CT-101 ），该箱内外均带有NOCT标识，内部泡沫内盖上则有镜头结构图。箱中不仅可用于存放Z 58mm F/0.95 S Noct，而且在收纳箱的内盖下还有一个额外的储物隔层，比如将Z系列机身放在此处。
设计上Z 58mm f/0.95 S Noct与Z 24-70mm f/2.8 S相近，镜身没有显眼的金色铭牌，通体黑色显得很是低调。镜头上各种环采用金属条棱，在环的两侧采用与单反机身类似皱褶涂层，而在镜头后端又采用细磨砂面，这使得后端部分要比前中段更加“光亮”。
由于定位是高端镜头，也有不少与中低端镜头的区别，整个镜身呈两节，前粗后细。尼康为确保这款镜头的良好操作性和高可靠性，部件的加工和装配也需要更高的精度。根据每个零件所需要的功能和精度，为其选择了更合适的材料。对于Noct，尽管形状较薄，但大多数外部零件都是用金属切削加工完成的。通过使用金属，可以有效地抑制抖动，同时保持每个组件足够的坚固性，从而实现了高响应的手动对焦操作。
Z 50mm f/1.8 S与Z 58mm f/0.95 S Noct
脚架环
Z 58mm f/0.95 S Noct的外形尺寸达到φ102mm×153mm，这在同类镜头中绝对是“巨无霸”级别，即使是蔡司Otus 55在它面前也要小一圈，其他“标头”更是难以望其项背。既然块头大重量自然也不轻，2000g的“吨位”比任何70-200mm f/2.8都要重，与腾龙SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2相当，这也是为何尼康为它配了脚架环的原因。将这款“巨无霸”与尼康Z7、Z6搭配起来，我们不难想象其“头重脚轻”的程度。
镀膜
新抗反射高清（ARNEO）涂层
镀膜方面，这款定焦镜头与Z 24-70mm f/2.8 S一样不仅采用了尼康传统的纳米结晶涂层，还采用了新抗反射高清（ARNEO）涂层。对于从垂直方向到达镜头表面的入射光，这款镜头采用防反射性能几乎等同于纳米结晶涂层的抗反射高清（ARNEO）涂层。因具有高密度和均匀的涂层厚度，该多层镜头涂层系统在整个可见光范围内稳定地实现低反射率。由于尼康薄层制造技术采用优化算法，使镜头的反射率接近设计值，而且品质稳定。抗反射高清（ARNEO）涂层与纳米结晶涂层一样，对对角线方向的入射光特别有效，可在通常难以处理的多种逆光情况下捕捉到清晰锐利的图像，且受鬼影和眩光的影响较小。
此外,镜头前表面还采用了氟涂层，易于去除附着于镜头表面的灰尘和污垢，提高防污性能。Z 58mm f/0.95 S Noct的庞大身形也使得滤镜口径破天荒达到了82mm，此前像蔡司Otus 1.4/55、RF50mm F1.2 L USM这类大型标头也不过77mm。
宽大的对焦环
控制环
尼康Z 58mm f/0.95 S Noct不同于Z 50mm f/1.8 S的“单环”设计，由于控制环与对焦环分开搭载，在镜身前后共有两个环，前部为宽大的对焦环，几乎达到了镜头长度的1/3，后端为多功能控制环，两个环的阻尼比较适中，操作比较顺滑。
镜头内筒伸出
需要注意的是这款镜头的对焦行程比较长，对焦环可以转动近乎一圈，实际拍摄中用户最好能预估一下对焦距离，缩短手动调整行程以免拖慢拍摄节奏。另外，由于这款镜头采用前部对焦系统，镜头内筒在最近对焦距离（0.5m）时会伸出一截，造成镜头长度发生变化。
控制环与对焦环分开设计，用户可将光圈与曝光补偿之中的一项功能交给控制环来执行。在手动对焦时也能控制所设定的功能。
Z 58mm f/0.95 S Noct镜身上设有L-Fn（镜头功能）按钮，可方便用户在机身上设定各项功能。感兴趣的读者可以参看Z 24-70mm f/2.8 S的评测，这里就不赘述。
镜头信息屏幕
以往单反镜头大多配有对焦距离窗，这款镜头和蔡司 Batis系列镜头类似，提供了一个小尺寸镜头信息屏幕，用户在昏暗环境中也可以用来确认参数信息，无需通过相机取景器查看。用户还可通过按DISP按钮，切换显示光圈设置、焦距、景深（蔡司不能显示光圈值）。在信息屏幕右侧则是黄色“NOCT”铭文，该设计不由得让笔者联想到蔡司“Otus”黄色铭文。
卡口 产自日本
镜头卡口部分，Z卡口采用全电子设计，11个触点实现镜头和相机高速的信息传输。Z镜头与E镜头一样没有光圈连动杆，镜头主体搭载了带驱动装置的光圈叶片单元。可依据机身侧的电信号进行高精度光圈控制，连拍时能够维持稳定的曝光控制。
Z 58mm f/0.95 S Noct搭配HN-38旋入式遮光罩，该镜头遮光罩内侧为毛毡衬里，可有效防止镜头遮光罩内的光反射。
成像测试：
下面我们看一下Z 58mm f/0.95 S Noct的实拍效果：编辑测试使用尼康Z6作为机身。拍摄使用RAW、AWB设置、ISO 100。
一，镜头锐度
为了测试这款镜头的解析力，我们采用中近距（2米内）拍摄地图的方法，该拍摄距离常被一般用户用于拍摄半身人像。为了减少场曲对中心和边缘锐度的影响，笔者对中心和边分别进行MF拍摄并且截取。
中心边缘锐度测试截取位置
左：中心 右：边缘
F0.95（点击查看大图）
F1.2（点击查看大图）
F1.8（点击查看大图）
F2.2（点击查看大图）
F2.8（点击查看大图）
F4.0（点击查看大图）
F5.6（点击查看大图）
F8.0（点击查看大图）
F11（点击查看大图）
F16（点击查看大图）
从图中我们不难看出，F0.95全开光圈下，Z 58mm f/0.95 S Noct中心锐度非常出色，比很多标头F1.4还要好，边缘锐度也非常出色，虽然不如中心那么扎实，但清晰度很好，只是暗角有些影响画面；光圈收到F1.2时，镜头中心锐度进一步提升，边缘也更为锐利，由于暗角大幅减轻，边缘画面感官上好不少；F1.8-F8这款镜头中心锐度一直保持高水准，解析力和反差都不错，边缘锐度从F2.2开始几乎无可挑剔；光圈收到F11时，锐度开始轻微下降；而到F16时受到衍射影响画面要肉一些，但还能接受。
二.畸变及暗角
1.畸变
畸变是五种基本像差之一，不影响镜头成像精细度。在摄影中，一般广角镜头容易产生桶形畸变。长焦镜头容易产生枕形畸变。畸变与物像点离光轴的垂直高度的立方成正比，因此，物像四角的畸变比物像的四边的畸变程度大。我们本次测试的镜头焦距为58mm，这种标准镜头桶形畸变和枕形畸变都有可能。
畸变控制测试（点击查看大图）
从实拍来看这款58mm镜头存在一定的枕形畸变。这种变形程度在实拍当中影响并不大，如果十分在意的话可以开启校正。
2.暗角
“失光”俗称是暗角，指对着亮度均匀景物，画面四角有变暗的现象，暗角对于任何镜头都不可避免。一般来说前组镜采用了大口径镜片，确保充足进光量，可以起到减轻作用。
F0.95暗角情况（点击查看大图）
F1.2暗角情况（点击查看大图）
F1.8暗角情况（点击查看大图）
F2.2暗角情况（点击查看大图）
F2.8暗角情况（点击查看大图）
从暗角测试来看，F0.95全开下这款镜头存在明显暗角；当光圈收到F1.2后暗角明显改善，而到F2.2时暗角已经可以忽略。对于一款F0.95超大光圈定焦来说，全开存在明显暗角完全在意料之中，这款镜头只要收到F1.2就有明显改善，这让笔者颇为惊讶。
三.紫边表现
我们用Z 58mm f/0.95 S Noct中心偏右部分拍摄窗帘缝隙的珠链，由于珠链处在大光比部分，我们可以通过观察珠链边缘、墙壁边缘、窗户框边缘，来判断色散程度。
紫边测试截取位置
F0.95/F1.2/F1.8紫边情况（点击查看大图）
F2.2/F2.8/F4.0紫边情况（点击查看大图）
从图中可以看到这款镜头F0.95全开光圈存在紫边，注意珠帘和窗帘边缘；当光圈收缩到F1.2，紫边有所减轻；光圈收至F1.8时这款镜头的紫边已经非常轻微完全可以忽略。Z 58mm f/0.95 S Noct采用了4枚色差补偿效果好的低色散（ED）镜片，从实拍来看F0.95超大光圈靠近边缘区域有这样的表现已属不易，随着光圈收缩紫边可以完全被抑制，其整体色散表现处于一流水准。
四.焦外效果
第一组
F0.95近距离树叶虚化效果
F1.2近距离树叶虚化效果
F1.4近距离树叶虚化效果
F1.8近距离树叶虚化效果
F2.0近距离树叶虚化效果
F2.8近距离树叶虚化效果
F4.0近距离树叶虚化效果
F0.95/F1.2/F1.4/F1.8虚化局部对比（点击查看大图）
第一组我们选择拍摄栏杆旁的树叶。从实拍来看，在纵深场景中，F0.95最大光圈下具有很强的虚化能力，树叶之后的栏杆、植物近乎抹平，过渡非常顺滑，加上较重的暗角，使得画面要比F1.2下更为“浓郁”。此后我们可以看到F1.2、F1.4两者差异不大，F1.8时栏杆虚化重影加重，散景不那么柔和。F2.0之后散景虚化能力越来越弱，背景逐渐杂乱。
第二组
F0.95焦外光斑效果
F0.95中心和边缘光斑（点击查看大图）
F1.2焦外光斑效果
F1.4焦外光斑效果
F1.8焦外光斑效果
笔者近距离对焦在左侧铁柱上，远端路灯光和车灯形成光斑，该58mm镜头在中心区域的光斑比较圆，而稍往边缘由于口径蚀的原因，形成橄榄形光斑。值得注意的Z 58mm f/0.95 S Noct采用3片非球面镜片，尼康称这些非球面镜片采用高表面精度的玻璃制成，细看光斑内“洋葱圈”还是有一些的，但并不严重，视觉感官上并无影响。
为了更直观的展现这款镜头的虚化效果，笔者通过视频演示细微变化：
虚化效果演示视频
视频第一段为F0.95到F4各档光圈下人物背景虚化的变化；第二段则是夜景各档光圈光斑大小变化；第三段为F0.95下不同对焦距离下光斑变化。视频中“咔咔”杂音为拨动前波轮调节光圈的声音。
五.抗眩光表现
F0.95抗眩光效果（点击查看大图）
F8抗眩光效果（点击查看大图）
Z 58mm f/0.95 S Noct采用了抗反射高清涂层(ARNEO)和纳米晶体涂层。这2种镀膜技术的结合有效减少入射光产生的鬼影和眩光，获得清晰的影像。为了验证实际效果，我们拍摄大楼侧面透出的阳光，从实拍来看这款镜头全开光圈在右侧墙面上有一些眩光，当光圈收至F8时这款镜头的星芒更加明显，但从高光区向左上角出现少量鬼影。总的来说，Z 58mm f/0.95 S Noct虽然有两种镀膜技术加持，但不能完全杜绝眩光、鬼影的干扰，这可能是“短法兰距”带来的副作用，逆光拍摄建议用户还是带上遮光罩减少杂光影响。
六.彗差与星芒
1.彗差
提到点光源还原，就不得不提到“彗差”，光轴外的某一物点向镜头发出一束平行光线，经光学系统后，在像平面上会形成不对称的弥散光斑，这种弥散光斑的形状呈彗星形，即由中心到边缘拖着一个由粗到细的尾巴，其首端明亮、清晰，尾端宽大、暗淡、模糊。这种轴外光束引起的像差称为彗差。
简单来说夜景等图片中点光源的边缘变形，就像鸟儿展翅般发散出一片光芒，不能形成点图像的一种现象。尼康称Z 58mm f/0.95 S Noct继承了58mm f/1.2良好点光源的点图像再现理念，既然称之为“Noct”（夜神），自然在彗差上下了不少功夫。下面我们用Z 58mm f/0.95 S Noct全开光圈（F0.95）、ISO100、AWB拍摄远处的路灯。
彗差测试截取位置
彗差测试局部（点击查看大图）
从实拍来看，Z 58mm f/0.95 S Noct全开光圈下，画面边缘灯光，出现轻微“X”型变形，且有可见紫边。考虑到这款镜头f/0.95的超大光圈，这样的表现已经不错了。
2.星芒
星芒效果，属于光线绕射的特殊现象，一般导因于镜头光圈缩的太小。星芒的形状对称与否，完全取决于镜头的光圈叶片形状，而芒数的多寡则取决于叶片的片数。奇数片的镜头出来的光芒数是叶片数的两倍，也就是说光芒会向两个方向延伸，比如叶片数为9，光芒数就为18。而偶数光圈片的镜头出来的光芒数和叶片数相等，有一个方向延伸的光芒和相对的重合了。我们下面用这款58mm镜头F11的小光圈，拍摄远处路灯：
星芒测试截取位置
星芒测试局部（点击查看大图）
从实拍来看，Z 58mm f/0.95 S Noct可以拍出不错的光芒效果，每条光线都由粗变细非常锐利，形态上比较漂亮。由于镜头均采用11叶片圆形光圈，可拍出22条光芒。
实拍样片：
那么Z 58mm f/0.95 S Noct实拍效果又如何呢？点击下面组图可以进入“样张赏析”浏览实拍样张。机身为尼康Z6，JPG（L）、AWB、关闭暗角控制\自动失真控制，图片，仅缩小至2000宽，保留EXIF信息。
评测总结
通过前文各项测试， 我们可以看到Z 58mm f/0.95 S Noct不愧是Z卡口系统光学性能的象征，用“刀锐奶化”来形容并不为过。以往F0.95镜头全开主要玩的氛围，锐度能做到“可用”就很不错了，如今尼康这款Noct镜头全开远不止“可用”的程度，其中心到边缘的锐利程度超过很多F1.4定焦，而在散景虚化上并没有因高锐度而变得干涩廉价，柔和、油润程度可以满足一些“玄学”爱好者。其他诸如色散控制（参看其他F0.95镜头炸裂的紫边）、彗差校正等方面，这款58mm镜头也做到了一流水准。我们可以感受到尼康镜头设计师们长期受限于F卡口，终于在Z卡口上摆脱束缚、大展拳脚。如果说蔡司Otus代表性能派，徕卡NOCTILUX代表玄学派，尼康的野心颇大，Z 58mm f/0.95 S Noct试图将两者合二为一，做到分辨率和虚化特性完美平衡。
由于Z 58mm f/0.95 S Noct是一款手动镜头，在高度自动化的现代，终究难被大众接受归于小众。蔡司、徕卡凭借德系品牌号召力，可在手动镜头市场左右逢源。摆在尼康面前有几个问题，首先是品牌，能否让玄学党认可Noct可比肩德系的地位；其次，比蔡司Otus更大更重更贵，且对焦行程较长，在实用性、转接性（蔡司和徕卡均可转接到各种微单上）和成像素质上能否打动器材发烧友（性能党）；最后， 如果说前两者都是不差钱的，那么54,800元的高昂定价，在日系厂商中此前只有长焦大炮能达此价位，可谓劝退了大部分消费者，到底谁是买单的定位人群，尼康需要有非常清晰的认识。在笔者看来Z 58mm f/0.95 S Noct是一款高端、小众的产品，其象征意义更大，展现了Z卡口在光学设计上的优势。当然未来能让更多用户感受到Z卡口的优越性，尼康需要尽快部署f/1.2军团（35/1.2、50/1.2、85/1.2）。
尼康Z卡口有助于镜头设计视频介绍
