今年8月在尼康Z7、Z6全幅微单发布的同时，还推出了三款S系列尼克尔镜头，它们当中唯一的变焦镜头正是Z 24-70mm f/4 S。这款标准变焦镜头是以新微单“套头”的身份出现。
对于“ 24-70mm f/4 ”这个规格，我们并不陌生，但在尼康系统属于“罕见”规格。近年来f/4标变为了和f/2.8标变差异化，更多选择长焦端加长，“24-105mm f/4”反倒越来越多。此次尼康推出的Z 24-70mm f/4 S定位和Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS类似，属于中高端“套头”。相比“24-105mm f/4”，Z 24-70mm f/4 S倒是可以和未来的“Z 70-200mm f/4S”无缝衔接。“ 24-70mm f/4 ”这一规格，目前除了尼康之外，仅有佳能EF 24-70mm f/4L IS USM、索尼Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS两款产品。那么Z 24-70mm f/4 S又有什么亮点？下面小编将其与佳能、索尼两款同规格的产品进行对比：
规格对比（点击查看大图）
佳能＼索尼＼尼康三家“24-70/4”结构对比
从规格对比来看，虽然尼康称Z 24-70mm f/4 S为“便携式标准变焦”，但在用料上并不含糊，采用1片非球面低色散（ED）玻璃镜片、1片低色散（ED）玻璃镜片和3片非球面镜片，修正各种像差获得较高的分辨率。从镜头尺寸来看，尼康的镜头直径介于索尼和佳能之间，有意思的是尼康的镜头长度是三者中最短的，这里有个“取巧”的设计，后文小编会做介绍。Z 24-70mm f/4 S与佳能、索尼同类产品最大的差别在于并不具备光学防抖。
佳能＼索尼＼尼康三家“24-70/4”广角端MTF对比
佳能＼索尼＼尼康三家“24-70/4”长焦端MTF对比
成像方面，我们先来看看纸面实力，小编对比了三款“24-70mm f/4”的官方MTF曲线，Z 24-70mm f/4 S的MTF曲线表现出色，广角端（24mm）从中心到边缘都能维持在0.8以上，三者中最强，长焦端（70mm）Z 24-70mm f/4 S即使在边缘也能维持到0.55之上，略好于另外两款镜头。至于实拍表现如何，我们后文会进行实拍测试。
相关评测：
外观及细节
设计上Z 24-70mm f/4 S与Z35mm f/1.8 S同属S系列，风格保持一致。镜身没有显眼的金色铭牌，通体黑色显得很是低调。镜头对焦环、变焦环采用金属条棱，在环的两侧采用与单反机身类似皱褶涂层，而在镜头后端又采用细磨砂面，这使得后端部分要比前中段更加“光亮”。另外，尼康在Z 24-70mm f/4 S镜身上做了多处密封设计，以提升防尘防滴溅能力。
镀膜方面，Z 24-70mm f/4 S采用纳米结晶涂层减少鬼影和眩光。另外，这款镜头的前表面还采用了氟涂层，易于清洁保养。
尼康Z 24-70mm f/4 S前端为变焦环后端为对焦环，对于一款AF镜头来说显然变焦环更为常用，所以变焦环更为宽大，但在靠前的位置，如果遮光罩反扣会影响转动操作。对焦环和变焦环的阻尼比较适中，操作中并无紧涩或松垮的感觉。
索尼FE 24-70mm F4 ZA OSS与尼康Z 24-70mm f/4 S长度对比
24mm端和70mm端伸缩状态
这里要重点谈谈变焦环，尼康为了让这款镜头紧凑小巧并具有良好的光学性能，在镜身上采用可伸缩装置，可通过旋转变焦环来打开/关闭，类似设计我们在Nikon1 10-30套头上见过，只不过这次无需按下按钮再拧动。平时收纳状态长度仅有88.5mm，比索尼FE 24-70mm F4 ZA还短，但这款镜头需要拧开才能使用，在使用状态下无论是24mm端还是70mm端都要比索尼长一截。如此看来“便携式”主要指收纳状态，总长度较短方便携带。
泰国生产
此外，与Z35mm f/1.8 S一样，用户通过相机的菜单可以对控制环（对焦环）进行设置，被设置后的控制环可以实现对于对焦（M/A）、或者光圈或者曝光补偿中的一个进行调整的功能。使拍摄过程更加直观流畅。
为了同时适用于静止图像和视频的高精度自动对焦控制，这款镜头采用步进马达实现安静的自动对焦。得益于微单相机短法兰距，这款镜头最近对焦距离约为0.3m，具备一定近摄能力。此外，为了适应视频录制，尼康有效补偿了对焦呼吸（调整对焦时视角发生变化），减轻多种操作音（AF驱动、光圈驱动、控制环操作）。此外，方便的光圈控制使录制视频时图像的亮度自然过渡。
镜头卡口部分，Z卡口采用全电子设计，11个触点实现镜头和相机高速的信息传输。那么Z镜头自然与E镜头一样没有光圈连动杆。这种电磁光圈镜头镜筒内配备带驱动装置的光圈叶片元件，通过来自机身的电子信号控制光圈，这样设计电磁光圈装置在连拍期间也能有效控制光圈，有助于实现稳定的光圈控制。
成像测试：
下面我们看一下Z 24-70mm f/4 S的光学素质：小编测试使用尼康Z7作为机身。拍摄使用RAW+JPG、AWB设置、ISO 100。
一，镜头锐度
24mm中心和边缘锐度截取位置（无限远）
左：中心 右：边缘
F4.0（点击查看大图）
F5.6（点击查看大图）
F8.0（点击查看大图）
F11（点击查看大图）
F16（点击查看大图）
F22（点击查看大图）
这款镜头24mm在全开光圈下中心锐度不错，而画面最边缘的清晰度就要差一些了，在最边缘“川菜、湘菜、家常菜”还是有些模糊的，而靠近中心的“飘”“隐患险于明火”清晰度还可以；F5.6-F8之间中心依然保持着出色的解析力，边缘画面有一定改善，但最边缘“川菜、湘菜、家常菜”仍旧一般；当光圈收到F11-F16时，这款锐度开始出现轻微下降；F22时，该镜头受到衍射影响锐度已经比较差了，小编并不推荐使用这档光圈进行拍摄。
70mm中心和边缘锐度截取位置（无限远）
左：中心 右：边缘
F4.0（点击查看大图）
F5.6（点击查看大图）
F8.0（点击查看大图）
F11（点击查看大图）
F16（点击查看大图）
F22（点击查看大图）
70mm端的情况与24mm端类似，在全开光圈下，这款镜头中心锐度依然非常不错，而边缘表现要稍差一些（参看红色条幅）；在F5.6-F8.0两档光圈上中心依旧出色，边缘锐度稍有改善，F8时边缘表现不错；F11-F16时，这款锐度逐渐变差；F22时整个画面已经比较肉了。
二.畸变及暗角
1.畸变
畸变是五种基本像差之一，不影响镜头成像精细度。在摄影中，一般广角镜头容易产生桶形畸变。长焦镜头容易产生枕形畸变。畸变与物像点离光轴的垂直高度的立方成正比，因此，物像四角的畸变比物像的四边的畸变程度大。我们本次测试的镜头焦距为24-70mm，标准变焦镜头广角端易出现桶形畸变，而长焦端则会出现枕形畸变。
24mm畸变控制（点击查看大图）
70mm畸变控制（点击查看大图）
从实拍来看，这款镜头24mm端存在较轻微桶型畸变，而70mm端则表现出色，畸变并不明显。当然这种畸变可以通过机内镜头校正改善也可以通过后期软件进行修正。
2.暗角
“失光”俗称是暗角，指对着亮度均匀景物，画面四角有变暗的现象，暗角对于任何镜头都不可避免。一般来说前组镜采用了大口径镜片，确保充足进光量，可以起到减轻作用。
左：24mm 右：70mm
F4.0暗角控制对比（点击查看大图）
F4.5暗角控制对比（点击查看大图）
F5.0暗角控制对比（点击查看大图）
F5.6暗角控制对比（点击查看大图）
暗角方面，24mm端F4下这款镜头存在比较明显的暗角，光圈收缩会明显减轻，但F5.6下基本暗角可以忽略；70mm全开下暗角明显比24mm端轻不少，光圈收到F5.0已经明显减轻可以忽略。
三.紫边表现
我们用镜头边缘部分拍摄窗帘缝隙，由于缝隙处在大光比部分，我们可以通过观察窗帘、墙壁边缘，来判断色散程度。
24mm广角端
F4.0/F4.5/F5.0/F5.6（点击查看大图）
70mm长焦端
F4.0/F4.5/F5.0/F5.6（点击查看大图）
大光比逆光下，我们拍摄窗帘缝隙。从图中可以看到24mm端F4.0下均存在较明显紫边，光圈收缩紫边虽然有所减轻，但不能完全消除，可见这款镜头的紫边主要来自倍率色差；再看70mm端，F4全开下存在很轻微的紫边，程度上比24mm端轻得多，收缩1/3档光圈紫边完全消失。总的来说，尼康采用1片低色散（ED）镜片、1片非球面低色散（ED）镜片确实起到一定抑制作用，长焦端要比广角端表现更好。
四.焦外效果
第一组
24mm F4.0焦外虚化
24mm F4.0虚化部分截取（点击查看大图）
70mm F4.0焦外虚化
70mm F4.0虚化部分截取（点击查看大图）
小编用Z 24-70mm f/4 S拍摄路边篱笆。全开F4.0光圈下，我们来观察树丛纵深的虚化效果，从实拍来看24mm端由于焦距广和光圈小，虚化程度非常有限，焦外光斑较小有些杂乱。而70mm由于焦距的优势，虚化程度明显增强，但焦外表现仍显得有些生硬。
第二组
为了测试焦外虚化质量，我们采用70mm端失焦的方法来观看无限远光源光斑：
70mm虚化光斑效果
70mm虚化光斑截取（点击查看大图）
从实拍来看Z 24-70mm f/4 S中心区域光斑还是比较圆，而最边缘的光斑由于口径蚀问题，已经变成橄榄状。仔细观察光斑内部，可能由于多片非球面镜片应用，“洋葱圈”问题较为明显，这可能是第一组测试焦外显得生硬的原因。
五.彗差及星芒
1.彗差
“彗差”是指光轴外的某一物点向镜头发出一束平行光线，经光学系统后，在象平面上会形成不对称的弥散光斑，这种弥散光斑的形状呈彗星形，即由中心到边缘拖着一个由粗到细的尾巴，其首端明亮、清晰，尾端宽大、暗淡、模糊。
简单来说夜景等图片中点光源的边缘变形，就像鸟儿展翅般发散出一片光芒，不能形成点图像的一种现象。尼康称Z 24-70mm f/4 S提供精细的点图像还原。下面我们用Z 24-70mm f/4 S的24mm端全开光圈（F4.0）、ISO100、AWB拍摄远处的路灯。
24mm端 彗差测试截取位置
边缘彗差部分（点击查看大图）
从实拍来看，由于Z 24-70mm f/4 S最大光圈只有F4，全开下也形成了星芒，画面边缘的点光源均是正常星芒，点光源并未出现变形。
2.星芒
星芒效果，属于光线绕射的特殊现象，一般导因于镜头光圈缩的太小。星芒的形状对称与否，完全取决于镜头的光圈叶片形状，而芒数的多寡则取决于叶片的片数。奇数片的镜头出来的光芒数是叶片数的两倍，也就是说光芒会向两个方向延伸，而偶数光圈片的镜头出来的光芒数和叶片数相等，有一个方向延伸的光芒和相对的重合了。
星芒测试截取位置
星芒局部 （点击查看大图）
上面我们用Z 24-70mm f/4 S在 F11小光圈拍摄远处路灯，可以看到这款镜头的14条星芒在随着光圈收小，其形态有所变化，全开下是中心粗边缘变细，而F11下是中心细边缘扩展。从形态来看并不算理想。
六.抗眩光表现
24mm 端
F4.0（点击查看大图）
F8（点击查看大图）
70mm 端
F4.0（点击查看大图）
F8（点击查看大图）
我们使用24mm端和70mm端分别拍摄暗室的手机照明灯，光圈分别设为F4和F8。从实拍来看24mm端全开存在轻微眩光和鬼影，光圈收缩反而减轻；70mm端，全开有一定眩光，而收缩光圈（F8）眩光和鬼影会进一步加重。从实拍来看，虽然这款镜头应用了纳米结晶涂层，但实际抗眩光效果只能说中规中矩，建议用户还是带上遮光罩，尽量减少杂光影响。
实拍样片：
那么Z 24-70mm f/4 S实拍效果又如何呢？点击下面组图可以进入“样张赏析”浏览本站编辑实拍的样张。机身为尼康Z7，JPG（L）、AWB、关闭镜头优化，图片，仅缩小至1200宽，保留EXIF信息。
评测总结
从前文的测试来看，我们可以看到Z 24-70mm f/4 S镜头中心锐度、畸变控制、长焦端色散控制、彗差控制都非常不错，只是抗眩光和星芒表现一般。作为一款标变“套头”其整体表现还是非常不错的，功能上仅缺少VR镜头防抖。考虑到Z7/Z6机身配备五轴防抖，这点缺失也不算什么大问题。
作为f/4标变套头，小编更喜欢“24-105mm”、“24-120mm”，相比24-70mm，更长的远摄端，能够胜任更多拍摄题材。本次发布，可能更多考虑镜头的便携性，未来还是希望尼康能够推出“Z 24-105mm f/4”或“Z 24-120mm f/4”进一步弥补镜头群。从售价来看，Z 24-70mm f/4 S单镜头售价国内并未公布，如果按套机减去单机来计算，大约5000元。这与佳能、索尼的售价相当，可以说是尼康三款Z镜头中定价最为合理的一款。未来Z 24-70mm f/4 S将与“Z 14-30mm f/4 S”、“Z 70-200mm f/4 S”组成Z系列“小三元”。无论从体积还是售价来看，都要比f/2.8变焦更适合挂机。
