自2013年以来卡尔蔡司每年9、10月都会推出一支Otus（鸮）镜头，然而Otus 28/1.4推出至今，该系列并没有新头面世，“Otus 35/1.4”也变得遥遥无期。正所谓东边不亮西边亮，Milvus（鸢）系列今年推出了Milvus 35/1.4。
我们知道蔡司手动单反镜头序列中Milvus仅次于Otus，Milvus是蔡司2015年推出的新系列镜头，用于替代Classic系列ZF.2/ZE镜头。与Classic系列相比，Milvus系列主要改进了外观设计，仅50/1.4、85/1.4采用全新光学设计。此次Milvus 35/1.4也用上了全新的Distagon结构。那么Milvus 35/1.4与Distagon T* 35/1,4(Classic系列)有什么不同？与佳能EF 35mm f/1.4L II USM比较又有什么差异？下面我们先来比较一下三款35mm镜头的规格：
规格对比（点击查看大图）
从规格对比我们不难看出，Milvus 35/1.4是三款镜头中最粗最长的，其Distagon结构也比Classic更为复杂，11组14片设计中除了后组1片非球面镜片之外还应用了5片不规则局部散光特殊玻璃镜片。众多特殊镜片有利于各种像差的修正，从配比来看此次尤为重视色差控制。凡事有利必有弊，镜头结构更为复杂，镜头庞大、沉重是必然结果。那么Milvus 35/1.4实际成像如何 ？小编将在后文进行详细测试。
外观及细节
外观方面Milvus 35/1.4隶属于Milvus系列（鸢），其设计理念与Otus、Batis、Touit等“鸟”家族一样，采用全新的外观设计，整个镜头外形呈一体化流线型，即便装上遮光罩，也不会显得突兀。镜身以黑色为主色调，表面采用黑色哑光处理。
遮光罩一体化设计
镜头镀膜
Milvus 35/1.4采用了卡尔·蔡司T* 抗反射涂层镀膜。与上代相比，采用了改进镀膜技术，通过匹配光学设计达到抑制杂光的效果。
Milvus 35/1.4滤镜直径为72mm，这个尺寸属于比较常见的。一般来说超大口径可以减轻暗角和口径蚀现象，后文我们会进行实拍测试。
Milvus系列与Otus 系列镜头一样，镜头采用橡胶调焦圈可实现精准手动对焦，需要注意的是这款镜头不仅橡胶圈部分可以转动，整个金属外镜筒也跟着转。Milvus 35/1.4的对焦行程非常长达到227°，这种设计比较适合视频中手动调整。与Otus系列不同的是这款并未采用凹形口的对焦距离尺，如此设计提升了整体性，减少灰尘进入。
日本产
卡口
Milvus 35/1.4与Otus系列镜头不同，为了提高持久、耐用性，镜头加入了（蓝色）橡胶密封圈，以保护镜头不受灰尘、潮气侵扰。
镜头测试
下面我们看一下蔡司Milvus 35/1.4的实拍效果，测试中我们选择“135最高像素”的佳能EOS 5DS作为机身。机内设置为RAW、AWB、ISO 100、MF（LV模式放大调整）、支三脚架。
一，镜头锐度
为了测试这镜头的解析力，我们采用中近距（2-3米）拍摄地图的方法，该拍摄距离常被一般用户用于拍摄半身人像。为了减少场曲对中心和边缘锐度的影响，小编分别对中心截取区域和边缘截取区域MF拍摄。
锐度测试中心和边缘截取位置
左：中心 右：边缘
F1.4（点击查看大图）
F2.0（点击查看大图）
F2.8（点击查看大图）
F4.0（点击查看大图）
F5.6（点击查看大图）
F8.0（点击查看大图）
F11（点击查看大图）
F16（点击查看大图）
从图中可以看出Milvus 35/1.4全开F1.4下中心锐度尚可，而边缘比中心要差一些，靠近最边缘有些肉；光圈收到F2.0时中心锐度进一步提升，非常不错，而边缘锐度虽有提升但仍偏肉；F2.8时不仅中心锐度出色，边缘锐度也不错；F4.0-F8无论是中心还是边缘都非常锐利，属于这支镜头最佳范围。当然光圈在F11之后受到衍射影响，锐度开始下降；F16时锐度已经比较差了不推荐使用。
二.畸变及暗角
1.畸变
畸变是五种基本像差之一，不影响镜头成像精细度。在摄影中，一般广角镜头容易产生桶形畸变。长焦镜头容易产生枕形畸变。畸变与物像点离光轴的垂直高度的立方成正比，因此，物像四角的畸变比物像的四边的畸变程度大。我们本次测试的镜头焦距为35mm，这种广角镜头易出现桶形畸变。
畸变控制测试（点击查看大图）
从实拍来看Milvus 35/1.4存在轻度桶形畸变，肉眼可见。这样的畸变控制，小编认为只能说中规中矩，不算非常突出。
2.暗角
“失光”俗称是暗角，指对着亮度均匀景物，画面四角有变暗的现象，暗角对于任何镜头都不可避免。一般来说前组镜采用了大口径镜片，确保充足进光量，可以起到减轻作用。
F1.4暗角情况（点击查看大图）
F1.8暗角情况（点击查看大图）
F2.2暗角情况（点击查看大图）
F2.8暗角情况（点击查看大图）
从暗角测试来看，Milvus 35/1.4在F1.4全开下仍存在明显暗角，当光圈收到F2.2后有所改善，而到F2.8时暗角已经可以忽略。这样的表现对于一款大光圈广角来说还可以接受。
三.紫边表现
F1.4-F1.8（点击查看大图）
F2.2-F2.8（点击查看大图）
我们拍摄窗帘缝隙的珠链，由于珠链处在大光比部分，我们可以通过观察珠链边缘、墙壁边缘，来判断色散程度。从图中可以看到这款镜头F1.4全开光圈存在明显紫边，当光圈收缩到F2.2，紫边已经明显减轻，F2.8以后紫边基本可以忽略。由此可见这款镜头虽然搭载了多达5片不规则局部散光特殊玻璃镜片，但仍难以避免全开紫边的出现。
四.焦外效果
第一组
F1.4近摄虚化效果
F2.8焦外虚化（点击查看大图）
第一组我们选择拍摄纵深铁网。从实拍来看，F1.4的最大光圈的光斑较大，且边缘并不硬，这使得画面焦内与焦外过渡区域比较平滑。在铁网密集的部分散景并未出现明显二线性。
第二组
焦外光斑测试截取位置
左：边缘光斑 右：中心光斑
光斑形态（点击查看大图）
小编近距离合焦，远端室内灯光形成光斑，该镜头在中心区域的光斑比较圆，而在边缘由于口径蚀的原因，形成橄榄形光斑。值得注意的这款镜头使用了非球面镜片，光斑内有轻度“洋葱圈”出现。
五.抗眩光表现
F1.4抗眩光效果（点击查看大图）
F8抗眩光效果（点击查看大图）
前文谈过蔡司Milvus 35/1.4采用T*抗反射涂层镀膜，官方称可有效消除镜片的反射光。为了验证实际效果，我们逆光下，近乎直接拍摄阳光，从实拍来看无论全开光圈还是F8都没有产生明显的眩光和鬼影，可见该镀膜还是起到明显作用。
实拍样片：
那么这支蔡司Milvus 35/1.4实拍效果又如何呢？点击下面组图可以进入“样张赏析”浏览实拍样张。机身为佳能EOS 5D MarkIV。拍摄使用JPG、AWB设置、AUTO ISO，图片仅缩小至1200宽，保留EXIF信息。
评测总结
通过前文各项测试，我们可以看到Milvus 35/1.4的表现其实已经超越Distagon T* 35/1,4(Classic系列)，不过这个结论并不令人惊讶，此前Milvus的50/1.4、85/1.4由于采用全新的光学设计，镜头素质也是显著提升。
回到产品本身，Milvus 35/1.4即便在Milvus系列中也属大块头（长度超过Milvus 135/2），超过1kg分量再加上较长的对焦行程对于大多数用户来说并不轻松。从市场角度，Milvus 35/1.4提供EF和F卡口，对于佳能用户来说EF 35mm f/1.4L II USM显然是首选，无论性能还是价格Milvus并无优势，只能对喜爱纯手动头的佳能用户有吸引力，再看尼康用户，原厂AF-S 35/1.4G已然老迈，选择适马Art、原厂F1.8或腾龙SP比较多，与佳能那边相比，Milvus 35/1.4在尼康这边竞争力更强一些。
