人像定焦镜头之战：全画幅vs M43，蔡司Batis 85 vs松下徕卡Nocticron，来一场激烈较量吧！
我一直想比较一下蔡司 FE Batis 85 mm f/1.8（以下简称Batis 85）与松下徕卡42.5mm f/1.2 DG Nocticron 镜头（以下简称LEICA DG 42.5），谁才是最好的微单定焦人像镜头。
两款镜头间的一个显著差异就在于使用了不同型号的传感器，要拍摄相同视角的画面需要不同的焦距。我想比较一下这两款价格很接近的镜头拍出的图像画质如何， 几年之前，从评测得出的参数来看这两款镜头比市面上大多数镜头都要好。我想对比一下相似的光圈下这两款镜头在摄影棚内于野外的拍摄效果。
Zeiss Batis 85mm f/1.8 sonnar
· 售价$1199
· 索尼FE 卡口自动对焦
· f/1.8 – f/22
· 8组11片 – Sonnar 光学设计
· 光学防抖
· OLED 显示屏读取距离和景深
· 防尘和防滴溅
· 29°视角
· 最近对焦距离: 2.62′ (80cm) 1:7.9 最大放大倍率
· 重量: 475 g
· 含塑料镜头盖
松下徕卡 42.5mm f/1.2 DG Nocticron
· 售价$1398
· M4/3 卡口自动对焦
· f/1.2 – f/16
· 11组14 片
· 纳米表面涂层
· 光学防抖
· 外置光圈环
· 29°视角
· 最近对焦距离 1.64′ (50cm) 1:10 最大放大倍率 (1:5 全画幅等效)
· 重量: 425 g
· 含金属镜头盖
LEICA DG 42.5 (在构造上近似徕卡M50mm f/1.2 镜头)价格很公道。它有自己独特的魅力，比无反f/1.8镜头进光量足足多了一个档。而这枚Batis 85mm f/1.8 sonnar也不是普通的85mm f/1.8 镜头，尽管和一些镜头比起来贵了一些，但我觉得这个价位还是很合适的，我们看一下索尼新出的全画幅微单镜头价格就知道了，普遍都很贵。
下面我们看一下实际拍出的图片，本文所用图片是用Batis 85 +索尼a7系列，LEICA DG 42.5+Lumix GX8拍摄完成。
每张图片都为RAW格式，索尼拍出的图片为压缩14 bit RAW格式，我是用Capture One Pro 9 (v 9.3.0.69) 调整的，效果很好。 两款镜头拍摄的图像有明显差异吗？我不太清楚，这是我第一次用控制变量的测试方式比较两款镜头。首先我们来看一下两款镜头在相似光圈下的画质锐利度。每款相机都搭配固定三脚架进行拍摄，感光度设为200，1/125秒。我手动调节了闪光灯，以使两个相机拍出相同的曝光效果。两款相机上的白平衡设为Flash WB（闪光白平衡），自动拍摄时长设为2秒。两套相机和镜头上可以调节的部分基本相同。
点击查看大图
两款相机出片画质锐度都很高，所有光圈设定下拍出的效果在肉眼看来是一样的。我们暂且不看两款相机在景深上的明显差异，我看到的唯一明显区别就是LEICA DG 42.5在上述的光圈设定下进光量较小，可能会比Batis 85少1/3 到 1/2档高光细节。对于需要拍摄视频的人来说，这一点可能很重要，但我想应该不管什么镜头都能做到这一点。
我们应该考虑的是，LEICA DG 42.5调到最大光圈f/1.2 时，可能进光量只有 f/1.4 – 1.6，不过在一焦距下仍然能呈现光圈为f/1.2时的光学景深。
那两款镜头人像拍摄效果如何呢？下面的图片是用两款镜头分别拍摄的相同场景，添加了相同的光源。我是用Capture One pro 把RAW 格式的图片转成JPEG的，这样可以节省存储空间。
你能看出上面的图片分别是用哪款镜头拍的吗? 从景深就能看出来，不仅如此，从图片色彩和对比度也能看出。第一张图片是用LEICA DG 42.5拍摄的，和Batis 85拍出的略偏黄的图片相比，LEICA DG 42.5拍出的图片略偏红。不过两款镜头拍出的照片都很容易修正，如果是RAW格式的图片，很容易用软件修正。不过我们还是来看看两款镜头拍出的照片如何。
下面的照片是两款镜头在不同光圈下拍摄的，为的是看一下景深上的相同点。用LEICA DG 42.5拍摄的时候，我用了两档的ND滤镜，光圈全开为 f/1.2，用Batis 85拍摄的时候将光圈调成了f/2.5 以得到等值景深效果。快门速度为1/125，感光度为ISO 200，对焦点调为近眼点。我想观察并展示一下 这款镜头全开时景深能够达到多浅。通常对我来说，较浅的景深可以用于拍摄带有忧郁色彩或有故事性的人像作品。如果想用极浅的景深，我很想说，这两款镜头都能获得较浅的景深，用LEICA DG 42.5的时候可以更靠近拍摄对象一些，用Batis 85的时候可以把光圈再开大一档。下面两张图是在相同场景下拍摄的，白平衡也是相同的。
我们的目的就是让两款镜头呈现的景深效果基本相同。拍摄时的亮度、距离、角度都相同，不过两款镜头拍出的图片色彩和对比度的特点更鲜明一些。我如果要对两款镜头拍出的图片进行后期处理，我会把图片色调调得明亮一点，把人眼的曝光度提高一些，还会把人像肤色柔化，调整一下每个部分的色调。说到拍出的人像的肤色，我觉得两款镜头的表现我都不喜欢，一个色调太黄，一个太红。
Batis 85的优势在于光圈大，两款镜头在光圈全开时画质很锐利，光圈调小时能够拍出更锐利的画质。两款镜头进光量的不同通过图像暗处到明处的渲染效果可以看出，LEICA DG 42.5进光量更小，拍出的图像对比度更强，阴影处细节较少。如果我们仔细看一下，差异还是很明显的。
所以两张图片都是用哪款镜头拍的呢？第一个是Batis 85，第二个是LEICA DG 42.5。不过你在显示屏上看时能看出锐利度或景深的差异吗？蔡司或许略胜一筹，但它在缩小光圈时和LEICA DG 42.5光圈全开时效果很接近。
焦外成像效果如何?
两款镜头焦外成像效果都不错，焦外部分的渲染和高光部分过渡平滑，只在对比度上有些微差异，总体来说都比较赏心悦目。
下面的图片是把两款镜头都调到Batis 85的最近对焦距离后用三脚架拍摄的，我是在基本相同的距离下用两款镜头拍摄的，拍摄时Batis 85的光圈全开，LEICA DG 42.5光圈约为等效全画幅f/2.5，下面我们来看一下两款镜头焦外区域表现如何。
我一直觉得LEICA DG 42.5拍出的图像对比度、饱和度更高，色调更明亮。
两款镜头都很棒，就看你想要什么样的效果了。不过我觉得徕卡设计、松下制造的M43镜头质量更好，因此究竟哪款镜头更好，还是取决于你自己。
很显然Batis 85在最近对焦距离下能够拍出较浅的景深，在相同对焦距离下能拍出等效视野效果。不过LEICA DG 42.5最近对焦距离更近（近50cm）。如果想进一步放大图像，或拍出有创意的效果，LEICA DG 42.5可以说是最佳选择。我们来看一下下面的图片。
下图是LEICA DG 42.5与Batis 85拍摄。同样的拍摄距离下，因为M43相机法兰距较短，为了拍出相同的景深效果，蔡司镜头光圈要调小到f/2.5 。没什么科学原理，就是想看看有什么好玩的效果~我想说，两款镜头都很棒，用在各自的相机上拍出的效果都很好。
LEICA DG 42.5： f/1.2 – 1/100 – ISO 1600:
Batis 85： f/1.8 – 1/8000 – ISO 400:
LEICA DG 42.5： f/5.6 – 1/1600 – ISO 400:
Batis 85： f/8 – 1/125 – ISO 100:
LEICA DG 42.5 ：f/1.2 – 1/800 – ISO 200:
Batis 85： f/1.8 – 1/500 – ISO 1600:
我觉得两款镜头几乎没什么显著差异，说到它们的优势和劣势，也就在外观上，可能Batis 85的设计者审美倾向于现代化和小型化，而LEICA DG 42.5的设计者喜欢沿袭他们固有的经典设计。
总而言之，两款都是不错的镜头。不管选择哪一款，拍出的图像效果都会很棒，值得购买。当然如果你用M4/3系统，选择就比较多。不过如果用的是索尼，就没有那么多选择，不过适马发布了新款85mm f/1.4Art （转接），索尼也发布了FE 85mm f/1.4GM，价格虽然略贵，但一样在市场上有很大前景。
