不知从什么时候开始相机厂商们开始热衷于为追求高解像力而将低通滤波镜省略掉的“革命”。最早是宾得推出的645D中画幅数码相机，之后尼康和富士等厂商纷纷推出了取消了光学低通滤镜的单反或口袋数码相机。无低通滤镜相机开始成为高端数码相机的卖点。（文章来源：日本dc.watch）
[器材点评]
首先说一下光学低通滤镜的优点，最明显的是能还原摄像因子原本的解像力。由于影像传感器表面RGB像素是按规律矩阵排列(Bayer Pattern)，所以会使画面中带有密集线条的部分出现周期性波纹（摩尔纹），而原本应该色调相同的位置，也会出现错误的颜色（伪色）。为了消除摩尔纹，大部分数码相机会在影像传感器的表面加装低通滤镜，过滤影像中高空间频率部分，降低伪色发生的几率。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
不过，虽然加入低通滤镜可以有效的减少摩尔纹的产生，但是任何事物都有其两面性。加入低通滤镜的同时也会降低画面锐度，丢失局部细节。那么，能不能在取消低通滤镜的情况下也能有效避免摩尔纹的产生，从而让相机能得到更好的画质呢。随后，索尼DSC-RX1R等多款无低通滤镜数码相机纷纷面市。
 |
 |
此次，我们为大家介绍的是曾荣获2013年“数码相机大奖”的索尼全画幅专业级口袋机DSC-RX1的姐妹机“DSC-RX1R“。DSC-RX1R与DSC-RX1的规格指标基本相同，唯一的变化是取消了低通滤镜，因此图像可以获得更高的分辨率。
DSC-RX1R采用了2430万像素全画幅Exmor CMOS传感器，配备了卡尔• 蔡司 Sonnar T* 35mm F2 镜头，搭载了BIONZ图像处理引擎。外观设计与DSC-RX1一样，最明显的不同是型号上的是红色“R“标示，以说明RX1R不一样的身份。
下面就来看看这两款相机的拍摄性能吧。首先我们将相机分别固定在三脚架上，并统一曝光补偿、白平衡以及感光度等拍摄参数，拍摄模式均采用自动对焦模式。
将拍摄好的图片在电脑上放大至50%左右时，基本上感觉不到两款相机的差别，画质解析力都非常惊人，锐度超锐。然而将图片再等倍放大，即可看出两款相机图片的差异了。DSC-RX1R在图像边缘的处理上更加圆润，特别是拍摄容易产生高频的物体时(例如远处的木条或岩石等)尤为显著。
不过，虽然两款相机的解像力不同，但每个人的关注点也不同，因此也不好相提并论。单从本次测试的图片来看，如果不过于较真的话，其实两款相机的差别并不算大，我们可以从下面的例作进行比较。在伪色和摩尔纹问题上，从DSC-RX1R和RX1的样片中来看也并不明显。
测试样片：(点击图片查看原图)
感光度比对
DSC-RX1R
 ISO50 |
 ISO100 |
 ISO200 |
 ISO400 |
 ISO800 |
 ISO1600 |
 ISO3200 |
 ISO6400 |
 ISO12800 |
 ISO25600 |
DSC-RX1
 ISO50 |
 ISO100 |
 ISO200 |
 ISO400 |
 ISO800 |
 ISO1600 |
 ISO3200 |
 ISO6400 |
 ISO12800 |
 ISO25600 |
样片比对
 |
 |
6,000×4,000 / ISO100 / F8 / 1/400秒 / 35mm
 |
 |
6,000×4,000 / ISO100 / F8 / 1/500秒 / 35mm
 |
 |
4,000×6,000 / ISO100 / F5.6 / 1/500秒 / 35mm
 |
 |
6,000×4,000 / ISO100 / F5.6 / 1/400秒 / 35mm
 |
 |
6,000×4,000 / ISO100 / F11 / 1/160秒 / 35mm
 |
 |
6,000×4,000 / ISO100 / F5.6 / 1/800秒 / 35mm
 |
 |
4,000×6,000 / ISO100 / F11 / 1/160秒 / 35mm
 |
 |
6,000×4,000 / ISO100 / F4 / 1/2,000秒 / 35mm
 |
 |
6,000×4,000 / ISO100 / F5.6 / 1/125秒 / 35mm
 |
 |
6,000×4,000 / ISO100 / F5.6 / 1/320秒 / 35mm
 |
 |
6,000×4,000 / ISO100 / F5.6 / 1/500秒 / 35mm
 |
 |
6,000×4,000 / ISO100 / F11 / 1/200秒 / 35mm
