点评E-P1

　　2009年6月16日，奥林巴斯在北京召开M4/3可更换镜头数码相机E-P1的发布会。我有幸到会场体验了一下E-P1。（持续更新敬请关注！）

　　先回答一些问题。

　　1）机身颜色有两种：银色和黑色衬皮（前身手柄和后背）；（乳）白色和香槟色衬皮。根据官方资料，机身上下盖为铝质材料，前脸为不锈钢材料。银色机身表面有拉丝处理，而白色机身类似钢琴漆处理。

　　2）北京发布会没有公布价格和发布时间。

　　3）机身和镜头（17/2.8）固件版本为1.0。

　　4）没有内置闪光灯。

　　5）17/2.8有一个光学取景器，取景范围超过100％。

　　机身有多大？让我们用几款机器对比一下：

　　虽然到处都有尺寸资料，最直观感受是和其他机身对比。

　　正好我有台Contax T3（里面还有一卷四年前拍了一半的胶卷），T3镜头没伸出时高度和厚度和E-P1完全一样，E-P1比T3宽一些，大约一个胶卷左右。

　　如果我没有记错，E-P1和Contax G2尺寸应该基本一样。

　　罗罗嗦嗦把这些尺寸重量数据搬出来的目的只有一个，想说明到底E-P1有多便携。很显然这不是卡片机，和LX3、GR-D II、DP2这些已经超越卡片机相比已经有点吃亏，因为E-P1的镜头即使是饼干头也不能像那些DC一样能缩进机身。

　　如果我们还要较劲可以把最小的单反相机拉进来比较，我们会发现宽高度都不会相差很多，不过和单反相比E-P1的优势确实在于被阉割掉的反光板箱，因而导致整个机身厚度和镜头厚度大大减少。

　　上衣尤其是衬衣口袋肯定装不进去，裤兜也许有点勉强，但上衣下口袋应该没有问题，尤其是冬天衣服。

　　原帖链接：点评E-P1

　　拿到机器后10秒钟解答了我原来的一个重大疑问：指令盘在哪里？

　　原来有两个，都在机身后背。

　　初步使用感觉这种设计不如理光GRD的前后轮好用，也许我的单反情结太重。

　　另外主指令盘感觉被赋予的功能过多，在这么小的地方不仅有一个能够转动的轮子，中间还有一个OK按钮，轮子上下左右还能被按下当成四个按钮。

　　有关对焦速度和整体操作速度的感受，我在用17/2.8镜头时丝毫感觉不到对焦时滞，用转接环配合35-100/2时在长焦段有时有点犹豫，但感觉还可以。不过用长焦镜头时没有光学取景器确实不太习惯，眼睛还是去找光学取景器。

　　还有一个问题可以立刻澄清的：拍摄视频可以自动连续对焦，当然对焦速度不能保证，取决于主体反差。我特意拍过一个视频，半按快门对准一个地方后慢慢移到镜头到另外一个场景，大约半秒不到时间后机器对上焦点。就这个短暂的测试来说E-P1比目前能拍视频的单反相机要好很多。

　　对焦速度和整体操作速度比DP2快，如果说和DC相似这未必是批评，因为一些现代DC如GRD II和LX3对焦速度也不错了。

　　北京发布会没有提供14-42，但有其他4/3镜头加转接环，比如我就用35-100/2.0拍了不少，可惜卡不在我这里。

　　做工相对不错，比如先前泄露照片中大家疑问比较多的拍摄模式顶部凹进去部分，从上面看下去轮子和机顶吻合很好。

　　后背LCD的字体显示不太理想，不知道是像素问题还是菜单字体没有经过锯齿处理，字体显得比较粗糙。明天再认真比较一下。

　　这么多同学还在问OVF？估计都是没有玩过胶片旁轴相机的附加取景器。

　　就是几片玻璃，和机身没有任何连接，里面就是一个浅色的框标记出取景范围。从里面看出去所有景物都是清楚的。

　　回到前面说的塑料感，也许后背的几个按钮塑料感比较明显，毕竟它们就是塑料做的。

　　今天没有看用户手册，估计大家都一样，虽然现场有官方人员指导，我尽量自己去摸索。如果一台机器我在10分钟内也弄不清楚如何使用，这机器的人机界面设计有问题。

　　比如E-P1在ART模式下我无法找到如何快速从一个艺术滤镜转换到另一个，最后问一个官方人员，结果他也不知道，而他的解决方法居然和我一样：拨动拍摄模式转盘重新进入ART模式。

　　手头可怜的六张照片都不能帖出来，本身就没拍好，所以暂时不敢对画质做评论。

　　不过各位不应该期待任何惊奇，毕竟这不是全新的传感器，在E-30和E-630已经被使用。图像处理器也不是全新，而且奥林巴斯最近处理器的改进主要是增加艺术滤镜。

　　还有一个用户界面的疑问，Fn按钮不知道用来做什么的，按下去后好像启动和关闭一个笑脸，不知道这是什么功能。

　　看DPReview发现艺术滤镜可以后期应用在RAW文件上，这是好消息。

　　今天和GGYY讨论时我们提出一个结论：E-P1和G1这种机器是给已经有了单反和卡片机的用户。

　　之所以得到这样的结论是根据松下G1在日本热销（已经多次进入BCN单反销售排行榜前十名）而在中国几乎无人问津有关。我们猜测，日本用户尤其是女性用户她们都已经有其他相机，但不满足卡片机的成像质量又嫌单反太大太重。

　　但E-P1、G1H显然不能取代单反也不能代替卡片机或者手机，也许这是一个新的市场。

　　原帖链接：点评E-P1

　　E-P1视频记录格式是M-JPEG，和尼康、宾得的一样，文件压缩效率远远不如佳能、松下使用的AVCHD高。

　　发一个不太正规的噪音测试结果。所谓不正规是没有用色彩板用软件测试，因而没有具体数字和图表。

　　先看ISO 100到250启动和关闭降噪的差别。在这个范围内噪音控制的还不错，关闭降噪时暗部稍有一些噪音，可以忽略不计。（点击查看大图）

　　ISO 320到800，这个范围恐怕是大家最关心的。

　　关闭降噪时噪点比较明显，启动后噪点控制不错。不过从ISO 800开始降噪的副作用之一出现了：色彩饱和度降低，细节也有所牺牲。

　　原帖链接：点评E-P1

　　ISO 1000到2500，这个范围对于大部分小DC来说已经完全不可用，对于M43来说在启动降噪的情形下还可用使用，代价是牺牲一些细节和饱和度的减少。

　　因为这是1200万像素的输出，如果我自己使用的话我会把图像尺寸减少一半以后再使用，以保持足够的锐度。

　　ISO 3200到6400，这是厂家指标范围，对我来说基本是垃圾成像，在其他单反机身上会属于扩充范围，不得已才使用。

　　无论是色彩饱和度还说细节基本都没有了。

　　原帖链接：点评E-P1