dpreview放出了佳能EOS R5 II评测室场景中高感和动态范围测试结果
EOS R5 II给出了您可能期望的测试结果：它在细节方面基本上与上代没有区别。它的分辨率无法与索尼6100万像素的A7R V相提并论，但它与最直接的对手尼康Z8是一致的。
高感：
ISO1600（R5II为电子前帘机械快门）
ISO3200（R5II为电子前帘机械快门）
ISO6400（R5II为电子前帘机械快门）
ISO6400（R5II为电子快门）
ISO12800（R5II为电子前帘机械快门）
ISO25600（R5II为电子前帘机械快门）
ISO51200（R5II为电子前帘机械快门）
相似之处随着亮度水平的下降而持续存在：在中档iso下，它与上代和同类产品一致，在非常高的iso下可能会有点噪点，还没到你可能注意到的程度。
宽容度：
EOS R5 II的传感器上似乎存在速度和动态范围之间的权衡。如果你曝光不足以保护图像中的高光，那么试着利用阴影，通过提亮它们(这是你最有可能真正突破大型传感器相机DR极限的主要机制)，你会发现你的阴影噪点比EOS R5更多。
ISO100 +4EV （除Z8均为电子前帘机械快门）
ISO100 +5EV （除Z8均为电子前帘机械快门）
ISO100 +6EV （除Z8均为电子前帘机械快门）
ISO100 +6EV（所有机型均设电子快门）
最低ISO+6EV （Z8为ISO64 所有机型均为电子快门）
最低ISO+6EV （Z8为ISO64 电子快门 其他机型为电子前帘机械快门）
比较在相同曝光但不同iso下拍摄的照片，可以看到与使用上代EOS R5相比，您需要使用更多的放大来克服读取噪声。直到达到ISO 800，图像才开始匹配你在ISO 6400下拍摄的性能，这表明，如果这是双转换增益设计，它会在更高的ISO下切换到高增益模式(EOS R5在ISO 400下切换)。
值得注意的是，机械快门切换到电子快门模式要付出相当大的噪声成本，这意味着在使用高速模式时，它的表现不如尼康Z8(至少在DR方面)。在大多数色调中，动态范围的减少似乎并不伴随着图像质量的显著降低，尽管即使在高iso下，大多数色调范围的差异也是微不足道的。
文章来源：Canon EOS R5 II studio scene shows expected speed/DR tradeoff
