近日ThePhoblographer 发布文章给出自己的意见，他们认为佳能应该推出适用于 APS-C 的高端镜头或允许第三方发布此类镜头。以下是ThePhoblographer表达的观点：
我们多次说过镜头比相机更重要。新的佳能 APS-C 相机也不例外。佳能 RF-S镜头群不应仅仅努力吸引寻求廉价刺激的客户群。其阵容应该包括更高端的镜头。几年前，佳能有一款 17-55mm f2.8 镜头。考虑到对 L 级RF卡口镜头的定位，佳能对 RF-S 镜头也应该进行同样的处理，推出此类镜头。
诚然，如果佳能的任何人正在阅读本文，我怀疑这篇文章是否真正会被佳能内部消化。但我是佳能客户。而我目前正在测试佳能 EOS R7，我觉得APS-C高端镜头是系统真正缺乏的。其中一部分是佳能如何处理镜头设计。佳能拒绝生产任何具备耐候性的非 L级镜头。但佳能 EOS R7 如此耐用且具有耐候性，我真的想知道他们是否会考虑改变主意或制造 L 级APS-C 镜头。
将 APS-C 相机视为年轻的继子女或蔬菜旁边的中等牛排，这是一个非常老派的想法。他们都应该得到同等的爱，而 APS-C 相机的功能非常强大。
这里现实是购买佳能 APS-C 相机是市场上的新手。他们可以接触到很多出色的全画幅镜头. 但 APS-C 镜头群仍在构建中。那么他们能用什么？以下是其他制造商所做的事情：
F2 变焦镜头
f1.7 变焦镜头
f2.8 变焦镜头，具有相当大的变焦范围
不过，老实说，我认为后一种想法不太适用于 APS-C 相机。具体来说，它与佳能 APS-C 相机配合使用会非常糟糕。原因是佳能选择坚持搭载 1.6x裁剪的传感器。当时在佳能 EOS R7 新闻发布会上我试图向佳能询问这个问题时，但没有机会。佳能本来是有机会重做这件事情，但决定不这样做。可能是F2.8 镜头无法在佳能 APS-C 相机上渲染出足够浅的景深。
佳能还试图吸引更多内容创作者，而更大光圈的变焦镜头可能会对这群人更有吸引力。但即使在内容创作者之外，摄影师也不一定都想要全画幅镜头的重量。我们还必须记住，镜头也可以像猛犸一样。但是，我们很多人都了解镜头耐候性的价值。
即使佳能自己不制造这些镜头，我真的希望第三方制造商可以做，并且佳能不会想方设法以微妙的方式不断地阻碍这件事。早在数码单反相机时代，佳能会对适马腾龙副厂镜头做限制，会产生一些奇怪问题。尼康也做同样的事情。我希望这种情况不要再发生。如果说索尼教会了这个行业什么，那就是我们都可以共同努力建立一个更好的系统。
如果我们学到了什么，那就是佳能是一个保守的公司适应事物的速度很慢。但我真的希望有所改变。
