近日外媒CineD公布了佳能EOS R5 C的测试结果，包括滚动快门速度（果冻效应）、动态范围和噪点表现。
佳能EOS R5 在实验室测试时表现的喜忧参半。EOS R5 RAW 视频非常嘈杂，但展现了出非常有希望的苗头。8K H.265 内部录制的动态范围相当低（C-LOG3 上为 10.1 档），不能令人满意。如果这些随着 EOS R5 C 的出现而改变，那将是非常有趣的。
卷帘快门速度（果冻效应）：EOS R5 C卷帘快门速度与EOS R5一模一样，8K DCI全画幅模式下为15.6ms。这是一个相当不错的成绩，与索尼 α1 的 16.6ms相近。然而，相比之下，例如α7S III只有8.7ms（4KUHD）。在 APS-C 5.9K CRAW 模式下，EOS R5C 为 11.5ms。
动态范围：C RAW即使在ＥＯＳR5C上画质也很嘈杂，而且在实测波形中，12档被噪声埋没了。根据IMATEST的测试结果，SNR=2时动态范围为10.2档，SNR=1时动态范围为11.5档，由于噪声较多，在C RAW 中甚至比 的 EOS R5还要低一点。如果你打算使用 CRAW，你需要在后期处理中应用强降噪。
8K H265 CLog3时，EOS R5 在 SNR = 2 时有 10 档，在 SNR = 1 时有 10.8 档，测试结果相当平庸，相比之下， EOS R5C 在 SNR = 2 时有 11.7 档，在 SNR = 1 时有 12.7 档，EOS R5 C 几乎可以赶上其他消费类全画幅视频机，如松下 S1H、S1、 S5 或索尼 A1，但成绩仍处于较低的位置.
佳能 Cinema RAW Light LT 的宽容度（过曝和欠曝光保留细节和色彩的能力）为 7档，比 S1H、S1、S5 和 α1 低一档。
结论：EOS R5C在实验室测试中，有好有坏，卷帘快门速度虽然不落后，但内录的12bit Cinema RAW Light LT噪声比较大的，需要后期处理。内部录制的 10 位 8K H265 Clog 3 比EOS R5 有了很大的改进，但在这个价格范围内与松下索尼的竞争对手相比，它的性能一般。EOS R5C的宽容度测量结果是7档，但在这个级别8档才是主流水平。
文章来源：Canon EOS R5 C Lab Test – Rolling Shutter, Dynamic Range and Latitude
