Andrew对富士X-T4的IBIS进行了全面测试。这是一个30分钟的视频
众所周知，当我们在下面谈论“科学测试”时，这意味着Andrew将相机放在按摩枪上。这样，他就能对所有测试相机产生相同量的振动。
下面是测试视频的摘要和总结。
X-T4和16-55 2.8
非常好
重要的变焦镜头，现在也可用于视频
镜头较重，因此对于vlog来说并不理想
快速移动相机时的鞭打式运动，传感器上的IBIS试图赶上您的运动。有时它可能会有些错误，并且会自行徘徊
X-T4和16mm 1.4
镜头对焦时声音很大，因此不适用于视频记录
X-T4和16mm 2.8
可能它是我最喜欢的vlog镜头之一。镜头轻巧，自动对焦静音
比16mmF1.4稍广
vlog上更喜欢16 / 2.8而不是16 / 1.4
1.4和2.8版本之间的防抖效果没有区别
X-T4和16-80 f4
16-80在富士龙镜头中拥有最佳的OIS功能
通常将OIS与IBIS结合使用时，镜头和传感器的稳定性可能会相互抵消，从而无法提供您期望的稳定性
富士X-T4的静止图像也是如此
在视频中，变焦时所有内容都对焦不到一秒钟，这并不能使其成为出色的视频拍摄镜头
X-T4与X-H1（配16mm定焦）
手持设备，他看不出任何真正的区别。也许X-T4做得更好
他继续进行了更科学的测试，很明显X-T4在控制机芯方面做得更好
X-T4+16-55 2.8（仅IBIS）与X-T3 +16-80 f4（仅OIS）
X-T4的IBIS优于X-T3上的16-80mm的OIS
同样在更科学的测试中，X-T4拥有明显的优势[
X-T4与X-T3 都搭配16-80 f4
视频测试：镜头的OIS和X-T4的IBIS并没有发生冲突，而是比他认为的更加和谐地工作
X-T4 OIS / IBIS组合明显击败X-T3 OIS
X-T4带16-80 f4和带/ 16-55 f2.8
装有OIS镜头时，X-T4效果最佳。比仅IBIS好
X-T4和X-T3 搭配16-55 2.8
X-T4的性能更好，但没有他想的那么好，这也得到了更科学测试的证实
X-T4与X-H1 搭配蔡司12mm 2.8Touit
X-T4具备IBIS + DIS（双图像防抖），X-H1 仅支持IBIS，因为它没有DIS（电子防抖）
X-H1在4K中有少量裁剪，而X-T4没有裁剪，但如果启用DIS，则X-T4也有裁剪，因此它们最终相等（如果X-H1用于4K，而X-T4开启DIS）
X-T4击败X-H1
在他的科学测试中，不带DIS的X-T4比带DIS的X-T4更好
他想知道DIS是否只能与富士镜头配合使用（第三方效果不好）
他测试了XF16 / 1.4，并且DIS比使用第三方镜头更好
X-T4 vs松下S1H带OIS镜头
在他的科学测试中，X-T4的表现要好得多
在按摩枪上，结合16-80的X-T4效果最佳
手持时，16-80 / X-T4组合无法像按摩枪上那样有效地工作
X-T4 vs松下S1H带定焦镜头
仅就IBIS而言，S1H更好
结论
富士的DIS似乎只能与富士镜头配合使用
IBIS在X-T4上比X-H1更好
带OIS镜头，比X-H1好
按摩枪测试中16-80mmf / 4的效果比任何其他解决方案都要好（甚至比S1H还好）
但手持16-80mmf4时，效果似乎不太好，好像IBIS和OIS有点冲突
IBIS不能代替稳定的手或稳定器
文章来源：Fujifilm X-T4 IBIS Stress Tests vs X-H1, Panasonic S1H, OIS only vs IBIS only and More
