尼克尔 Z 35mm f / 1.8 S是与尼康Z系列无反相机一起推出的三款原生卡口镜头之一，是专为尼康Z系统设计的f/1.8光圈小广角定焦镜头。
35mm焦距和63º视角使其成为街头摄影和新闻摄影以及一般用途摄影的理想选择。将其与f / 1.8最大光圈相结合，可实现更好的弱光摄影和创造性的景深效果，Z 35mm f / 1.8 S是许多尼康Z系列用户的理想镜头。
该镜头采用9组11片结构，包括2片ED镜片、3片非球面镜片、尼康纳米晶体涂层元件以减少耀斑和重影，所有这些都安装在密封镜桶内，可防止灰尘和水滴侵扰。对焦控制有AF / MF开关，还有控制环的控制。控制环本质上是一个手动对焦环，用于MF模式下的精确对焦，但您也可以在AF模式下自定义为曝光补偿设置，这比传统的尼康F卡口镜头增加了一些功能。
该镜头并未配备图像稳定（VR），因为尼康Z系列相机采用5轴机内图像稳定（IBIS）。这款镜头具有近乎静音的自动对焦步进电机，可减少在视频录制过程中对焦等被麦克风录入噪声。它的尺寸为86x73mm（LxD），重370g，是一款相当大的35mm定焦镜头，特别是与较旧的尼克尔单反镜头相比，但在较小的尼康Z系列相机上使用时仍保持能良好的平衡性和实用性。
主要规格：
全画幅格式
仅适用于Z卡口
光圈范围f / 1.8-f / 16
62mm滤镜尺寸
最近对焦距离：25厘米
重量：370克
整体镜头图像质量
经过高像素的尼康Z 7无反相机测试，尼克尔Z 35mm F1.8 S成为我们测试过得分最高的尼康35mm镜头，总得分达到38分，并获得了令人印象深刻的锐利度，在f / 4时可达30 PMpix。
所有光圈下的清晰度都很好，f / 4到f / 8之间的结果特别强，图像中心到边缘都很清晰。在全开f / 1.8和f / 2.8光圈下，中心分辨率也非常好，只是边缘稍微柔和一点，但总的来说仍然是可以接受的。衍射从f / 11处开始稍微影响锐度，但锐度仍能保持在70％左右，因此只有在f / 16光圈最小值时，衍射才会产生明显的影响。
对横向色差校正是尼康Z 35mm f / 1.8 S的另一个强点，在任何光圈设置下边缘都没有明显表现。然而，在全开f / 1.8和f / 2.8光圈下，有相当明显的暗角，虽然它在f / 4到f / 16之间明显减轻，但在该镜头的所有光圈下都可以看到一些边角暗影。我们在测试中测量了0.5％左右轻微桶形畸变，但这对于小广角镜头来说并不罕见，并且它不会对图像中线条的直线度产生太大影响。 f / 1.9 TStop的通光量也很好，确保了EVF和自动对焦系统可获得充足光线，进行准确的自动曝光。
图像质量比较
尽管是迄今为止我们测试过的最高得分的尼康35mm定焦镜头，但尼克尔Z 35mm f / 1.8 S并没有达到某些竞争对手设定的高标准。
在3600万像素尼康D800E上，同样价格的适马 35mm f / 1.4 A和腾龙SP 35mm f / 1.8 Di在比Z7像素低的传感器上获得了相同（或非常接近相同）的锐度分数。加上更轻微畸变和暗角，以及适马的通光量和腾龙更好边缘，副厂仍在尼康用户35mm定焦表中排名第一。
在高分辨率索尼和佳能相机上比较 Z 35mm f / 1.8 S在35mm定焦中，分析结果大致相同。在4200万像素索尼A7R II上，卡尔蔡司Distagon T * FE 35mm f / 1.4在锐度方面领先，索尼FE卡尔蔡司Sonnar T * 35mm f / 2.8 ZA显得更加紧凑，也比尼康边缘更清晰锐利和暗角更轻。
在5000万像素佳能5DS R上进行测试时，佳能用户可以放心，EF 35mm f / 1.4L II也明显比尼克尔Z镜头更加锐利，这款EF镜头是一款更贵、更笨重的镜头，正如您所期望的那样，最大光圈为f / 1.4;虽然暗角很明显，但它可以很好地控制畸变，并且通光量、色差也比尼克尔镜头好一些。EF 35mm f / 2是不需要真正“大光圈” 更便宜更小的选择-，这款35mm定焦对于佳能用户来说也是一个不错的选择，它总体上提供略微好的清晰度，并获得子项与尼克尔相似的成绩。
深入比较
为了更详细探讨其光学性能，我们将Z镜头和两个f / 1.8 35mm F卡口定焦对比：稍微便宜的AF-S尼克尔35mm f / 1.8G和略贵的Tamron SP 35mm f / 1.8 Di.由于它们是搭配尼康数码单反相机，我们将它们安装在我们测试过的最高分辨率的尼康数码单反D800E上（在我们添加了最新的尼康D850数据后，请回来查看我们的交互式比较工具上的结果）。
锐度
在最大f / 1.8光圈下，腾龙和尼康AF-S镜头在大部分画面上都提供了更高的分辨率，最高可达80％的位置。尼康Z镜头比AF-S 35mm f / 1.8G略微提高，但同样，腾龙更加锐利，并且更加均匀。然而，尼康已成功控制了新Z镜头的像散（光学系统中的像差），下图中的腾龙和Nikkor AF-S镜头的虚线表示了这一点。
在使用光圈为f / 4的峰值清晰度下，新款尼康Z 35mm f / 1.8 S略微优于竞争对手，这让它实现三个镜头中整体最高清晰度得分。 三者在画面中心都非常出色，实现超过80％的分数，但是当腾龙和尼康AF-S镜头在边缘略微倾斜时，尼克尔Z镜头可以实现更加均匀的分辨率。
色差
下图显示了每个镜头在f / 1.8时的两个横向色差测量值的宽度（以微米为单位），从0％的图像中心到100％的边角。 （有两个值，因为在高对比度边缘的两侧的焦平面上显示横向颜色，通常为青色和品红色边缘。如果镜头被完美校正，则灰色水平线上的两个值都将为0μ。）
您可以在下面的图表中看到， Z镜头和腾龙都能很好地控制色差，这两个镜头的两个值都距离0μm位置不远，即使在边角（场地位置100％））也是如此。 AF-S镜头就不太好，蓝线和橙色线的偏差表明外场有一些明显的色差。
不要忘记这种类型的边缘通常很容易在相机内或捕获后清理，并且很少在移除后降低图像质量。
畸变
广角镜头出现一些畸变的情况并不少见，即使时小广角35mm镜头，线条也不能完美形成直线。 腾龙35mm的主要优势之一是难以察觉的0.2％桶形畸变，不会有任何影像。 AF-S 35mm为0.5％，Nikkor Z 35mm为0.5％，桶形畸变会略微明显，特别是在靠近画面边缘的线条上。 即便如此，它门都是非常好的控制，并且可通过一些后期校正，你将能够减少变形，而不会在随后的裁剪中丢失过多的图像。
暗角
对于边角亮度下降，如下图所示，三个镜头在最大光圈下，每个镜头都是最明显的。与横向色散边缘一样，暗角可以在相机内或通过软件捕获后轻松校正移除，但如果它特别明显，它会在移除后出现噪声，因此本身阴影轻总是更好的。
尽管卡口更大，但尼克尔Z镜头展现出三者中最明显的暗角。对于腾龙、AF-S 35mm和尼克尔Z 35mm镜头，-1.4EV、-1.7EV和-2EV暗角成绩，腾龙在最大光圈下拍摄时需要较少的校正。事实上，尼康AF-S35mm 从f / 4开始测量了是三个中最好的一个，低于-0.5EV的边缘暗角，尽管腾龙35mm也落后不多。
结论：性能最佳的尼康35mm镜头
新的Z卡口具有更大卡口直径和更短的法兰距，这意味着在设计镜头时光学工程师可以获得更大的灵活性。这种卡口应该特别有利于广角镜头设计，事实上，尼康Z 35mm f / 1.8 S是我们迄今为止测试过的最高得分的尼康35mm镜头。它的关键强点是锐度，在最大光圈下具有良好的性能，在中间光圈值具有非常均匀的分辨率。但它与适马 35mm f / 1.4 A和腾龙 SP 35mm f / 1.8 Di等副厂镜头相比，副厂镜头在较低分辨率的尼康D800E上进行测试时，它们的清晰度更高。总体而言，正在寻找35mm定焦的尼康Z系统用户可以放心，原生尼康Z 35mm f / 1.8 S镜头是光学上的绝佳选择。
在这篇评测中，我们将尼克尔Z 35mm F1.8 S与F卡口同类镜头进行了比较，从画质的角度来看，将其与副厂对手进行了比较。请记住，镜头适用于不同的相机系统和卡口，因此比较可能不是严格适用的。
