近日dpreview.发表了《Canon EOS R first impressions review》，该测试当中针对高感画质部分该网站进行了详细测试，以下是部分测试结论：
测试要点
RAW性能与EOS 5D Mark IV完全相同，后者具有非常相似的30MP传感器
Raw的高ISO噪音性能仍然落后于索尼A7III一档
“标准”JPEG配置文件已经过调整，具有更强的锐化，更深的红色和略微不那么令人愉悦的黄色
直到佳能发布原生卡口85mm定焦前，RF 50mm F1.2L将成为我们用于佳能RF相机的标准工作室场景测试镜头，
RAW表现
ISO3200（点击查看大图）
ISO6400（点击查看大图）
ISO12800（点击查看大图）
ISO25600（点击查看大图）
不可否认的是，EOS R看起来比5D Mark IV更“干净”，但这完全归功于佳能新的RF 50mm F1.2L镜头用于此测试。在DPR成员Jack Hogan的帮助下，我们已经验证了EOS R搭载典型的强度低通滤镜，同5D Mark IV。使用这种更锐利的镜头会在场景中产生一些额外的。
我们仔细研究了RF 50mm F1.2L与下面的EF 85mm F1.8 USM相比。
一旦ISO值开始攀升，EOS R显示出与其他佳能机型类似的噪音水平，但仍落后于索尼Ａ7III和更高分辨率A7R III的性能。 ISO 25600及以上版本仍然如此。这部分至少是由于索尼传感器中使用的“双增益架构”。
JPEG表现
ISO12800（点击查看大图）
佳能的JPEG颜色仍然是一个强点，更深的红色更像6D Mark II而不是5D Mark IV，但黄色略微偏绿。特别是这可能对肤色产生负面影响。
EOS R的最大区别在于默认锐化已经达高了一个档次。其中一些原因可能是由于更清晰的RF镜头造成影响，但至关重要的是，佳能在某种程度上调整了他们的“标准”图片锐化。默认情况下，5D IV的锐度，细度和阈值设置分别为3,4和4; EOS R的默认设置分别为4,2和4。虽然与5D IV相比，伪影较少，但它仍然引人注目，并且表明半径锐化程度较大，而且算法通常不如索尼的强大。
在细节保留方面，EOS R的降噪效果并没有明显改善。尽管在Raw和低ISO JPEG中看起来更强，但是它更加落后于索尼当前的算法，但边缘实际上开始显得比其更柔。
