08年对于单反用户而言实在是物产丰富的，且不说佳能、尼康、索尼分别推出了中端全幅让人们隐约看到了全幅时代的曙光。回首DX系统今年也新机迭出。这让人们渐渐淡忘去年索尼的α700。确实，受到产品线因素的影响，其实α700和他的同门α900有着相同的无奈。
在索尼的α900的战线里我们清晰的看到了D700、和“无敌兔”的身影。而在α700的战线里也同样有着50D和D300的身影，而α700现在价格的地位像极了上游的D700。α700自顾自的走在了6K以内，似乎有些自甘堕落，倘若说FX与DX有着质的区别。而面对纯DX的战争则没有尺寸上的壁垒分明，那我们是不是可以认为α700的定位有些鸡肋呢。
换个角度思考，既然DX市场有高有低。那么α700抢占中低端份额的用心有些昭然若揭，如此看来α700的选择显然不是自甘堕落，更像极了剑走偏锋，是多元化选择中的一种策略。从前方获得的消息，目前α700的价格处于6k以内。北京市场该机器的走势已经逼近了5K5这个风水岭。而反观去年一起携手而来的D300则还是压在9K的区间。而佳能的50D也走在8K左右。就连D90也走在6700元区间。
当人们的选择性障碍出现时α700的优势就来了，1000D和D60虽然便宜但有点低端，D80和40D似乎有些老了。D300和50D太贵。那就选择α700把，如此看来不上不下到也成了一种优势。那么对于1000D和D60以下的市场呢，α700的师弟们自会去打扫。如此看来α700的鸡肋实在是弃之可惜。
倘若α700的多元化选择只有这一种那显然不应该叫多元化选择。且谈佳能、尼康就目前来看二者无论是在产品线和技术成型上。将其比作一时瑜亮应该不为过。就索尼α系列来说先不谈技术，就产品线而言显然没有前二者那么丰富。看似有些吃亏，其实这也就塑造了α700多套机搭配的产生。
目前比较流行的套机就有与索尼DT16-105、索尼DT18-250以及相对高端的蔡司16-80三种搭配。这显然是尼康系列需要将各自战线的镜头拆分后才能有的结果，而佳能中低端则基本处于镜头共用的状态。在这一点上α700的真正多元化选择优势就悄然而出了。
本周α700与索尼DT16-105在市场上的报价停留于7500-7800左右相当于50D单机的价格。在焦段应用上也是相对比较适中的用法，广角长焦皆而有之。
α700的另一种搭配与蔡司*16-80的搭配，在焦段上似乎和第一种有重复，但其实一眼便能看出其中的差异，画质显然是不一样的。价格也显然是不一样的本周这套机器的价格在9800元，小一万的态势。毕竟人家是蔡司吗。
三种不同的镜头搭配以及单机相对偏低的价格，构成了α700独有的战线，多元化的选择。这种策略显然不是来自于索尼多年单反的积累，想来这应该是索尼多年的消费电子经营文化的心得吧。
