DPReview刊载了佳能“EOS R5 Mark II”AF的实拍评测。
EOS R5 II面临着一个重大挑战，它必须在一个已经做得非常非常好的相机上进行改进。对于尼康的Z8等竞争对手来说，这已经够困难的了，但EOS R5 II面临着更高的障碍:不仅要足够好，让潜在的买家放弃原来的EOS R5，还要让一些老EOS R5用户相信，它足够好，可以证明升级的经济代价是合理的。
其中很大一部分将取决于EOS R5 II的拍摄效果。EOS R5 II的拍摄速度比上代更快，更小的滚动快门，获得了更强大的自动对焦系统和眼控自动对焦，使被摄体选择更快。这些应该会使EOS R5 II成为比上代更好的体育相机，使其成为最大的改进领域之一。
我不想用相机拍摄动作优先功能专门训练的运动，因为即使它被证明是出色的，那也只会对拍摄这些特定运动的用户有用。当然，这是有价值的(特别是如果它可以将专业人士的经验和对运动的理解提供给普通拍摄者)，但并不能告诉我们相机在处理更一般的运动拍摄方面有多好。
克里特里亚自行车竞速(环形竞速）对于自动对焦测试来说非常好，因为你有很多相似的物体移动得非常快，相互重叠和移动，而且因为它是在一个赛道上比赛，它们每隔几分钟就会回来让你再试一次。
在实践中，EOS R5 II给我留下了深刻的印象，但也让我非常清楚，这是一款相机，仍然需要大量的工作才能达到你觉得你得到最多的阶段。
这段经历让我认识到EOS R5 II的自动对焦系统具有多层功能。这一切的基础是基本的“伺服自动对焦”设置，它定义了相机如何以及何时重新对焦到不同的距离。六个预设的三个参数消失了，取而代之的是两个变量系统，只有当主“自动”系统的三个位置锁定到响应比例让你失望时，你才需要使用。
复杂的第二层是对象识别系统，旨在识别特定的对象类型，以便更准确地跟踪它们，优先于其他对象，并且在某些情况下，专注于对象的特定部分(被摄对象的眼睛或赛车头盔)。
EOS R5 II的眼控系统应该比EOS R3上的更先进。和以前一样，它在对象识别模式下工作得最好，它的工作是从已识别的对象中进行选择，而不是从数千个可选择的自动对焦点中进行选择。
我试过戴眼镜和隐形眼镜使用EOS R5 II，分别为每种配置文件配置一个单独的配置文件，并对每种配置文件进行一次又一次的校准，希望能提高其性能。好消息是，当它对我发挥作用时，它是非常有效的，让你忘记必须选择一个被摄体，因为只要半按下快门按钮，相机会在你看到的任何东西上启动对焦。
然而，即使多次校准，我仍然会发现相机有时会将眼睛控制的目标放置在我正在看地方的左边。这通常可以通过进行额外的校准来解决，但当你已经可以听到骑手接近的声音时，这种情况被证明是有压力的。
有趣的是，我发现戴眼镜时眼睛控制比戴隐形眼镜效果更好，这让我想知道，戴眼镜时眼睛的位置是否相对于取景器更靠中央，移动起来是否更自由，因此戴隐形眼镜时眼睛的位置是否有不同。
EOS R5 II的自动对焦系统无疑令人印象深刻。鉴于它与最近奥运会上使用的EOS R1密切相关，我认为我不会因为认识到这一点而为自己赢得奖牌。
EOS R5 II可以毫不费力地拍摄自行车比赛的照片，而我的目标是拍摄特定车手的照片，因为他们在车队中出现和消失。正是这次经历让我想到自动对焦系统是分层的（设置），因为我发现自己必须一次删除一层，才能得到我想要的结果。
我发现，在一群移动的骑手中，眼睛控制自动对焦不能是很精确地选择我想要的被摄体：当每个人都在出发线上排队时，它很好，但当接近和转弯时，我经常发现我不能总是挑出我想要的骑手。它做得很好，但我离开时确信，没有这个功能，我的命中率会更高。
被摄体检测也是类似的情况。它在单独锁定骑手并跟踪方面做得很好，但在一群人中，相机往往会优先选择从被跟踪选手前面穿过的选手。
即使关闭了被摄体识别功能，将自动对焦功能设置从“响应”设置为“锁定”，我也无法让相机保持对所选被摄体继续对焦。话虽如此，但也不是每次都能拍出想要的照片，但这台相机在拍摄焦点时却出奇地出色。
也就是说，虽然我不能总是精确地拍到我想要的照片，但这款相机在提供对焦图像方面表现得非常出色。尽管EOS R5 II非常复杂，但它并不总能提供你想要的精确图像。但是现在，你不必担心你的照片有多少比例是对上焦的，所有的工作，比如设置相机，预测动作，告诉相机在正确的时间以正确的方式做什么，都变成了确保对拍摄对象正确部分对焦的问题。
与上代EOS R5相比，这是一个明显的进步，甚至可能比目前尼康和索尼还要先进(我想在确定之前将它们放在一起拍摄同一项运动)，但它还没有达到一定程度，它一定能做到你想要的。但这一天似乎近在咫尺。
文章来源：More than once around the track with the Canon EOS R5 II's autofocus
