我今年入手了EOS R5的机身，但没有一支RF口镜头，现在都是通过转接环使用原来的EF口镜头。之前手头有一支大白（EF100-400）镜头，最近一直在关注RF100-500这支RF镜头，想与手头的这支EF100-400对比一下，看看对焦、防抖、画质各方面有哪些进步。
最近有幸借到了一支RF100-500镜头，与EF100-400放一起，长度、直径、重量基本差别不大，只是RF100-500长焦端比EF100-400稍微长些。
镜头拿到手后便去拍摄大鸟（以白鹭为主，深圳随处可见）和荷花。下面就简单谈谈RF100-500这支镜头的使用感受。
1、对焦快、准。与EOS R5机身配合使用，对焦快速、准确，没有丝毫犹豫，也没遇到拉风箱情况。之前试用过适马的150-600，转接到EOS R5上经常会出现对焦跟不上，还有拉风箱的情况。特别是抓拍在空中飞行的鸟时，以及背景光线变化大时，对焦和测光都跟不上（大白也偶尔出现）。被拍的鸟如果离得太远，占画面过小的时候，也会出现拉风箱对不上焦的情况（EF100-400没此问题）。
此次试用中（手持，没上脚架），只要对焦模式没问题、鸟飞得不是太快（相机镜头追踪移动）基本都能准确合焦，对焦、测光都非常满意，整体情况比EF100-400要好用不少。另外EOS R5的鸟眼对焦实在好用，非常方便，大大提高出片率。下面这几张都是飞行中的鸟，个人认为这支镜头的成像非常不错，当然我没用过640这类的大炮，所以不做比较。
2、防抖效果出色。这次拍摄全部手持，在与EOS R5的机身防抖联动后，基本没有受到抖动影响。使用500端的长焦拍摄时，呆鸟也好，守住拍也好，成功率都很高。当然EF100-400觉也不差，只是EF100-400没到500mm焦距，没法对比500端的防抖效果。
3、成像出色，与EF100-400相比，个人感觉高出不少。没有别的大炮对比，不好说，估计差距不小，毕竟价格差太多。
4、最后说说不足。首先光圈还是不够大，比如拍荷花，如果能有F2.8或者F4的光圈，背景的虚化会更好，当然这样的话体积和价格又是另外一回事儿了，只是想想。另外现在的价格是真高，在京东上报价都是29999，太贵了，是EF100-400的两倍。
