今天收到索尼70-200mm F2.8GM镜头，等了足足几个月。 估计现在全球拥有此头的人也不多吧，哈哈。 对这个头的期待值实在太高了，高得有点过。 收到后，开箱第一印象，太沉了！自从04年把佳能70-200mm F2.8头处理后，已经有N多年没有使用过70-200mm F2.8头了，所以已经不知道是什么概念了。 看来还是得慢慢适应了。
拿着这个头简单地拍了几张，感觉F2.8稍微有一点点软，但是F4以后锐利无比。用它来拍人，眼控对焦非常厉害，是拍人的利器。 至于焦外虚化，那真的是没得说。 另外70-200 F4mm G头那个严重的大光圈暗角现象在这个镜头上完全不存在。
今天先开这个主题，等以后慢慢上图，慢慢聊感受吧。 有兴趣的，可以先读读 索尼A7RII的使用感受
1. 外观和重量
70-200GM 镜头在外形上基本上就是70-200 F4G的放大版。两者的长度相差并不大，不过重量的差距是很大的。 因为有好多年都没有使用70-200mm F2.8这个头了，所以我对这个级别镜头的重量已经没有什么概念了。 尽管索尼的这个头和其它厂家同级的镜头相比，并没有多大差别， 但是我刚开始拿到手里的感觉就是太沉了。 加上最近今年用的都是微单加小镜头，所以说真的，70-200GM这个头的重量真的很不适应。 我相信很多用家刚拿到这个头也一定不适应；我也相信，很多人也会拿这个重量说事。
既然现有的科技无法突破体积和光圈画质的制约关系，所以如果想要大光圈高画质的镜头，重量和体积就会免不了的增加。 说到底，镜头的选择就看个人追求什么了，如果想要轻便变焦镜头的，就不要选择F2.8这样的大光圈；反之，如果想要追求高画质的，就不要嫌重！ 抱着这个心态使用了两周以后，逐渐适应了它重量，加之它的画质的确出色，因此这个重量已经不成问题了。
镜头泰国产
论坛地址：索尼 FE 70-200mm F2.8 GM 使用感受
2.成像素质
70-200GM头比F4版的要粗一圈，使用的是77mm口径的滤镜。 它的遮光罩是莲花型的，这也是继承了A卡扣的70-200G的设计。而F4
70-200mm F4G 200mm 全开 (F4-F4.5) 在A7RII上的暗角问题。 这个问题只出现在A7RII上。
今天拿70-200GM和美能达的200G出来随意拍了一些片子。。。 猜猜看哪张是GM的片子？（两张都是用200mm F2.8）
今天拿着70-200GM和美能达200mmG出去逛悠一会儿，随意拍了一些片子，顺带地比比两者在200mm端的差别。 一个是2016年最新出的变焦头，一个是1989年设计的定焦头。 光从解析度来说，变焦还是比不过定焦。 100%看图，两者的差别还是很容易看出来的， 不过这也在意料之中。 具体的比较还是等我哪天用三脚架+手动对焦拍片子以后再说吧。
拿到这个头已经有一个星期了。这个头的重量尽管同佳能和尼康属于同样的水平，不过还是感觉很沉。 24-70GM在A7RII（加L脚架底座）其实感觉还算可以，但是70-200GM就不一样了。 这个重量真的得好好适应一下。 原本要卖F4的， 现在有点犹豫了。
70-200GM的手动对焦操作性非常好。 这是我用过所有E卡口中手动对焦性能最好的。 它的时滞基本上可以忽略不计，用起来完全不像是线控的。200mm F2.8景深实在太浅，手持+自动对焦真的不能用来拍片子作对比。 所以各位还是继续耐心等待吧 。
M 200 F2.8G 作为一只老头，除了在光学锐度上宝刀不老，但是其它各方面都已落后。 首先，它是定焦头，和70-200GM变焦头没有太多可比性，仅仅是在200mm端做个参考； 其次，M200G 同E卡口相机的对焦兼容性就不用说了； 三，作为一只老头，有很多和数码相机不匹配的问题，比如说绿边紫边等； 四，它的光圈不是圆形光圈设计，和70200GM的11叶片圆形光圈设计差距明显。
这几天总算是适应了这个GM头的重量。 适应了重量，接着就是去享受这个镜头啦。 这个帖子的回帖中居然有评论说这个头锐度不如70-200 F4G的评论，简直就是信口雌黄，胡说八道。
今天用这个头给一个朋友的孩子拍了一些片子，纯粹就是为了测试镜头。 今天下午的光线不是特别好，属于阴天。 小孩子很小，动作非常快，拍他有一点的难度。
总的感觉就是，这个头素质真的不是吹的， 锐度和郊外虚化非常棒。 至于对焦，因为光线暗的缘故，所以使用眼球追焦时有点迟疑。 后来用这个头去机场拍摄飞机起飞，对焦和追焦都是快和准。片子整理以后再慢慢上。 先上一张100%截图，200mm 端 F2.8，没有加锐过。
这张也是F2.8。 小家伙转身的一刹那抓拍的，稍微有点儿虚， 不过这张片的bokeh 我很满意。
在机场隔着铁丝网去拍飞机，要用大光圈和长焦来拍，这样可以去掉铁丝网的影响。 而70-200mm F4并不适合这种情况，因为F4并不是这个头的最佳成像光圈。 如果用70-200GM来拍的话，完全可以在F2.8和F4之间选择，而且F4的锐度已经是相当的高了。 这张是汉莎航空公司的空客A340-600起飞后拍的，焦距173mm, 光圈F3.5， 机头的空客A340-600字样清晰可见，而且整张照片完全没有受到铁丝网的影响。 可见此头的实用和素质。
这是上星期拿GM头和M200G头作对比时拍的，关于锐度方面，昨天的片子已经说明了不少。 这些花草的片子主要是看看焦外成像。
继续隔着铁丝网用大光圈拍
今天天气变好，下午趁着光线还不错的情况下，拿着70-200F4G和GM两个头去简单地拍了个对比。 照片我缩小到1600万像素。 全部是200mm和手动对焦。 70200F4G的手动对焦操作性远不如GM头，所以可能会有些少许偏差， 对焦点是在图片的正中，不过也许这些少许偏差，自己找最清楚的部分吧。 至于两头的差别，看图后自行评价吧。
GM 200mm F2.8
GM 200mm F4.0
G 200mm F4.0
GM 200mm F5.6
G 200mm F5.6
GM 200mm F8（贴错？F2.8）
G 200mm F8
70-200mm GM 近乎完美的圆形光圈：
初次试用1.4X 增距镜，总体说来，成像质量依然优秀，对焦速度没有感觉有任何的减慢。
在海边拍摄飞机起飞时突然发现的小家伙。 用70-200mm GM+1.4X 增距镜抢拍的，用了最大光圈，稍微地有点虚。
180mm端 F2.8.... 看小孩的右眼。 没有加锐过。
