作为佳能全幅用户从EOS 5D开始，到最后出掉全套EOS 5D MarkII。换来了一套索尼A无反系统， 包括：银色黑色2台A6000、 1台A7、4个索尼全幅镜头（FE 16-35mm 、FE 70-200 G 、FE 28-70mm、 FE 28mm F2 ）、3颗佳能 FD镜头
以下是换器材总结的十条理由：
1.价格。A6000系统的机身，镜头价格相比全画幅系统，非常的可以承受。
2.重量。非常重要的原因。抵消掉的重量，换来的是更喜欢随时拍照。
3.电子取景器。优势很多，可以随时看到曝光效果。可以放大取景。A6000的取景器看起来没有时滞，和光学取景器也差不多了。
4.翻转屏幕。非常有用。如果低角度，没有翻转屏幕，只能趴地上。
5.focus peaking。超级实用手动对焦。到处闪红光
6.超级遥控。Wifi遥控实在太酷了。与手机无线连接。恨不得再去配一台ipad给A6000
7.有趣的APP。拍time lapse不用遥控线了。
8.超级对焦。还有很酷很酷的人脸对焦，眼睛对焦。非常非常实用。连续对焦能力非常强。
9. 11张每秒连拍！！！！！！EOS 5D MarkII是3.9张每秒。
10. 能触发绝大多数闪光灯，包括佳能，尼康和任意有中间触点的灯。
自从没有了EOS 5D MarkII，时不时有些怀念，今天把这个兄弟（索尼A7）请回来了。配了FD M42 AIS接环若干。
选择全画幅的索尼A7主要是对比，加使用老镜头。A7还是很多优点，比如电子水平显示，A6000就没有。另外，夜景拍星空，A6000比较吃力。全画幅的初步感受就是觉得机身很值。但是原厂镜头少且贵。除了套机28-70mm，其他E口全幅镜头还没有买。F4光圈的变焦和CN 的2.8变焦一个价格。暂时就用手动镜头。半幅的10-18mm也可以用。
文章来源：一个Canon全幅用户，转向Sony A6000 / A7系统的十大理由
对比测试场景
做了个对比。拍报纸、玩具，堆了一堆。从iso100-1600， F4-F16测了一遍。A6000用11mm、A7 用15mm。
结果非常失望：A7的图像锐度略好一点，但是暗角失分ISO环节，iso100的时候，A7好一点，ISO1600的时候，两者几乎一样。非常纳闷，理论上全幅高iso应该更好，但两者的照片，差别太小，可忽略。好事是，现在手上一堆半幅镜头不用出了，继续玩。出门爬山还是A6000，拍人用A7，大光圈广角整。
我花了$250买了一个尼康 AF18-35mm 3.5-4.5.非常小巧轻便，转接环正在邮寄中。感觉不会比什么FE16-35差多少。至于拍风景对焦，只需要看镜头对焦窗的数字就可以了。索尼的镜头有个问题就是没法找到无限远，或者说无限远不合焦。不信各位可以试试，手动调焦，相机显示无限远的时候，拍出来全是虚的。如果直接把对焦环拧到底，拍出来也是虚的。要无限远合焦，最好就是AF对焦一下很远的地方。但是夜晚漆黑的时候AF没用。
不敢相信，原来用Canon的时候，就24mm 35mm两颗定焦。转Sony之后，整了这么多破烂。
以下为索尼A7和A6000拍摄片子：
Blackmoon
与A7一起拍timelapse, A6000可以多拍50%
Spotted lake 印第安人的疗伤地。少有的被栏杆围起来了。但是可以翻过去。A6000拍摄
Spotting lake水太多，不好看。夏天干旱的时候，一点点的圆圈才明显。
晚上又去翻了次栏杆。A7拍摄
rock A7拍摄
A6000拍摄
A6000拍摄
关于转接
我买了3个转接环 M42, FD，nikon ai。镜头有M42 Takumar 35mm 3.5、FD 200mm 2.8、300mm 5.6, 50mm 1.8 Vivitar 70-210mm F3.5、Nikon 18-35mm 3.5-4.5
接环都带脚架座。做工符合淘宝的品质--烂。 我买了塑料膜喷漆，把内壁和小的零件，光圈拨杆喷黑，亚光。脚架座基本松旷，螺丝不大敢拧太紧，因为必定滑丝，准备去五金店配点好螺丝换上。最烂的是nikon 的转接环，那个镜头锁钮的地方漏光。我准备用黑硅胶沿着内壁打一圈。另外还买了2个近摄接环，很酷，自动对焦，自动曝光，防抖都不耽误，但是卡口全部是塑料，喷漆成镀珞。我觉得还不如直接黑塑料，还有助消光。
基本上这类产品就是往烂了做，不可思议。首先实验尼康 18-35mm。可能是接环的结果，18mm端边角非常差，基本就虚完了。光圈缩小到F11,非常好的画质（使用A7），对比A6000+10-18mm， 中心区画质，色彩完爆索尼。非常非常明显的差距，直到F11仍然是尼康好。
Nikon AF 18-35mm D转接。
边角的确不好，但是也不是不能接受。如果一直使用10-18，都不知道什么叫景深了。18-35使用的时候，还是要注意对焦。
Nikon AF 18-35mm
nikon SB 24闪光灯
然后对比FD 200mm和Ｅ 55-210. 完………………爆索尼。 FD镜头有严重的紫边，即使F16也紫边严重。但是lightroom可以轻松修正，锐度完…………爆。我一直以为远景就是不清楚。但是这颗1979年产的nfd镜头，即使F2.8也比55-210 F16的时候要好。尤其是远景，近无穷远的地方。FD镜头之锐利，让我当即否定55-210. 差距实在太太太太大了。我从来没见过那么大的差距，尤其还是对比一颗30年前出厂的镜头的表现。
左FD 200 F2.8 右 e55-210 210mm端 F6.5
左FD 200 F2.8 右 e55-210 210mm端 F6.5
FD200
因为我主要拍风景，所以手动无所谓。防抖我总是关闭。, 50mm 1.8和takumar镜头，表现也让我很吃惊。除了极其边角的地方比较差，其他地方非常好。FD50 1.8桶形畸变明显。但是这是一颗$10的镜头。
我买了一颗Canon FD 300mm F5.6，好赞的一颗镜头，因为我只花了$10.
非常非常锐利。如果光圈F8 - F11，画质很完美。紫边也很轻微
FD 200mm 2.8 锐到呆
Moon,
FD 300mm F5.6
总的说来，便宜买死人是对的。如果直接买FE镜头，的确少走些弯路。但是那些老镜头，实在太便宜，买再多也不可能破产。我准备继续FD镜头。尼康镜头不搞了。因为那颗接环实在难当重任，我估计最多半年，肯定散架。
索尼的无反光相机，转接功能实在太优异。放大对焦非常非常方便。以前在佳能机器上也转接过，舒适程度无法和索尼比。如果可以找到好的接环，手动镜头绝对值得使用。
新FE镜头
新镜头到手。玩了一下午。FE16-35mm 做工很赞。画质低于预期。FE70-200mm对焦很快，画质低于预期。自制了一个镜头接座，解决了FD300mm拍摄timelapse被风吹晃动的问题。
viewpoint FE16-35mm
ferry FE70-200mm
没做调整，色彩非常艳丽。非常吃惊
脏水 FE16-35mm
shide FE16-35mm
night FE16-35mm
FE16-35mm
熬夜
熬夜
绿色条纹实际是肉眼看不到的极光。
lake
关于暗光对焦
暗光对焦A6000和A7差不多。以下是帮助暗光对焦的方法：
1.大光圈镜头，开大点光圈对焦有帮助。
2.打开对焦辅助
3.带一个手电筒辅助对焦
4.把电筒装在相机热靴上。
5.手动对焦
