刚刚购入索尼RX100IV，传说中1寸底黑卡，卡片机中的战斗机，其上还有4/3、APS-C，可以说隔着6D有三个级别之差。现对两机来个简单测试，看看卡片中的战斗机和入门全幅差距是大呢还是大呢还是大？
索尼RX100IV
佳能EOS 6D
白天室内挑战赛
评测条件：两机作如下设置
1、光圈优先档；
2、光圈5.6，焦距50；
3、感光度分别设置100、800、1600、3200、6400、12800；
4、机内降噪设置为默认（标准），尺寸2000万像素，画质设置最高；
5、JPG直出；
6、手机遥控拍摄（这样6D可以避免跑焦）。
需要说明的是：
1、6D均未设置反光板预升（感光度100的画面可能因此有震动），测试镜头腾龙24-70 F2.8开启镜头防抖；
2、所有图片均在拼图后缩减到768Kb以内（发帖权限有限啊）；
3、图一上为6D，下为RX100IV，其余图片相同照片对比中左边为6D，右边为RX100IV
对比环境
100感光度，6D貌似抖了
800，RX100IV已开始丢失不少细节
1600，RX100IV画质损失严重
3200
6400
12800，RX100IV已成一幅油画
结论：毫无悬念
1、两者白平衡均比较准确，6D略微偏冷，RX100IV略暖，但几乎可忽略不计；
2、两者高感下色彩偏离不大，尤其是6D；
3、RX100IV无论高低感画质完败，体现在低感下画面纯净度较差（相比全幅），高感到1600后几乎不可用；
4、同样是2000万像素，RX100IV在画质上完败于6D（这不废话嘛）（具体书皮表面质感可见一斑）。底大一级压死人，6D接近于实景，RX100IV更像一幅画。私下用手机也做过不严谨对比，底小者，其分辨率再高，画面质感仍上不去。
超级夜景挑战赛
继上次白天室内挑战赛惜败后（见帖子），小个子索尼RX100IV再次迎来了与大块头6D的对决，这次要比拼的是超级夜景。
挑战环境：室外昏暗夜景，对焦点距离相机约40米，光照度很低(6D在F5.6光圈，ISO100时，曝光时间30秒)。
相机设置：两台相机均用光圈优先模式，F5.6 50MM ISO100/1600，降噪均设置为默认，JPG直出。
需要说明的是：
1、因为取景范围略有差异，导致某机型曝光略暗一丢丢，对参评影响是好是坏，各位老烧自有评断。
2、因为论坛限制，图片均由原图的10M+大小压缩至600KB以下
3、这次不公布答案，三张图片中，上均为A机型，下均为B机型，其实就一眼睛的差别。。。
下面开始上图：首先是全景大图
对比环境
ISO 100
ISO 1600
RX100IV和6D的以上两期（第一期/第二期）比拼，黑卡面对全幅败势越来越明显，趁着上午雾霾散去，来个正常光照下风景照比拼，比的就是解析力。这次让目前号称常规底手机中画质最好的note5加入乱斗……
挑战环境：室外阴天，建筑物为主的景物照，对焦点距离相机约100米。
相机设置：两台相机均用全自动模式，降噪均设置为默认，JPG直出。神奇的是两台相机均选择了F5.0光圈，快门速度也几乎一样。note5虽有手动，但为公平起见，也采用全自动模式，光圈默认1.9。
需要说明的是：
1、黑卡虽然也号称24mm广角，但实际视角比6D 24mm要略小，感觉上大概25视角（全景图中6D略作裁切）。
2、虽然差不多焦距，但6D 24mm广角端畸变明显，RX100IV控制得出奇的好（PTlens默认畸变矫正率为0，应该说索尼自己机内校正了）
3、note5 只有1600万像素，画面比例为16:9，但由于其焦距为28mm，100%原图部分裁切后看上去差不多大小
4、因为论坛限制，图片均由原图的10M+大小压缩至700KB以下
5、这次不公布答案，答案应该是最难猜的一次。
4、结果公布后，我有疑问请教各位老烧
对比环境
局部解析力比拼……有的锐化比较严重……
公布答案：
1、note5
2、RX100IV
3、6D
手机机内锐化很严重，6D我用的腾龙24-70 F2.8，不知道为啥，光圈到5了还是只有这个锐度，应该不是跑焦的问题，我用实时取景对焦，也只有这个锐度……
