首页器材频道烧机 > 一支令人惊喜的标头 EF50/1.2L试镜心得

一支令人惊喜的标头 EF50/1.2L试镜心得

色影无忌

炸弹一样安静

梁爽

2015-05-13

　　早在2006年，佳能推出一支“大眼睛”标头EF 50/1.2 L USM，这款镜头拥有f/1.2 超大光圈，由于采用大口径高精度非球面镜片带来出色的成像素质。佳能优化了镜片镀膜和镜片位置有效抑制鬼影和眩光。该镜头配备圆形光圈带来出色的焦外成像。下面看看EF50 1.2L 俱乐部的众泡菜对这支“大眼睛”怎么看？

入手镜头提醒：

　　1.新手慎入没有玩大光圈镜头熟练经验者好自为之；2. 群头适宜工作光圈值：1.2 1.8 5.6 16，适宜工作距离：2.5m-3.5m；3.任何镜头最大光圈+最近对焦距离都是不靠谱的，微距也不例外。

用过该镜头的泡菜使用感受：

广州毛毛：

1、外观：短小精悍，全新的镜筒磨沙处理，与8512及2470是一致的，与35L的不一样。整体感觉是一个缩小版的8512L。AF/MF开关、参数指示窗及标识基本与8512L在同一位置。做工精良，手感极好，590克的适中重量，手持的成功率大大提高。
2、支持全时手动，对焦环阻尼适中，与8512L不一样，这一点俺比较喜欢。
3、紧凑而结实的密封设计，装上机身后，卡口处有胶圈密封，看不到金属卡口。但对焦时要驱动镜头前面的部件，前端防尘、防水设计不十分理想，加滤镜后防水、防尘的实用效果更佳。
4、全开光圈有良好的成像素质，锐度可以接受，收到F2.0光圈已经达到非凡的影像。焦外油润而细腻，焦内亦有良好的表现。
5、色彩浓郁而不失真实，但不如8512L浓烈。整体成像略呈暖色调。
6、对焦迅速、坚决，完全可以与3514L相媲美！中心对焦点更快，周边对焦点稍逊。反差、线条不明显处有拉风箱现象。
7、变形的控制的不错，即使非常近距离的拍摄，也无非常明显的变形。
8、关于镜头的初步测试请参看284贴！

锦尘：

1、做工非常扎实，几乎就是85/1.2L缩小版，但是比85L看上去牢固。
2、手感一流，配在不装手柄得5D上很是协调，重量适中，比较适合扫街用。
3、全开光圈时，近摄问题不大，远景易虚焦，跟工作距离有关系，总体开说，全开得分辨率稍弱，比85L全开稍差，但是也在能够接受得氛围之内。
4、色彩真实细腻，还原准确，淡雅中略带一点厚重，影调颇有中古镜得感觉。
5、在5D上全开有我非常喜欢得暗角现象，而且暗得舒服极了，这不知道算不算美丽得缺点。
6、焦外过渡舒服，层次感强，反差适中，有几分电影画面得感觉。

（补充）:

1、色彩还原表达能力非常之好，特别是暗光下得色彩表现和莱卡R50/1.4几乎非常相似，难分伯仲。
2、从F1.4开始，锐度得变化让人惊喜，F2.8得锐度几乎达到了最佳。当然，全开还是稍软，不过我觉得已经足够用了。因为这个光圈要表达得不是锐度，而是气氛。
3、反差控制和层次感很好，影像质量高，达到了顶级镜头应有得素质。

论坛原帖地址

小赖子：

1、面子功夫：这确实是一只非常拿得出手的一只头，敦实而可爱。不说人见人爱，至少，我是喜欢得不得了。虽然前组镜片比不上8512那么迷人，但小巧得也让我爱不释手。
2、防尘防水：自己是没有多大发言权的。佳能的宣传册上说她拥有出色的防尘防水滴性能。目前，自己还无从考证。将近两个月的时间，保管的比较好，还没有发现灰尘，也没有在雨天使用过，或是在水里泡澡。
3、操控性能：就像各位用家的感受一样，拿在手里的感觉非常顺手，到底有多顺手，当然还是因人而异的。记得就有DX在自己对此头的总结中提出，此头过于短小，不利于手持。
4、对焦：非常迅速，当然在光线十分昏暗，或者说反差极小的场景，还是会来回的拉起风箱。不过，相信任何一款顶级自动对焦镜头都会有这种情况。我们的5012在对焦上已经足够顶级。
5、成像质量：我并没有做过各档光圈成像质量的比较，那是器材评测者们干的事情。我也曾经在未拥有此头前，期盼着谁也拍拍报纸来告诉我们镜头的分辨率到底有多好。现在觉得，还是有点愚蠢的一个想法。以前我说过，对于极度追求镜头分辨率的DX，最好还是不要选择这个镜头。其实锐与不锐，与手持的稳定性，对焦的精确性有很大的关系。有时我对她的最大光圈成像是极其失望的，有时候，却又是极度惊喜的。所谓爱之深，责之切。顶上那张黑白人像就是最大光圈下的成像，原图100％是非常不错的。我用这只头是从来没有上过架，也从来没有闪过灯的（补光除外），一句话，她的最大光圈成像是合格的。最佳光圈不知道，因为没试过，F1.4以后我觉得就非常好了。我也曾经拥有过5014，一个优秀的镜头，在F2以上，和5012没有区别。出了她是因为做工着实让我失望，加上有些阴暗的虚荣心里在作祟。令我满意的还有她的焦外，那么的自然，那么的虚幻，在小小的LCD屏幕上都以至于不相信眼睛看到的。至于色彩，紫边，鬼影，暗角，对于数码来说，是可以完全无视的，当然你硬要挑刺，这只头还是有这些特点的。有人喜欢自然的色彩，就会有人厌恶这种平淡。有人抨击暗角，有人则会在后期拼命加暗……当然，自己是非常喜欢50视角的。自己的感觉可能片面了些，因为，目前还是接在非全幅机器上使用的。相信在全幅上会带来一个更令人惊喜的感观世界。

灰兔子：

1、外观：刚拿到手里，第一个感觉就是丑，短粗短粗的，不过还好有心理准备。前组和后组镜片比85/1.2的小了不少。对焦时前端镜组的移动与85/1.2差不多，都是前组对焦，配上滤镜才能真正防尘。做工还过得去，不算是很精致的那种。对焦环阻尼感觉比85的那只舒服（85的太松）。590克拿到手里，因为还没有习惯，总有些轻飘飘的感觉，不舒服；
2、对焦速度和对焦的准确度：比想象的差些，但比85/1.2要快上那么一点点，不过85/1.2对焦速度多我来说已经很快了；在（非测试）准确度上（人为因素太多），如果用大光圈，感觉比85要难掌握，可能是离主体更近的缘故，尤其是拍摄“不老实”的孩子；
3、光圈叶片：与85的那只差不多，都不是理想的那种圆形。除在最大时外，感觉在1.8相对圆些，但也有两片棱角还是比较分明的，这也与85/1.2差不多；
4、关于锐度、反差、色彩、焦点偏移、紫边、暗角及焦外这些我不太关心，况且已经有不少DX谈过了。只关心一下色散和抗逆光的性能，由于近来下雪较多，只有一次在逆光下拍摄，对其色散和抗逆光的性能还是比较满意的；
5、慧像差：和85一样，都有，但感觉比85略微好一些，85/1.2的边沿用一踏糊涂都不为过；总之，这是只比较好玩的镜头（一般我用光圈在1.2-1.8之间），对我来说，可玩性目前高于我手头的85和135。

下面我们来看看泡菜们使用这支镜头拍摄的作品：