它拥有67mm的口径……虽没有82mm般威武，但却胜在减少滤镜开支。
它拥有恒定f2.8的大光圈……却不能拥有与之相匹配的身价。
它头顶着金圈，无言的告诉着大家它也属于那个顶级的系列……但却不能像它的兄弟们那样为自己带来无限荣耀。
原帖链接：生不逢时——有这样一支镜头……
#p#
就如同高贵的血统里混杂了一丝污迹，一般出现在低端镜头上的变焦锁，竟然出现在了它的身上，而且是个实用的设计。
廉颇老矣尚能饭否？镜身上的一个“D”字，泄露了它的年龄。未及绽放便已垂垂老矣，家族新人人才辈出，绝代风华。而它只能望其项背，空有一身绝学，却早已过了鼎盛年华……
它来自SIGMA ，当120-300/2.8, 18-35/1.8 , 35/1.4 , 85/1.4 等等新锐你方唱罢我登场，一次又一次用实力扯动着人们眼球的时候，它只能默默地隐身于黑暗，就如同一个从来不受自己父亲待见孩子。
#p#
它的家族给了它4片非球面镜，2片超低色散镜；给了它0.33的最近对焦距离；给了它9片光圈叶片；当然也给了它“EX” 光荣的名号。奇怪的却是：不像同时期其他EX镜头那样在镜身上秀出那个骄傲的“EX”LOGO，在它的身上只有光秃秃的一片黑，似乎它的家族不希望世人知道在EX的行列里曾今还有——它。就连卖它的商人居然都说出了：“这是SGMA一个失败的作品！”
一只被遗忘的镜头，一只在偌大的无忌上没有只言片语的镜头，一只生不逢时的镜头！
就是它（适马 EX DG 28-70/2.8）——04年降生之时便前有28-70/2.8 EX DF，后有24-70/2.8 EX DG、24-60/2.8 EX，再加上腾龙28-75/2.8，图丽28-70/2.6-2.8,28-80/2.8，强悍的原厂头更是不必再提，更雪上加霜的是过时的焦段、简陋的外观功能设计，让它一出生就注定是个杯具。
#p#
才到手没几天，还没机会出去试。先对着地图测了下分辨率。素质咋样大家各自评判吧。
28mm端中心与边缘不同光圈下100%截图。上架加快门线。
50mm端中心与边缘不同光圈下100%截图。上架加快门线。
70mm端中心与边缘不同光圈下100%截图。上架加快门线（边缘全部为最极端的边缘角落，是整个镜头成像圈画质最差的部位）
通过测试我们可以看出SAIGMA AF 28-70/2.8 EX DG 镜头 所有焦段的中心分辨率都值得信赖，全开略弱，一收缩光圈就很好了。边缘分辨率在光圈全开时都不咋地，28端略好点，随着光圈的收缩，在5.6左右普遍达到不错的水平。
#p#
来几张试机片。
看看逆光效果，眩光控制还能接受，算是合格吧。紫边控制的也不错，毕竟是DG头。
红方框区域的100%，锐度确实还不错。
顺光下的色彩，一般般吧。
#p#
以前用过图丽的28-70/2.6-2.8，也看过腾龙28-75/2.8的实拍表现，感觉胜过图丽，和腾龙差不多，略好于腾龙。
拿着树叶面具的小男孩。
今天天气还不错，出去咔嚓了几张。
色彩调过一下，加了暖色调。感觉这头色彩表现基本能正常还原，基本不偏黄，但整体表现并不出彩，不靓丽，不油润，个人感觉有些发闷。当然在PS盛行的时代不是大问题。现在直出的色彩更多的取决于机内色彩风格的设置。
#p#
来两张狗狗照。天气不好，迎面追焦有些吃力废的有些多。
只有拍些静态的了。
#p#
色彩好不好，还是光线最重要啊。
搞了个宜家的烛台。
原帖链接：生不逢时——有这样一支镜头……
