富士继X100之后又发布了X100s，很多朋友问俺是否要升级到X100s，俺说不会，因为俺对小底相机已经失去兴趣，因为出现了RX1这样的全画幅小DC。富士X100最吸引俺的是它的复古造型，尽管RX1没那么复古，但毕竟不能为了外形而放弃大底的出色画质。因此只能和X100s拜拜了。
一、画质
1. 高感画质
其实这种便携DC的主要用途就是随身携带，随时抓拍，有啥光线就用啥光线，因此相机高感至关重要，高感好才能拍到别人无法拍到的东西。RX1到手后发现，RX1的高感极其出色，好得都有些令俺惊讶，似乎可以用12800随便拍，没有任何压力。不过，为了进一步确认，俺还是特意进行了一番对比。对比拍摄所用机型为使用相同CMOS的RX1和a99、像素数量接近的佳能全画幅5D3以及APS画幅、但等效焦距相同的富士X100。四台机器均使用三脚架，jpg直出，标准降噪，平均测光，光圈优先，均为f5.6，5D3用佳能的35L红圈头，a99用16-35ZA的35mm端。俺认为这几个机型的低感都没问题，因此测试从ISO800为起点，以ISO25600为终点（X100为6400），拍摄对象是画面中间的一个内存条。拍摄环境及取样位置见回复中的图1，对比结果见首贴最下面的附图。
测试结果：从截图上图，RX1的表现最好，在ISO25600时，依然能看出内存条上的部分细节，而且没有随感光度上升而发生任何偏色。第二名为5D3，在ISO25600时分辨率表现比a99稍强，尽管两者都发生了严重的涂抹现象，但a99出现了明显偏色（开始怀疑是拍摄不当所致，后反复试拍，但结果相同），故排名第三。X100的最高感光度只有ISO6400，但表现也相当出色，甚至有些意料，因为俺以前没有认真测试过X100的高感，如果真能达到这种水平无疑是令人鼓舞的，因为毕竟是APS画幅。
不过，以上结论是仅仅根据拼图看到的表面现象得出的，如果把曝光参数考虑在内，还会有新发现。由于用的都是光圈优先，按说拍摄环境的光线一样，光圈一样，测光方式一样，相机给出的快门速度和画面的亮度也应该差不多。仔细观察四个机型所拍的图像，其中画面最亮的是5D3，其次是X100，然后是RX1，最暗的是a99。再看曝光参数，虽然光圈都是f5.6，但自始至终，RX1的快门速度始终最快，X100的最慢，5D3和a99的速度始终相同。以ISO6400时为例，RX1的快门是1/160s，5D3和a99的是1/125s，X100的则为1/56s。从这个数据看，RX1不仅高感表现超强，而且快门速度最快，至少说明RX1的感光度没有虚标，而且还有一种占了便宜的超值感。相比之下，X100就值得怀疑了，因为在同样光圈下，它的快门速度还不到RX1的三分之一，相差太多，无忌上很多人指出的富士虚标感光度问题以及DXO Mark的测试结论恐怕基本属实了。具体情况见本帖回复中的图2至图4。
2. 多帧降噪
多帧降噪功能在a77上效果非常显著，为了证实一下其在RX1上的效果，俺也对比了一下a99、RX1的多帧降噪与5D3标准降噪的具体效果。同样是用三脚架拍摄，jpg直出，标准降噪，平均测光，统一f5.6光圈。根据拍摄结果可以得出如下结论：首先，在a99和RX1均启用多帧降噪的情况下，RX1的表现依然最好，好过用了半透的同门的a99；第二，5D3尽管没有多帧降噪，但表现也好于使用多帧降噪的a99；第三，由于RX1的高感由于已经足够强悍，对比未启用多帧降噪时的效果，使用多帧降噪后提升并不明显。这第三条结论对于RX1来说是一个好事，因为索尼的多帧降噪技术不支持RAW，俺拍片时一向习惯用RAW+JPG，但为了用多帧降噪，就必须将文件格式重新设定为jpg，一是比较麻烦，二是用了多帧降噪之后，必须等待一会，要等机器处理完毕之后才能继续按快门。既然多帧降噪对于RX1来说效果不是很明显，因此不用也罢。
3. 低感画质
网上经常会看到这样一种理论，什么相机的高感好了低感就不咋样了等等。对此，俺一直不理解。难道一辆奔驰在时速180公里的时候能够四平八稳，到了时速80公里的时候反倒会发飘发晃吗？相机也是如此，有人说5D2的高感不如5D3，但低感画质比5D3好，俺出掉了5D2升级为5D3，然后发现这种说法纯属瞎扯。因此RX1当然也不会例外。
RX1的低感画质出色之极，但最让俺震惊的不是RX1在最佳f5.6光圈下的成像，而是全开光圈f2时的边缘分辨率。趁着北京难得遇到的晴天，俺用a99、RX1和X100对着窗外的拍了几张对比片，使用的均是最大光圈。从色彩倾向上看，RX1的颜色和X100比较接近，a99的则比较偏暖。从分辨率上看，RX1的边缘成像极其出色，几乎能看清灌木上的每片小树叶，RX1的那个35mm蔡司定焦之强悍可见一斑。a99用的也是蔡司，但不是定焦，而是16-35ZA的最大光圈2.8。尽管这只镜头是16-35焦段中的王者，但依然不能相比，边缘分辨率相差甚远。具体结果见本帖回复中的图5至图10，包括三张全比例图和三张左下角的100%局部截图。鉴于有人质疑RX1是否也要同样出色，因此同时提供中间部分100%截图（图11）,图中的楼房距俺的机位大约有100多米，全开光圈f2。
#p#
二、操控
1. 体积与做工
进RX1之前看了各种评测，几乎众口一词地说RX1十分小巧，将其作为一大优点大夸特夸。俺不喜欢体积过小的机型，认为X100或NEX的大小正合适，因此生怕RX1体积太小不好把握，妨碍拍摄。不过到手之后发现，尽管它确实比X100小了一圈，但尚可忍受，由于重量更沉，右手单手持机，也还便于拍摄。很多人都说RX1的样式非常复古，可俺没这种感觉，要说复古，还要数富士X100。不过，RX1的做工确实不错，几乎是全金属材料，镜头上的刻度和机身上的文字标识都采用了蚀刻，非常讲究，但样子并不复古。另外，俺觉得既然索尼将RX1做得如此小，甚至不惜牺牲翻转屏等，但却没有到位，因为RX1还没有小到可以装在裤兜里的地步，夏天出去时还是需要装在包里。
2. 近摄效果一般
RX1上的镜头上一共有三个环，中间的是近摄环，实际上就是改变一下法兰距，让RX1增加一点近摄功能。俺试了试，效果并不好，放大率只有区区0.15倍，太可怜了。另外，成像效果貌似也不如正常拍摄，因此这个功能只能算聊胜于无了。有人说这个环的设计很不好，用起来不方便，但俺觉得很好，因为这个基本没用的近摄功能最好是用起来不方便，否则左手一上去就容易误操作，从正常拍摄变成了近摄，岂不很麻烦？在机身操控上，俺和很多人的看法都不太一样，有人抱怨机身的开关、对焦转换轮和模式转盘都太紧，可俺觉得这些恰恰是它的优点。俺在使用X100时就经常烦恼其开关和拨轮太松的问题，一不小心就打开了电源开关或者改变了曝光补偿。
3. 镜间快门问题
镜间快门有镜间快门的好处，比如没有高速闪光同步要求。另外一个好处就是振动小，声音小，这一点俺非常喜欢。俺关闭了RX1的所有电子提示音，拍摄时除了对焦电机发出的声音外，非常安静，镜间快门的开启与闭合声小得几乎自己都听不见。不过用惯了单反的人，肯定不习惯用RX1，除了对焦速度之外，最大的问题就在于镜间快门无法太快，光线好时用大光圈要非常留心。
索尼RX1的说明书里并未明确告知所用快门种类，不知是有意还是无心，在最后的主要规格描述中也没对相机的最高可用快门进行说明。由于镜间快门在大光圈下不能过快，因此在大多数情况下RX1的最高可用快门仅为1/2000s，只有将光圈缩小到f4.0（比如用M档或S档时）以内，才可使用1/2000s以上的快门。说实在的，俺对索尼这种遮遮掩掩的做法非常反感，富士X100的镜间快门表现尽管不如RX1，但人家在说明书里明确告知用户，X100大光圈下的最高可用快门是1/1000s。富士解决这个问题的方案是增加一个内置灰镜，将RAW按钮设定为灰镜快捷键，用起来很方便。而RX1的解决方案是将ISO扩展到50，效果和那块灰镜差不多，但设定ISO的过程不如X100启用灰镜方便。
4. 神奇的对焦环
再说说RX1的光圈环，虽然用的是电子光圈，但手感非常好，和纯机械环无异，档位明确，力度合适，并能以三分之一档步进。其对焦环也是如此，除了没有距离刻度或距离窗外，旋转手感和任何蔡司手动头的感觉完全一样，阻尼合适而均匀，丝丝入扣。不过，当你进行手动对焦时就会发现，它的神奇之处远远不止于此。
说起手动对焦，首先要考虑的问题就是对焦行程。只有对焦行程长的镜头才便于精确对焦。但对焦形成过长，势必造成手动对焦慢，可谓鱼和熊掌不可兼得。RX1和富士X100一样，都是从LCD或取景器里看距离。X100的对焦形成非常长，从最近对焦距离调到无限远，需要旋转好几圈。RX1则不然，将对焦方式置于MF的模式下，只要迅速旋转一下对焦环，不到一圈即可从0.3米调到无限远。这不等于说RX1的手动对焦精度肯定不如X100了吗？事实并非如此。RX1的对焦环能自动感应手的旋转速度。如果旋转得快，对焦行程就短，如果慢慢旋转，对焦行程长，这就是RX1对焦环的神奇之处。
5. 清晰影像缩放
由于RX1是一个不可更换镜头的相机，而相机上又是一个定焦，因此有时候难免感觉别扭。不过，RX1把俺比较喜欢的清晰影响缩放功能保留了下来，俺将其定义到快门旁边的c键上，以便随时调用，一按c键，显示屏上即出现标尺，然后通过四个方向键改变放大率。左右方向用于微调，上下用于在1.4和2.0之间进行快速切换。两个放大率的视角等效50mm和70mm，用起来很方便。有人看不起这个功能，但俺认为很好，当内容的重要性大于画质时，这个功能就有用了，何况清晰影像缩放和纯粹的数码变焦还不一样，是经过机内后期优化的图像，质量还说得过去。
6. 场景模式
这些场景模式也是被很多人看不起的，认为是初学者的玩意。俺倒是认为，老手难道就不能玩玩这些花哨的功能吗？不喜欢可以不用，但有总比没有的好，这就是俺的逻辑。RX1还比a99多了一些场景，比如水彩画和插图，这些东西，偶尔玩玩很有趣。身价昂贵的相机，能让更多的人都喜欢难道有什么不好吗？俺不认为有了这些功能就是降低了档次。
#p#
三、诸多不尽人意
尽管RX1的价格尽管不低，但价高不等于没有缺点，RX1也有很多不如人意的地方。很多问题是相机的原始设计所致，无法通过固件改进，但俺还是要说一说，因为不吐不快，俺花了这么多银子，用起来不爽但藏着掖着不说，这不是俺的风格。再者，以后索尼升级产品时，如果能将这些因素考虑在内也并非不是一件好事。
1. 对焦速度不快
索尼a99和RX1同时发布，但对焦系统却不太相同，前者对焦速度快，但102个对焦点的分布太过可怜，用起来很别扭。RX1的对焦速度慢，每次对焦之前都要拉一下风箱，严重影响抓拍，这是令俺最郁闷的事情。不过自由对焦点貌似不错，可屏幕上任意设定。
对焦慢可能有所用技术上的原因，这一点和富士X100十分相似。RX1和X100都是真正的实时取景，也就是说是真正的所见即所得，包括景深，因为你看到的就是你拍摄时所用光圈的实际效果。当你的光圈设定大于f8时，相机会直接用你所设定的光圈对焦取景，如果小于f8，相机会首先将光圈放大到f8进行对焦，然后再收缩到你所设定的光圈，将画面显示到LCD或取景器里。也许这种结构就是造成对焦慢和拉风箱的部分原因。但不幸的是，你就是用全开光圈拍摄，也要拉一下风箱，唉，真没辙！
2. 没有取景器和翻转屏
其实，这两个问题是一个问题。如果没有内置取景器就应该有一个翻转屏，哪怕是NEX6那种简易的、仅支持腰间取景横拍的那种也行。如果没有翻转屏，就应该有一个取景器，道理无需多说。但RX1两者都没有，这就不方便了。设计者可能更多地照顾了相机的小巧，没有照顾到实用，这也是俺为什么不太喜欢过于小巧的器材的原因。器材太小巧了，就会无可避免地以牺牲性能为代价。
3. 自动ISO
还是没有自定义最低速度的选项，这个问题俺都有些不爱说了，因为俺到目前为止，就没发现有任何一款相机有这个功能，这个功能不难，但索尼就是不愿意给大家，即使是这台价格昂贵的顶级DC。
4. 闪光灯
和NEX6相比，RX1的内闪不太好看。俺觉得NEX6的内闪有一个巨大好处，那就是可以用左手手指将其抬起，用于跳闪，RX1的俺试了，没戏。不过外闪的热靴已经和a99一样了，是流行的标准尺寸，以后用a99和RX1棚拍用引闪器时，会方便许多。
5. 天价配件
有人说，没有取景器可以买一个外置的，姑且不说外置取景器方便与否，也不说加上之后机身是否还这样紧凑、外置取景器是不是更容易掉下来、容易损坏，等等，就单纯从价格上说，也令人难于接受，无论是光学取景器，还是电子取景器，价格都在两、三千元。配件太贵是RX1的另外一个问题，比如那个像扳手一样的指握手柄，也居然要一千五。对俺来说，附件价格太贵就和没有一样，因为俺不愿意花高价买没有也行的原厂小配件。俺不愿意使用UV镜，所以在淘宝上花了二十几块钱买了一个山寨的金属镂空遮光罩，这是俺为RX1配置的第一个附件。
6. 不支持遥控
这个问题是俺始料不及的。打开Fn菜单，发现驱动模式中居然没有遥控一项。这一点令俺觉得很别扭。俺的单电和NEX都有这个功能，从实用角度上说，用遥控拍摄比用定时自拍更方便。从快门按钮的结构上看，可以使用金属快门线，但这并不妨碍给机身加上支持遥控的功能啊，尤其是拍拍花花草草用脚架时，用遥控会好得多。
7. 机身和镜头均无光学防抖
这一点也是问题，价格已经这么高了，加上这个功能也未必会增加多少成本。有人说使用防抖可能会降低画质，但可以和单电一样，不愿意使用的人可从菜单中将其关闭。RX1有一个电子防抖，但仅对视频有用，而且用的是还剪裁原理。俺需要是拍摄时的光学防抖，因为俺在暗光下进行拍摄的情形并不少见，RX1的高感是不错，但如果能用防抖降低感光度，当然更好。
8. 续航能力低，又没有充电器
俺觉得索尼变得越来越小气，俺的NEX6微单就没有配备充电器，给备用电池充电带来很大不方便。没想到这么贵的RX1，包装盒很大，但打开之后发现也居然没有充电器。如果RX1的续航能力很强也罢，但这块1240毫安的BX1电池根本满足不了一天的拍摄，因此没有任何道理不在标配中配备一个充电器。所以，俺只能为RX1配了第二个附件，那就是买了一个品胜的充电器和几块备用电池。不过，和NEX6相比，RX1还有一点稍强，那就是插上USB充电器后打开相机开关可使用相机。
9. 无GPS功能
俺对索尼最反感的是将产品分为三六九等。比如单电和微单就有港行和国行之说，港行有GPS，国行没有，据说这是由于国家政策所致。国行的NEX6没有APP功能。RX1没有了港行国行之说，但俺却一点好处也没得到，RX1即没有GPS，也没有APP，包装里面甚至连光盘等省掉了，只是告诉你到那里去下载所需程序，给你提供一个网址，自己动手去吧。这些事想想都郁闷。
#p#
四、总结
从价位上看，RX1无疑是一台小众机型，花大价钱买一台小DC肯定是一件值得高兴的事。不过，高兴归高兴，但不要忘乎所以，动不动就想秒杀别人，让人家看不起。有人经常拿着适马高呼秒杀一切，俺看了看手中的SD15和SD1M，除了一大堆bug之外，实在找不到太多的资本，X3有时确实能出一些好片，但经常给你个脸色看，给你添上一些黄黄绿绿，或者让西红柿变成胡萝卜，用适马讲究拼人品，本来还想买一个DP系列的适马小DC，但适马单反的遭遇让俺知难而退。好在索尼推出了RX1，这是目前唯一一款全画幅DC，堪称DC中的极品，没有之一，低感出色，高感强悍，俺知道这些，足矣。适马的DP再好，也好不过RX1。
在器材评价上，大家都喜欢将DXO Mark的测试结果奉为圭皋，其排名数据具有相当的权威性，这里俺也从善如流一把，用DXO的数据吹一吹RX1。
DXO Mark的这个测试将RX1和各种机型放在一起PK，最后的比拼结果是：尼康D800E第一，D800第二，D600第三，然后就是索尼RX1，排名第四。
#p#
五、俺的RX1定妆照：
索尼的原厂配件和抢钱一样，因此俺决定支持山寨一把。
1. 首先是遮光罩，因为俺从来不用任何UV，镜头没有保护，手指容易碰到镜片，因此要买一个遮光罩。在淘宝上看了一下，原厂的要1000块钱，决定放弃，因此买了一个12元的山寨货。山寨遮光罩也是全金属的，也是镂空的，做工也很好，外形一样，几乎可以乱真，和原厂的没太大差别，俺觉得非常值。
2. RX1为了减小体积，电池不大，续航能力可想而知，备用电池是必须的。俺的原则是有的钱可以省，有的钱不能省，比如俺从来不在电池和存储卡上省钱，因此买了三块154元一块的原厂电池。RX1标配中没有充电器，而原厂的要400元，所以俺花30元买了一个品胜的充电器，品胜也算得上是国内名牌产品了，质量不错，用其多次给原厂电池充电，无任何问题，俺很满意。至于有人说用品胜充电器给原厂电池充电充不满，纯属瞎扯。
3. RX1的镜头盖很特殊，掉在地上金属部分肯定会摔坏，而且万一丢了，再配一个原厂的一定便宜不了，因此又花了三块钱买了一个49mm的山寨镜头盖，外出拍照时就用这个，丢了也不心疼。
4. 俺没用RX1的相机背带，觉得这么小的相机挂在脖子上有些傻，所以随便找了一个U盘的手绳，穿在了相机上，拍照时套在右手腕上，以防相机万一脱手。
5. 至于其他配件，比如什么装饰用的红色镜头按钮以及第三方手柄一类的，俺觉得没啥用，就不考虑了。最大的问题是没有取景器太别扭，可花两千多买一个外置电子取景器又觉得不值，外挂的东西用起来很不舒服，所以一直犹豫不决。
#p#
附图：
俺自己在索尼a99、RX1、佳能5D3和富士X100之间进行的高感对比结果：
