眼下在三脚架领域,富图宝还是一支“新锐部队”,很多人一提到“FotoPro”,就马上联想到富图宝的“C4i”,它以“精巧、彩色、实惠”三大特点而著称于经销商和网友之中。而更多的人则表示没有听说过这个品牌。然而“不管你听没听说过 它就在那儿”。富图宝在一个不断进取、追求创新的团队率领下,已经迅速扩展了产品领域,不但有C4i、C5i等轻便型三脚架,更有了MGA、MGC两大系列单反使用的反折式脚架,并受到影友们的欢迎。
现在,富图宝又迈进了三脚架专业领域:推出了拥有自己创新技术的PGC-784专业碳纤三脚架。
这是一支最大管径32mm、最大高度达到1.8米的,供专业单反超长焦镜头使用的碳纤三脚架。不难看出,它的“瞄准目标”,就是捷信GT3541这个专业级别的“标杆”:同样的管径大小和收长,高度要高20cm,承重多出2kg,重量却还轻一些,最主要的是,捷信GT3541售价6200元,而PGC-784的售价仅为3541的三分之一!
PGC-784评测结果的详细报告
一、富图宝PGC-784碳纤脚架的外观和基本参数
富图宝PGC-784碳纤脚架的包装中规中矩,大小和一般常用管径28mm标准脚架的尺寸基本相同,除了附送的三脚架袋和说明书、保修卡、内六角扳手之外,还有一个硕大的挂钩和一个拆除中轴后专用的直径70mm法兰盘(见图1)
这是一款较常用规格(管径28mm)更为坚固的三脚架。金属部分是锻压铝合金材质,阳极氧化电镀;脚管采用的是成本较低的8X卷制碳纤维管,4节设计的脚管实测直径分别是32、28、25、22mm(前三节可以限制脚管自由转动),中轴管径30mm。由于管壁较薄,不但自重减轻,而且每一节直径的级差,由常见的4mm变为了3mm。这样的好处是:4节脚管中最末一节的直径,从通常的20mm增加到了22mm——大家都知道,一般脚架的整体强度,很大程度上取决于最末一节脚管的粗细——此脚架的末节脚管直径已经接近通常3节脚架的粗细,也就提高了整体机构的强度。
富图宝PGC-784三脚架套装的实测数据(除了承重之外,都是实际检测结果):
脚架本体:收长56cm;四级升长分别为52.4、80.9、114.8、152.4mm,升起中轴最高179.7cm;最低不用中轴14.7cm;
中轴:长33.2cm,升高差27.3cm;重 250g,挂钩重 30g;中轴顶板直径60mm;
自重1.92 kg;承重20kg;售价1998元。
(GT3541的对照参数为:收长55cm,升长132cm,最高161cm,最低16cm,自重1.98kg,承重18kg。不带云台参考售价6200元)
脚架袋尺寸重量:12×13×66cm,连专用法兰盘(重88g)、内六角扳手等共重0.62kg;
套装配用富图宝T7云台。参数为:球径Φ44mm,高度106mm,自重540g,承重35kg;
套装总重:2.46 kg;整体携带重量:3.08kg。
拆除中轴使用时参数有一些区别,分别是:
收长53.6cm;
四级升长改为50、78.5、112.4、150cm(不难看出,减少了中轴锁定三角螺母的高度2.4cm)
三级张角对应最低尺寸:50、37.2、14.7cm;
自重1.74kg(减少0.18kg),套装总重:2.28 kg;整体携带重量:2.81kg(而我使用的捷信2541整体携带重量为2.68kg)。
以下为富图宝PGC-784三脚架和捷信GT2541的收拢、展长之间的对比,见图2、图3:
可以看出,富图宝PGC-784脚架的收长与捷信2541的56cm相同。然而展开时的高度大大高于捷信2541的130cm(3541是132cm,可以参照为同等高度)。这个脚架对于我1.80米的身高来说,已经需要踮起脚来才能让眼睛正对着取景器,看来如果是1.86米以上的身高,用这个脚架再合适也没有了。
图4是PGC-784脚架的标准套装状态;图5则显示了倒插中轴使用达到接近地面高度的对比图:
在对比过程中突发奇想:若是将PGC-784安装的T7云台与GT2541安装的FLM CB48FT-A云台互换一下会是什麽效果?说换就换,没想到,PGC-784安装上比自己贵一倍的云台,一点也没显得“寒酸”,好像倒更加匹配!而对于捷信GT2541来说,则增加了一个更加经济的合理搭配方案向影友推荐。见图6、图7和图8:
二、富图宝PGC-784脚架强度和稳定性检测:
从消费者的角度来说,虽然没有专业的检测仪器,但是凭经验的积累,“业余手段”照样能够测试检查脚架的好坏。根据大家多年的经验,我归结成为了“6步评星”法。具体如下:
第一步,察看设计是否合理,是否有故障缺陷
要对脚架外观、锁紧机构、基本结构合理性和制作缺陷进行检查。让脚架张开、收拢、升高、锁紧、转向、俯仰等各种操作,螺丝、手柄不能互相妨碍,检查各操作位置是否顺手(有的人是“左撇子”,所以同一件器材不一定每个人感觉都一样),特别是“搬扣式”偏心锁扳手,在收放锁紧时特别容易损坏和失灵,新品的搬把角度应有充分的余地;“尾翼式”螺丝锁紧应该有“止退”措施,快装板螺丝不应在松开锁紧时脱落下来等等。
各项检查可以归纳为四条——
三条腿对称性好,各部位没有毛刺、硬伤和明显缺陷;
三条腿张开灵活并且有足够的阻尼;
每节脚管松紧适度,并且锁紧力足够,不能在支起后有“自由落体”现象;
而后要做一个最简单也是最重要的试验:脚架三条腿收拢以后,自己能很容易稳稳地站住,见图9。这一项若通不过,那此项就没有“星”,作为“一票否决”项,后边也就不用再查了(袖珍式的脚架由于末节直径过细,脚垫面积过小,不能要求“像锥子一样”还能立住,因此允许三条腿稍微对称离远一点,但不能远于和地面垂直的距离)。
拆解脚管锁定机构:
拧开两节管的连接部分,锁紧环宽度大的比宽度窄的好,这个环越宽,连接处抗横向力的变形越小,脚架支撑强度就越高;有的产品这个锁紧环不但很窄,只有2-3毫米宽,而且材质是塑料的,一碰就碎,这样的产品寿命就值得怀疑。
拆开的脚管结构如图10所示,第1、2两节管内壁带有防转动凸棱,所以2、3两节不能随意转动,第3节内壁没有凸棱,所以末节管是能转动的,不过这并不影响正常使用。
锁环的中间一节具有足够的宽度,也足够坚固,因此PGC-784的抗横向力能力较强。
在收、放各节脚管的过程中发现,该脚架的锁钮只要旋动1/4圈即可实现脚管的松、紧(捷信的G锁钮是转动3/4圈),这不能不说是一个明显的优点,操作的方便性大为增加。
每节脚管松开、收回时,都感觉有一定的空气阻尼(有些品牌的脚架刚一松开锁钮,下节脚管就“乱往下掉”,这样极不安全),这说明两节管之间的缝隙比较紧密,这样在锁紧操作失误时,脚架不会“说倒就倒”,给用户留下了一定的“缓冲时间”。
顺便说一句:富图宝PGC-784脚架的第2节脚管上有尺寸刻度,目的是让用户不需要全部放开脚管时,精确掌握三条腿的伸出尺寸,让它们准确一致。但实际上,这样的操作虽然常有,可谁都知道,要保留最末、最细的一节尽量少放出来,这样脚架的稳定度才是最好的。所以尺寸刻度在最末一节才有实际意义。
——富图宝PGC-784第一步顺利通过,此项星级评定为5颗星。
第二步,检查脚架抗压能力
在不是过于光滑的普通地板上,升起脚架,不要升起中轴,进入正常工作状态。然后按住中心法兰盘逐步用力下压,三条腿不能颤动、抖动,更不能出现明显的弯曲和外移。根据弯曲、外移的数值评定星级。
——富图宝PGC-784的法兰盘没有位移,三条腿没有丝毫的向外滑动。属于5颗星优秀。
第三步,检查脚架抗扭曲能力
按住中心法兰盘适当用力左右转动,在扭力矩下法兰盘不能有任何的“可以转动”的感觉,稍有活动量该脚架就寿命不长,根据扭力过程中,三条腿中部的变形数值确定星级。
用这一步可以筛选淘汰出大多数的低档不合格脚架。
——富图宝PGC-784的法兰盘只有轻微1毫米以内的转动,这已经超过目前国内多数的知名品牌,也属于5颗星优秀;
第四步,检查脚架腿抗横向应力的挠度变形
左手按住法兰盘,右手握住一条腿的中部,横向稍微用力向里向外来回摇动。这时主要是考验脚架锁钮的连接固定锁紧能力。优秀的脚架(例如捷信的G锁钮脚架)随着外力只有轻微的弯曲晃动,幅度不足3毫米。而多数普通低档脚架则会发生20毫米甚至40毫米以上的弯曲晃动。
——富图宝PGC-784的晃动幅度是3-5毫米,算是还不错的质量,评级定为4星半。
第五步,查看抗共振能力
这项内容是指“当三脚架系统受到外来震动干扰时,能否迅速化解振动,不产生共振,很快回归静止的能力”。业余测试的方法很简单:把脚架全部张开,右手虚握住一条腿的中部,左手食指在另外一条腿上稍用力一弹——这时右手就会感觉到脚架一阵振动,从强到弱,最后回归静止。这整个过程的时间长短就反映脚架的抗共振能力。其数值越长,说明脚架在受到外力冲击时,对拍摄的干扰越大。
之所以要右手“虚握”,是因为如果握“实”了,脚管就“振”不起来了,无法模拟实际工作室的状态。这个“延时”若是能用秒表精确测定固然更好,不过我觉得影友购买时检测没有必要这麽“科学定量”,“不怕不识货,就怕货比货”,只要使用“对比”法就能做到心中有数——最优秀的是曼福图055XPro脚架,共振延时只有一瞬间,0.2秒左右即刻静止。而捷信GT2541、2331、等大都是0.5秒左右,GT3541则不到0.5秒。多试几次就能做到“心中有杆秤”。
——富图宝PGC-784的共振时间较长,大概有1.5秒左右,当然这肯定与脚架腿很长有关,最根本的还是脚管的材质、厚度、长度,锁紧机 构的设计等因素,这一切构成了整个系统的谐振时间常数。和一些国产知名品牌相比,还不算太差(某些著名品牌的最高档型号这一项数值是2-3秒),只能说勉强及格。因此此项评定为3星。
不过,若是在挂钩上加挂背包之类的重物,就能破坏系统的谐振常数,会使这一时间大大缩短,对实际使用中的干扰还是有办法克服的。富图宝PGC-784仍不失为一款好脚架。
此外,还应该观察个体差异。总感觉市场上某些器材加工工艺水平不稳定,就是说在同种产品中,多个个体之间出现明显差异,行话叫“具有分散性”。若是出现这样的情况,该产品根本就不该进入市场。所以我们在购买时务必要多选几个样品作比较。不同品牌、不同规格、不同个体之间,只要比较一下就能看出哪一件更好一些。而且在决定购买之前一定先要讲好退换条件。
——富图宝PGC-784的不同个体之间没有十分明显的差异;
以上这五步简易检测程序,是影友购买时必须要掌握的基本方法手段。
最后还要再加上一项“产品性价比”的评星等级,就可以得到产品的“整体推荐度”评星级别。
下面列出富图宝三脚架的整体打分表:
产品型号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 整体 推荐度 |
基本性能 | 抗压力 | 抗扭力 | 抗横向力 | 抗谐振 | 性价比 | ||
富图宝 PGC-784 |
★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
检测结论:富图宝PGC-784三脚架性能不错,虽然抗横向力稍逊于捷信、抗谐振也明显不足,但是在国产品牌脚架中已经是“名列前茅”的水平了。
尤其对其Φ32毫米直径的碳纤材质,而售价在2000元以下的价位而言(不包括云台),更是填补了“碳纤专业大型三脚架低价位市场的空白区”。
三、富图宝PGC-784三脚架的特殊功能
除了基本强度较高之外,富图宝PGC-784三脚架还有一些特殊的设计。
1.中轴采用螺旋、轴套顶丝“双锁紧”的设计,给中轴上下滑动增加了一道保险措施,不至骤然松开锁紧钮导致中轴快速跌落。实用证明,可以使用横向顶丝(内有轴套)为松紧“开关”,使用螺旋锁紧钮作为“阻尼调整”。而且中轴上还有一个不引人注意的小设计:顶板下方有一个小型胶圈——可以在最后的关头作为中轴不慎跌落的“减震器”(见图14)。
2.移除中轴的设计:能够移除中轴,将另外的专用法兰盘安装在脚架上,这样三脚架就可以拆卸掉中轴使用,从而取得更低的高度和更轻的重量。
不过,移除中轴的操作有些复杂,说明书勾画得太简略,也没有任何文字说明,让人看了多遍才搞明白大概意思。这个操作对于经常动手DIY的影友自然不在话下,若是对没有去过工厂、也没有用过工具的人来说,恐怕难度还不算小。下面来看看移除中轴的过程——
⑴ 需要先拧下中轴下端的挂钩,将中轴抽出,见图11。
⑵ 拔开张角限位卡,将脚架腿角度张至最大,将脚架翻过来,用附送的内六角扳手松开并且卸掉底部的3条螺丝,这时便可将正面的三角螺旋锁套拿掉。见图12、图13。
⑶ 从图14可以看到,中轴拆卸后的零部件包括:中轴(注意顶板下方的减震橡胶圈)、挂钩、三角螺旋锁套、直径70mm的专用加大法兰盘(背面和螺旋锁套同样的位置也有3个同样的螺纹孔)。
⑷ 返回正面,用专用法兰盘取代三角螺旋锁套的位置;再翻回反面,重新把3条内六角螺丝带上。注意由于三条腿不能完全放平,六角螺栓扳手旋转角度受很大限制。可以先将内六角扳手竖起使用,将3条螺丝逐个戴到位但不拧到底,然后再横过内六角扳手使用,这样便于发力上紧螺丝。
注意3条螺丝不可一次就拧到拧不动为止,要3个转圈上紧,一次上紧一点,至少循环两圈才能把螺丝全部上紧。见图15、16。
翻回正面来,让脚架腿复位,脚架就进入无中轴使用状态了。
这时挂钩组件可以拆开,把挂钩安装到专用法兰盘的底面螺丝上。三角架在无中轴状态下也能使用挂钩悬挂重物,以增加三角架的稳定性。注意这个挂钩拧紧后钩尖朝向的角度不能对着脚架腿,否则将和脚架腿冲突致使脚架不能收拢。这时设计中的一个缺陷环节,无法预测。若是正好对症脚架腿,那就没有好的办法,只能往挂钩螺纹里垫纸,让它早些角度达到最紧状态。使用中轴时由于中轴可以自由转动,不存在这一问题。
移除中轴以后,三脚架就可以降到距地面14.7cm的最低位,在第2档张角下的高度是37.2cm(图19、20、21)。
再次试验安装两种不同品牌云台的状态。由于此时脚架托板直径为70mm,所以使用FLM CB48FT-A云台显得更匹配了。
3.独具特色的配套云台:“小蛮腰”T7
富图宝PGC-784三脚架的云台套装是富图宝T7云台。该款云台最明显的特征就是“小蛮腰”,这个独出心裁的设计除了美感之外,最大的好处就是:获得了与球台主体几乎相同的底座直径。这对反折三脚架的收拢体积特别有利。它的阻尼调整也很有特色,在主锁紧钮的内侧安装的阻尼调整环。这实际上就是一个主锁紧钮的螺旋限位,在主锁紧钮退到合适的阻尼力位置时,拧紧调整环,以后主锁紧钮就只能松开到这个位置为止。此外精致的包装和细腻的做工也很引人注目(图24、25)
在安装到脚架之后,T7云台所附的绒布袋就失去了“职业”。我发现可当镜头袋使用,最大正好可以装入AF85/1.4D的镜头。
无论是在中轴顶板还是在无中轴专用的法兰盘上,都有3个螺丝孔,从下往上装入内六角螺丝,就可以把云台固定在顶板上。(图26、27)
富图宝T7云台的全部实测(标称载重除外)参数如下:
球径:Φ44mm;
云台主体直径:Φ58mm;
云台底座直径:Φ59.4mm;
云台高度:102mm;加快装板后是106mm;
快装座槽长:50mm;
云台重量:无快装板为495g,有快装板为540g;
标称载重:35kg;
QAL-70快装板参数:长70mm;宽42mm;高8mm;重45g;燕尾槽宽:33.20mm。
经过实用,该云台已经能够胜任70-200/2.8镜头级别的器材安装,没有“点头”、“摇晃”的现象,水平旋转锁紧也有足够的力度。其售价也不算低,要1180元。
四、实际操作,评测总结
以下是富图宝PGC-784三脚架的实际使用图,分别安装有Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-35/2.8D IF-ED + SB-800闪灯;另一种镜头是Nikkor AF-S 70-200/2.8G IF-ED VR II(图28、29)。
在调整脚架的同时,随手给窗外的工地来了一张。还隔着玻璃窗,可以看出,效果还是很不错的,清晰度看来毫无问题。虽然说主要是大竹炮(II代)的功劳,但是也不能不说是富图宝PGC-784三脚架起了“保驾护航”的作用。
拍摄参数是:Nikon D300,Nikkor AF-S 70-200/2.8G IF-ED VR II镜头(最长焦距等效300mm),ISO200,自动白平衡,光圈优先,f5.6,1/50秒快门,场景模式:标准。
拍摄距离约70米,只做了适当剪裁、缩小,未作其他调整。
评测总结
总起来说,富图宝PGC-784三脚架套装给我的印象不错。其优点如下:
高大、粗壮、坚固、稳定;
重量不重,携带体积并不比捷信2541大;
能移除中轴运行,进一步减小体积和重量;
能和高档云台搭配,进一步提高性能;
T7系列云台很有特色,体积小,做工细致,接近高级云台的水准;
当然,它也并不是十分完美,还存在一些需要改进、提高的缺陷:
移除中轴的操作较复杂,没有动手经验的人难以理解和胜任。说明书过于简略很难看懂;
抗谐振共振能力有待提高;
脚架包设计粗糙,拉链开口开反了,不小心脚架会掉出来。已看到下一级产品有改进;
挂钩太过“巨大”,而且安装时有和脚架腿矛盾的可能,需要改进设计;
不过对于它相当于捷信3541三分之一的价位来说,似乎也不能过于苛求了。
对富图宝今后的发展,我唯一的想法就是希望富图宝记住2002年初“泰立”(TAnner)品牌的教训:
该产品是仿制的曼福图190三脚架,分623和633大小两个型号,只有二百多元售价,质地十分坚固。在洋品牌一统天下的时代“独树一枝”。自推出后,立即成为了业界的抢手货,受到影友们的热捧。但自从产品供不应求起,质量就开始直线下降,而价格则直线上升,最多时曾经一周三次调价,以至最后售价大幅超过了曼福图190,而质量却日益稀里咣当要散架,终于彻底无人问津销声匿迹。——这就是很多国内厂商犯的同样的急功近利毛病!但愿富图宝不要进入这同样的“怪圈”,而且能不断地改进、创新和提高质量,十年之后还能让我理直气壮地向影友推荐。