编者按：如果我说，上半年最火爆的一款数码影像产品是富士的X100，相信很多网友都不会有反对意见。虽然价格昂贵，虽然货源稀少，但是都不能阻挡论坛中泡菜朋友们的热情。目前这款相机在论坛中引发了很多讨论，这次特别整理了泡菜饿人谷在购入富士X100后的一些感想，与各位网友分享。
我的上一台机器是gf1+20/1.7,甚至还在四比三论坛发了个帖子叫出掉了两台无敌兔，今后只用gf1。Gf1 和40头这个组合那个，对背景的虚化程度也基本满足我的拍摄要求。只是由于非常习惯35mm焦距后，对40mm的视角让我很不适应。平时在不端相机的时候，我能基本框出35mm构图的框框，以至于在拍照时，我总是先走到适当的位置，然后再举相机，前后一两步微调，基本上就可以找到之前设想的构图。我想这可能就是有些老油子认为定焦头比变焦头快的原因吧。Gf1之前，我最常用的就是一台5d2和35L。用35mm镜头构图时，也算是得心应手，但换了gf1之后，总是觉得40mm的焦距很别扭，最后妥协的结果就是先按35mm焦距站位置，然后再往后退个一两步。
Gf1小巧精致，但是快门声有点大。电子快门的动静不低于单反。这也是我不太喜欢的另一个原因。（我不太能拉下脸对着人拍，而且越来越不敢这样拍…..,我没法为了所谓的摄影艺术遭受被摄者鄙视的目光.）
以前跑出去玩得多，摄影的素材也多，有个相机就能拍，也不是非常在意器材，但是现在有了孩子，出去玩的机会少了，渐渐地懒于拍照片，想想以前单反都是随身装着的年纪，现在心里多少有点惭愧。所以，想保持继续按快门的习惯，就有点想尝鲜的想法。只有新鲜的相机才有拍照片的动力，我已经走上了华山派剑宗的错误路线，没办法。
在心里有点想换相机的想法后，我选择的条件基本就是大底，大光圈，轻巧便携。
大底大光圈还是为了能尽量虚化背景实现除了构图以外的另一种视觉分割。在背景虚化这方面来说，不同的感光面积下来讨论光圈一点意义都没有。这就像是135和120的机器一样。在这方面，大底的优势显而易见，当然在高光和宽容度方面也是一样的。
轻巧便携就是为了能随时带着，体积小，拍的时候别太张扬。说实话我没法接受背着手柄和大长头的摄影爱好者。当然这些朋友肯定是有用相机当笔的人，但肯定也有用相机当道具亮骚的人。
新相机的首选当然是莱卡M9+35/1.4(非asph，因为老款的体积更小)。但是m9太贵了，基本上相当于背着一辆捷达…我也没宽裕到那个份上。还有一点就是m9没法拍视频，这让我在用5d2的高清和gf1的标清拍过视频以后，多少有点接受不了。相机对我来说，其实还是玩具，所以我放弃了M9（相当于向吉姆尼又靠近了一步）。
X1是莱卡的另一个选择。但那种伸缩镜头我接受不了。Dp1给我的阴影记忆犹新。而且以我的审美观，x1的样子关机时还可以接受，那镜头伸出来以后，还是比较难看。另一方面，我用相机从来不用镜头盖（只用uv当镜头盖），从来不关机（待机唤醒）。所以那种伸缩镜头不是很适合我。
可能是拍摄手法的问题吧，我认为除了构图对影像的分割之外，景深也是对象场进行分割的一个有效的方法。我选相机首先在意的是背景虚化的功能，对比从相机的角度来比较，光圈相同的情况下，肯定是底越大背景越虚（当然是在远景近景的距离比一定的情况下）。
x1的光圈只有2.8…..乘上系数以后我认为还不够。其实现在的数码相机，如果只考虑进光量的影响的话，用iso值基本就可以满足了，光圈的作用更重要还是调节景深。
之前用摄影腰包装单反，为了掩人耳目腰包外边还要套一个布背包来当摄影包。现在只需要在普通背包里装个防水防震的小包就够了，轻巧、方便。像做贼似的拍照片时，也相对不容不打扰别人。
X100的背带确实不怎么样。我还是打算像以前gf1一样，用个布带子自己做一个，能挂着就行了，没什么讲究的。所以背带对我没啥用（我出的二手相机从来都号称背带全新，因为根本就没用过）。遮光罩我以前也不爱用，所以正好替我省了一笔。那个皮套要500多，我也没要。反正我的所有电子玩具还没有因为用得太久才坏掉的。只要平时稍微小心点，皮套也可以省了。
对于x100的机身材料，我没什么感觉，反正能用就行了，我感觉也不至于差到用用就坏。
色彩方面我从来没考虑过。同时我认为在数码相机时代还以色彩问题来评价相机很多余。对于ps用得好的人来说，给他个黑白图片他也能P出颜色来。更何况用数码相机拍照，从按下快门那一刻，出来的照片已经被PS了…..况且有几个人会直接出片呢（起码要色相饱和度一下吧）。Btw，现在黑白片后期手工上色是潮流啊~……艺术？
X100的快门声比gf1小一点。这一点我很喜欢。跟莱卡M没法比。没用过x1，估计那种电子快门的，估计跟x100什么的都差不多。现在推崇莱卡的人们，已经很少提起一些曾经被人们津津乐道的莱卡的优点了。想起唐师曾在家有莱卡一文里，看到他用m相机拍下中东※※军人而没有引起人家注意的那段描写时我对莱卡M的向往…..。我认为除了这个可乐标以外，x1没有继承莱卡M系列的传统优点。而且在比较时与x100在参数上没有什么优势。相反伸缩镜头的劣势还很明显。
5d2是很好的相机。全副，快门速度什么的参数也很高。就是太笨重了。用35L都重，更不要说2470了。。。不适合我，所以我不后悔把两台都出掉。
相机对一个喜欢拍照片的人来说，首先应该是笔，我们可以用他来写小说，写诗歌，甚至是写少女的心。练字是必需的，但最重要的还是写文章来表达心情。相机，可以成为玩具，但最不应该成为一个道具。我鄙视那种一身goretex、雪套高山靴，手柄+大长头的演员。
我认为选相机也应该结合自己的习惯扬长避短。没有一款相机能适应所有人。更何况x100多少还算有点另类，所以注定不可能人人都喜欢（话说回来了，什么东西能人人都喜欢呢），我选择加价购买，一个是因为正好gf1出手了，一个就是我认为总结的x100的优点：大底大光圈，结构可靠，便携快门声音小，价格相对便宜，外形。
总体来说，对他的做工只能说是还行。没有我拿到真机前想象的好。可能是想象的太完美了，总以为像contaxt2一样一整块钛抠出来的那种感觉。但是，好像x100没法上uv啊~！！这个我很接受不了。我一般都不用镜头盖，总是拿uv当镜头盖，便宜的UV比原装镜头盖便宜，划得实在不成样子了我就换新的。这下麻烦了，我还没想好应该怎么办。
对那个取景框来说，里程碑式的象征意义更大些。因为虽然是电子的框框，但是还是想那些普通的旁轴相机一样不准，指望能像contax G系列那样框多少就是多少就别想了，如果不在同一水平面上或者距离越近，误差还是很大的，可以说不靠谱，基本上相当于cannon G系列的那个光学取景框。但是电子的好处是所有参数都可以看到。这个很不错。而且取景器带镀膜，比较明亮。也比较大。大小的感觉略强于普通单反（40d，50d）。
x100不能换镜头和镜头解析率的问题。我觉得不换镜头挺好的。起码少落灰啊。我目前也只爱用35焦段。别的白给也爱用。买两台5d2也就是因为换镜头太麻烦，与其蹲下换镜头，还不如快跑两步，在一个机身的情况下，换镜头是很耽误机会的。可是两台5d2再来一个2470L的笨重的头，配重头重脚轻不说，实在是个体力活。我不是专门靠这个吃饭的匠人，轻松惬意对我也很重要。分辨率我没有考虑过。我觉得现在的主流数码相机，分辨率都够用了，又不是做物理实验，那些数据参数什么的，从实用的角度出发，基本上都是可以忽略的。成像的好坏，有许多错综复杂的条件互相制约。分辨率高到天上的镜头，如果赶上光线不行，拍出来的照片肯定也不会有小dc赶上好光线的时候拍出来得好。系统这词指的不是一个两个的参数，是一个综合。
x100有1200万像素。抛开数据，这个大小对我来说足够了。我这辈子也没几次机会出12寸的片子这个数值对我来说是不重要的。但有一点，由于aps-c画幅均分这些像素，使得像素的密度降低了，这就可以保证更高的宽容度。这种思想和cannon从s90和G10开始的理念一样：不追求高像素，在保证够用的情况下尽量降低像素密度。其实有多少人能看出来1200万和2200万像素的区别？我看不出来。另外说说宽容度这个事情，其实从数码相机开始，相机的宽容度都是够用的，厂商设计的算法就是使拍出来的照片从亮部到暗部都能看清楚。但这样的照片出来后（原始照片），明显的色彩偏淡，也就是那种滑溜溜的感觉，使得我们不得不用crtl+L来减小色阶，降低宽容度（一般的做发就是黑掉暗部，降低高光）。rvd，rdp什么的，虽然色彩艳丽，但是稍微测光不准，不是黑了就是白了。就是以因为宽容度低。所以，宽容度高了对想拍点自己东西的人来说，不一定是好事。
关于加价的问题，我买下来总共是一万过一点。比心理预期高。但是由于喜欢，又提前就把gf1卖掉了。问了日本的朋友，大商场一般只有一台样机，标价基本上是13万日元，不算运费和关税，基本也是一万过一点。所以明知道加价了，也从南昌一个taobao店买了一台，从南昌发到武汉再到北京再到兰州（顺丰）走了两天才拿到。我觉得要是喜欢一个东西，价钱又没有高的承受不了。买和不买都看个人，没有什么好坏对错的，看准了就出手呗（就这样还多亏下手早，眼看着已经卖完了）。哪怕现在就降价了，我也不在乎了。数码玩具嘛，市场经济嘛，道理都差不多。就好像茅台，07年300多就能搞到，10年贵阳也要700多，现在就更别提了....
之前看到有朋友说x100的存储速度慢，我对这个问题比较担心。但发现虽然慢（拍完之后，要闪一阵子存储灯。单笔dp1，和grd快多了），但是不影响继续拍摄，也就是说，在存储的时候还可以继续拍照，具体能连拍多少张没试出来。因该够用了。我一般没什么连拍的机会。所以一般来说，没有连拍到内存耗尽没法继续拍而存储没结束的情况。
对焦问题,我习惯用手拧,比较爱用手动对焦，但是x100的手动对焦功能非常不好，从最近端要转好久才能转到中焦，这样的操作非常吃力，但愿是我没有研究清楚。不过估计不是我的问题。
x100的快门声的确很小。这点我很喜欢。不像是gf1那种很有力量的感觉，虽然gf1的快门声给人力量感。但不可否认，那实在是太吵了。
几个最重要的缺点：！不能上UV。！！电子取景框取景范围不准。！！！电子变焦环目前来看完全不如gf1（虽然gf1也真正手动的好用）
几个对我来说比较重要的优点：快门声音小；体积小，重量轻，快门反映速度快，睡眠唤醒反应速度快。当然最重要的还是这个大光圈和大感光底。
通过四比三论坛的这个帖子，我觉得我不能认准以后就非x100不用了，再有新的，好玩的相机出来的时候，我想我还是会继续折腾下去。我想，下一台，应该是contaxG2的全幅数码版了吧……哈哈哈哈。
今后转战这个帖子里继续盖楼，陆续贴一些x100的照片，欢迎各位指导。说说平平仄仄推推敲敲，就别说横平竖直神马的了。
发现如果使用raw格式，iso最低只能到200. 看来iso一百是ps出来的
我觉得片子好坏还是要有生活，光在家里、窗台上、车窗旁用啥也拍不出来好的。
相反，就算是个破相机，只要你有生活，能在画面上呈现出来，就是好照片。
再相反，趁着心里痒痒的时候，不在家多捏几张，很不划算啊
关于x100的视频功能，发现一个严重的问题：
首先x100不能对画面尺寸进行调整，也就是说只能拍720P的画幅。再有一点很闹心，就是只能连续拍摄10分钟，10分钟到了就自动停了。估计跟机器内存什么的有关系，不跟sd卡的大小有关。至于图像质量我觉得也很不给里，在日光灯下拍频闪很明显！但是在相同场景下，gf1和s90拍摄的视频效果就好得多！！！！！！有谁能给解释一下...
声明：本文所涉及文字及图片内容，仅为作者本人观点，并不代表色影无忌立场！
