近日dc.watch报道了佳能RF卡口相关技术简报会的内容。会上佳能具体讲解了大口径、短法兰距卡口的优势。
通过大口径卡口实现“美丽镜头”
佳能光学设计师解读镜头横截面组成图，并讲解光线如何通过镜头，说这样是否是“美丽的”。
根据佳能光学设计师的说法，以下三点是主要的判断光学上“美丽”的标准。
·前后光学系统的对称性很高
·光束的折射很柔和
·大光斑和小光斑排成一排
如何使大口径卡口构建“美丽”的镜头？
让我们看一个大口径卡口有助于更好设计镜头的例子。 从前三点开始，请记住“如果你经常弯曲光线，就会出现强烈的像差”。
首先，以3片结构作为基准结构。基准中没有卡口来干扰光通量。 图右端的垂直线是成像面（胶片/图像传感器），左边是被摄主体侧。
以小口径卡口的设计情况，直径小的卡口打搅了光的线路，把凹透镜放到最后，使周边光线必须到达成像。首先，这个突然的弯曲光线会产生像差。并且，为了取得平衡，前面的镜片也需要调整。
于是镜头结构镜片数量增加，镜头长度变长变大，从上述理由来看，镜头结构的素性不好。据说这会陷入“恶性循环”的状态。
小口径卡口设计
再看大口径卡口的情况。如果从基准结构第三片镜片向后离近成像面，将直径放大的话，可以轻松地进行像差补偿。
大口径卡口设计
现在的产品不止3片镜片，10片以上结构的镜头也很多，所以实际设计这里并不是那么单纯的。话虽如此，也可以感受到大口径卡口让人更容易设计光学镜头。
接下来，作为佳能的实例，介绍了单反镜头“EF 35mm F2IS USM”和微单镜头“RF 35mm F 1.8 MACAIS STM”的结构对比。
上面的EF镜头在基准结构前方放置镜片。下面的RF镜头，因为没有反光镜箱，所以可以在最后的部分放置了同样的效果的镜片。这使得RF镜头全长很短。
RF卡口确定内径为54mm
佳能当初也研究过APS-C画幅EOS M系列的EF卡口来实现全画幅，不过据说，由于无法得到预期性能，因此佳能认为该卡口无法得到令人满意的结果。卡口也不能不必要的大，系统也会变大，所以实际设计多个镜头，以光学优势和尺寸来平衡，还有相机的强度等，因素共同决定了54mm。
结果，内径54mm的数据与单反EF卡口内径相同，RF设计者深刻感到“30年前EOS系统诞生已经有了预见”。
机密文件形式显示。佳能通过研究了每个焦点距离的范围，与传统的相比，RF卡口具有缩短镜头总长度的效果。
日本三家全幅微单公司卡口比大小
尼康在发布会上就这样展示了55mm的内径数据，而在“EOS R”的产品发表会上，没有在台上发表具体数值（内径54mm·法兰距20mm）。在佳能半个月前，竞争对手的尼康也同样发表了全画幅微单Z系统，并对“卡口内径55mm·法兰距16mm”这些数据进行大肆宣传。
佳能尼康两家公司宣传“大口径卡口+短法兰距”的好处，就是镜头设计的自由度会提高。想法基本上都是共通的。
尼康发布会宣传Z卡口内径和法兰距
佳能并未提及卡口内径和法兰距 只提到短后焦距
在佳能尼康两家公司发表之后，索尼在记者招待会上，作为领先市场5年的索尼被问及“大光圈高性能镜头需要大口径卡口吗?”，索尼给出的“答案是‘no’”，像是对竞争对手的有力回应。
