今年7月25日尼康正式宣布研发新一代全幅微单相机，并且采用全新卡口。而官方倒计时也坐实这款新机将在8月23日正式发布。有意思的是尼康似乎偏爱7月25日和8月23日两个日期，前者作为尼康公司成立时间，对尼康来说颇有意义，去年100周年之际宣布开发D850，而今年又宣布开发全画幅微单绝非偶然。至于8月23日，11年前尼康曾在这天发布D3，要知道D3开创了尼康全画幅单反先河，意义非凡。如今全画幅微单相机则作为尼康100年后的新开端。
既然尼康微单的推出已成定局，那么未来微单与单反双线并存，又会变成什么局面呢？这里小编就谈谈个人的看法。微单之所以兴起离不开那些单反市场不得志的厂商。这些厂商包括奥林巴斯、松下、富士、索尼、三星、徕卡等。尼康未来如何发展可以从它们身上看出一些端倪。
富士2000年推出FinePix S1 Pro数码单反， 以尼康F60为基础的机身，兼容尼康全系列AF镜头。该系列最后一代是2006年的FinePix S5 Pro，机身以尼康D200为基础。直到2012才推出微单相机X-Pro1 ，可换镜相机出现了6年的空白期。
奥林巴斯2003年推出E-1数码单反，2009年发布E-P1微单相机，此后数码单反的更新陷入停滞，2010推出的E-5成为绝响。
松下进入单反相机市场较晚，2006年宣布推出DMC-L1 ，第二年又推出DMC-L10，然而2008年首款M4/3微单相机DMC-G1的出现终结单反产品线，可谓“二世而亡”。
三星在2006年推出GX-1S、GX-1L数码单反，该系列属于宾得的贴牌机只延续了两年，2008年的三星GX-20成为末代单反。自2010年开始专注发展NX系列微单相机，遗憾的是2015年的NX500为该系列画上了句号。
可以说以上四家均在2011年前全面退出数码单反市场，不知现在还有多少人还记得它们？下面再谈谈索尼。
2006年1月柯尼卡美能达宣布退出相机和影像事业。柯美数码单反相机相关的部分资产转移给索尼公司。在索尼之前柯尼卡-美能达在2004年和2005年分别推出过α-7和α-5，2006年以索尼品牌延续，推出 α100 ，两年后更是推出全画幅单反α900。然而α900并未等来它的单反继任者，自2010年α55/α33的SLT半透结构诞生以来，这种固定反光板的单反变种逐渐成为索尼α卡口的主流，2012年索尼用SLT旗舰α99延续α900的香火也就在意料之中了。
然而最令尼康用户关注的是索尼E卡口的发展史，甚至被奉为“前车之鉴”。2010年索尼推出E卡口微单NEX-5C/NEX-3。E卡口可谓蓬勃发展，2013年推出全画幅微单α7R /α7之后，可谓更上一层楼。
索尼E卡口与α卡口
E卡口的兴起给α卡口的影响也是巨大的，机身方面，先看全画幅产品线，α卡口仅保留α99系列一条线，E卡口α7有三条线，向上又扩展出α9，产品线丰富程度的差异是显而易见的，虽然α99与α7同核心元件平台、α99II与α7R II同核心元件平台，但更新周期上α卡口明显更长，如果还有α99III的话恐怕要等到2020年。在小编看来α9、FE 400mm F2.8 GM OSS的出现，已经预示着索尼认为高速摄影部分已经可以用微单取代单反，那么推出α99III的可能性已经变得非常低了。
再看APS-C产品线，索尼这部分整体要比单反时期精简得多，α卡口拥有α77、α6x、α5x、α3x四条线，如今仅有α58（2013年）和α77 II（2014年）两款后续机机型。至今已经四年α卡口APS-C没有一款新品。E卡口这边NEX更名α后，形成α6x00、α5x00、α3x00三条线，α3000单反造型E卡口微单一代而亡，α5x00快速更迭两代，至今无更新迹象，三条线中索尼重点发展α6x00。以α6x00老机型作为低阶产品，套路与黑卡系列类似。
那么镜头呢？α卡口的定焦2013年后更新处于停滞，变焦则要等到2015年才断，所谓“新镜头”大多是改进镀膜、对焦性能和加强防尘防滴，光学结构不变。反观E卡口这边，新镜头如雨后春笋一般，以FE全画幅镜头为主。E卡口镜头群“缺兵少将”的状态早已成为历史。
如此梳理一遍，不管官方说辞如何，我们不难看出索尼的路线非常明确，重心在E卡口上，而且更侧重全画幅。
这样看来尼康可以遵循的先例只剩下索尼，而这也成为众多尼康用户最为担忧的事情。如果尼康像索尼那样将重心转向微单相机，那么F卡口的命运会像现在α卡口那样逐渐被边缘化，直到在主流视野中消失。
对于这个问题，首先我们要先看看尼康和索尼有什么不同：
1.与索尼相比，尼康单反市场份额依然较大
2.索尼2010年推出E卡口微单，2013年推出E卡口全画幅微单，比尼康早8年（全画幅微单早5年）
3.索尼先出APS-C微单后出全画幅微单，尼康直接出全画幅微单
D850采用IMX309AQJ传感器
2017年索尼CMOS出货量全球比重
这三点不同造成两个厂商的发展策略会有差异。首先，我们注意到索尼α卡口系统始终未获得很好的市场份额，这导致索尼将重心转至微单更加决绝，目前α卡口系统的状态完全是意料之中的事情，尼康在单反上仍有较大份额（佳能同理），为了“※※”单反老用户，尼康不太可能做的太绝，但单反产品线出现精简、机身镜头更新放缓是一定的，毕竟部分研发资源已经放到微单上（尤其镜头研发）.
其次，索尼微单“出道”更早，机身更迭三代，镜头群已经初步完善，索尼对尼康是有优势的，但这种优势到底有多大还要具体分析，由于尼康直接上全幅，镜头群的组建可以完全无视APS-C镜头，索尼E卡口早期主要以推出APS-C镜头为主，全画幅镜头发力是从2015年到2017年，平均每年发布超过5只镜头，如果尼康能够倾力打造自己的微单镜头群，相信三年也能达成一定规模。最后再谈谈起点，索尼发布更早无疑占据市场先机，但传感器、取景器、存储等方面的技术显然是越靠后越先进，先发厂商有经验积累、产品布局更完善，而后发厂商可总结前人经验（对竞品缺点进行大量调研）、技术起点高。在未来竞争中，索尼最大的优势恐怕还是在传感器上，微单系统的对焦、成像、测光、连拍等都要仰仗传感器性能，传感器的重要性是至关重要的，未来还需观望尼康、佳能如何应对。
2012年-2017年单反与微单销量对比
2018年上半年单反与微单销量对比
除了产品本身，我们还应注意到市场的变化，自2012年以后数码单反销量不断萎缩，而微单销量则在缓慢上升，再考虑到便携数码相机已经跌入谷底，对于相机大厂来说，尼康、佳能此时介入全幅微单绝非巧合。加强微单产品的竞争力，可以缓解单反的下滑，并且高附加值产品还可带来利润增长。
2017年数码相机市场份额
随着尼康、佳能加入全画幅微单的行列，微单的高端市场竞争将进一步加剧，以往主流价格你想购买全画幅微单仅索尼一家，未来选择将更多。而这一变化不仅对索尼构成压力，同时无全画幅的微单厂商压力将倍增，主要涉及奥林巴斯、松下和富士。奥林巴斯、松下是否还死守M4/3？富士是否会扩展GFX产品线？一场相机市场格局的巨变已经悄然临近，未来会发生什么我们只能拭目以待。
