看了上面这么一大堆“经典”案例，不知各位心里有没有种“凉凉”的感觉。说谁家是“牙膏大厂”那还真是五十步笑百步，哪家都是个中好手。但既然这次列了这么多机型，我们总要看出点东西。在笔者看来“挤牙膏”现象有三大特点“老”“低”“短”。
特点：
那么什么是“老”“低”“短”？“老”指一些早期机型，那年代技术有限（尤其传感器），产品尚不成熟，很多升级还在优化用户体验，如果现在最新机型还在“挤牙膏”那就送首“凉凉”给它吧；“低”指产品定位低，低端入门产品往往成为“挤牙膏”重灾区，每年为了更新而更新，例行公事加一些不痛不痒的功能，产品售价较低且定位用户小白居多；最后“短”指更新周期短，一些机型更新周期仅有1年（甚至几个月），高端机在两年内，既然时间短这类机型的使命就是“过渡”，实质升级很有限。
鉴别：
既然知道了“挤牙膏”机型的特点，那么我们如何才能练成火眼金睛辨别出它们？笔者有个最简单的方法就是型号区分法，目前来说大多厂商小幅升级的产品也会配以小幅变化的型号，大多数情况下，我们只需要通过产品型号的变化就能鉴别出牙膏机。比如“S”后缀、“N”后缀、型号数字小幅增加等。
后记：
笔者这篇文章除了尽量全面的给大家展现各家“挤牙膏”的手段，还要深层次探究，对于厂商来说，推出“挤牙膏”产品有些是技术储备有限；有些战略升级周期短；有些根据竞争压力对技术有所保留；有些定位所限不能因为下克上造成产品线混乱。那么作为粉丝对上述几种情况就要区别对待。相信大家通过特点和鉴别，已经很清楚牙膏机的产生原因和特征，很多时候“挤牙膏”是一种商业市场策略，大家需要理性看待。在购买时候可以采用隔代升级的方法，避免药膏产品的影响。比如D4s相对D4升级幅度确实不大，没有升级必要，但如果是D3用户升级还是很有意义的，一切都是相对而言，牙膏的多少也要看跟谁来比，你说是不是？
