首页器材频道评测 > 超大杯的诱惑 vivo X50 Pro+详细试用

超大杯的诱惑 vivo X50 Pro+详细试用

色影无忌
梁爽
梁爽
2020-07-29

拍照性能

三星GN1

  拍照方面,前文谈到X50 Pro+的影像系统相对X50 Pro几乎是全面升级,主摄采用1/1.3英寸“大底”GN1,四合一像素面积达到2.4μm,默认输出1250万像素。

  需要注意的是三星GN1支持与佳能类似的“全像素双核CMOS AF”,CMOS的每个像素都配备有2个独立的光电二级管(普通CMOS每个像素配备一个光电二极管),相位差检测AF时每个光电二极管独立接受光线,在不同的位置分别获取2个信号进行相位差检测AF。而在成像时,拼合2个光电二极管积蓄的电荷作为1个像素进行读取。针对这一特性三星还提供了一种软件算法,该算法从每个光电二极管获取光信息,以产生1亿像素(11536×8690)的图像。这使得这款手机高像素模式不止有5000万模式还有1亿模式。

  除了主摄,X50 Pro+在超广角、2x人像镜头、5x潜望式长焦三个辅摄上规格相比X50 Pro也有明显提升。为了验证X50 Pro+在成像上有多大提升,笔者找来X50 Pro作为对比参考机型,我们分别对主摄、超广角、2x长焦、5x长焦进行一番比较。


一.主摄:

  首先先来看白天主摄画质对比,X50 Pro+主摄GN1默认1250万像素,开启高像素模式支持5000万像素、1亿像素,而X50 Pro主摄IMX598默认1200万像素,开启高像素模式可达4800万像素,以下笔者使用两款手机拍摄远处的建筑群。

X50 Pro 1200W VS X50 Pro+ 1250W(点击查看大图)

 X50 Pro 4800W VS X50 Pro+ 5000W(点击查看大图)

  光线良好的情况下,X50 Pro+与X50 Pro默认输出下两者主要色彩差异,X50 Pro+画面会更冷一些,细节上两者差异不大,X50 Pro+的视角更广一些;开启高像素模式,同样X50 Pro+画面更冷,两者画面细节上X50 Pro+稍好,X50 Pro的画面比较粗糙,存在较明显黑白噪点,纯净度上显然X50 Pro+优势明显。

高像素模式可切换5000W和1亿

X50 Pro+ 5000W VS X50 Pro+ 1亿(点击查看大图)

  X50 Pro+的高像素模式拥有5000万像素和1亿像素两种模式,从实拍来看,5000W放大到与1亿画面相当时,1亿像素模式仅有微弱优势,比如窗户上的电话号码,数字略微清晰一些。从画面解析力、图片文件大小考量,笔者更推荐试用5000万像素模式,1亿像素模式提升并不大。

  看过白天样张对比,下面来到夜景画面对比

X50 Pro 普通 VS X50 Pro+ 普通(点击查看大图)

X50 Pro 普通 VS X50 Pro+ 普通(点击查看大图)

  首先我们先看普通“拍照”模式下的夜景,我们可以看到X50 Pro+凭借“大底”优势,可以展现更为清晰的远景建筑,并且建筑上格栅、纹理也更多。

  再看“超级夜景”画面对比

X50 Pro 夜景 VS X50 Pro+ 夜景(点击查看大图)

X50 Pro 夜景 VS X50 Pro+ 夜景(点击查看大图)

  在都开启“夜景”模式下拍摄中,X50 Pro+ 和X50 Pro都会自动触发极夜算法,并应用 AI 降噪算法拍摄出清晰、噪点少的图片。从实拍来看X50 Pro通过算法、合成尽可能接近X50 Pro+的效果,但也只是“接近”,X50 Pro+在远景建筑的清晰度、近景树木的细节上要好于X50 Pro。在北京展览馆这一场景下,我们可以明显看出X50 Pro+的画面更亮,同时高光压得比较好,而X50 Pro+只能通过压低暗部,才能保证高光细节。

  总的来说,单就夜景来说,X50 Pro+的画面更亮,天空与X50 Pro发黑不同,更通透更蓝。

vivo(181)
X50 Pro+(1)
旗舰(242)
潜望式长焦(7)
GN1(2)
全文导航
P1 / 超大杯的诱惑 vivo X50 Pro+详细试用
P2 / 外观设计
P3 / 性能测试
P4 / 游戏体验
P5 / 拍照性能
P6 / 拍照性能
P7 / 拍照性能
P8 / 实拍样张
P9 / 试用结论
猜你喜欢