评测总结
通过前文的评测，相信大家可以比较清晰认识了Z7，Z7作为一款以D850为基础“去反光镜”的微单，Z7继承了D850众多优点，比如原生ISO64、持焦距变化拍摄功能、全画幅视角4K、DX画幅超采样视频、背照式传感器等等。同时尼康还赋予了这款相机微单特色，比如493点复合AF系统、10位N-Log 4K输出、五轴防抖、约369万点电子取景器、EXPEED 6图像处理器等等。如何来评价这款产品主要看它面对的用户群和竞品。
用户群大致可分为尼康D系列单反用户、佳能用户、索尼用户、其他用户。Z7最大的目标是尼康系统中想要购买微单的用户。Z7可以转接尼克尔镜头，在流通主力的G头、E头上实现完美兼容。相比之下，其他系统转接尼康的兼容性并不如佳能。Z7继承D850众多优点，且加强视频功能，如果想买一台轻巧的D850且有一定视频需求，Z7显然是尼康用户的首选（单就视频功能小编更倾向Z6）。所以Z7在同门中最大竞争对手就是D850，目前D850售价已经非常友好（不到1.8万），Z7新品上市定价过高（超过2万），反倒让D850性价比更为突出。Z7与D850相比，Z7主要的优势在于视频、轻便，以及Z卡口（大口径短法兰）强大潜力，D850则在运动追焦、续航、镜头群丰富、镜头群相对廉价、双卡槽等方面更突出，买D850是买当下而买Z7是赌未来。如果你追求镜头的极致表现，Z卡口显然未来能够提供更强大镜头素质（当然体积、规格、价格也不断攀上），这是F卡口先天无法达成的。
对于佳能、索尼的用户，尼康Z系统提供16mm最短法兰距，存在理论上转接可能性，尤其像E卡口转接EF镜头一样，Z系统同样存在这一优势，可以享受佳能高质量EF镜头群。佳能EF镜头全电子化卡口，从某种角度也成就了它“万能镜头”的称号。如果尼康能对第三方转接环支持力度较大的话，完美兼容EF镜头的转接环出现，可以吸引一部分佳能用户。而Z7与佳能全幅微单（EOS R）的竞争，更像是单反上D850与EOS 5D MarkIV的比拼蔓延到微单领域，谁能在市场上取得成功，除了营销还有定价，差价决定了两者的命运。
与佳能不同，索尼在全画幅微单市场更迭三代，可谓独霸全幅微单，如今产品已经趋于完善成熟，Z7面前最强大的对手就是α7RIII。画质上的比拼，其实与D850、α7RIII之争类似，无非是D850换成了Z7，Z7的优势在低感（ISO64），而α7RIII更为均衡，高感略好。两者在操控和握持手感上，尼康虽是后起之秀，但更加老道；而视频功能丰富性、动态追焦、连拍速度和续航上，索尼更占优势。最终决定性因素在镜头群和价格，这两点上索尼占据绝对主动。尼康在镜头群没展现出优势前，空谈Z卡大内径的优势是苍白的，所以无论基于D850的售价还是α7RIII的售价，Z7的定价都要更务实一些。在微单这一领域，尼康还是个新人，姿态放低更为重要。
在小编看来，Z7作为尼康第一代微单，其完成度和性能都非常不错，有人用其与索尼第一代α7R相比较，那自然是高下立判。但市场是残酷的，它并不会给新人太多机会，Z7、Z6面对的对手就是索尼第三代甚至第四代产品，这是件既不公平又公平的事情。尼康需要在下一代解决一些问题：高速连拍固定AE、连拍缓存小、电池续航、不支持眼控对焦、动态追焦、内录不支持Log、单XQD插槽等。未来需要充分发挥Z卡口大内径的优势（超大光圈定焦、同光圈更强素质、上44x33mm传感器等等），做到“人无我有、人有我强”才能在全幅微单搏杀中冲出来。镜头方面，目前F1.8镜头海外定价蛮高的，用户显然更需要高性价比的镜头，希望未来非S系列镜头能有一些好产品推出并开放卡口协议更多副厂镜头补充空白。
优点：
1.背照式CMOS，原生ISO64宽容度出色
2.支持五轴防抖，视频可同时使用电子防抖
3.对焦点覆盖广大
4.支持全画幅视角4K录制、APS-C下具备超采样
5.支持翻转屏，触控操作方便用户使用
6.支持8K间隔拍摄功能（具备静音电子快门）
7.支持焦距变化拍摄功能（景深合成）
8.握持手感和部分操控比竞品更好
9.支持10位N-Log 4K外录输出
10.新一代处理器，降噪更好
11.支持对焦辅助灯方便暗部对焦
12.通过转接完美实现G镜头、E镜头AF/AE
13.EVF放大倍率大，画面清晰、延迟低
缺点：
1.高速连拍限制较多（固定AE）
2.连拍缓存小
3.XQD价高小众，且单卡槽无备份
4.动态追焦一般
5.内录不支持Log
6.电池续航仍有待提升、USB充电很慢
7.不支持眼控对焦（类似索尼）
