适马 24-70mm f / 2.8 Art vs 尼康AF-S 24-70mm f / 2.8 ED VR
尼康与其他24-70重点不同，它放弃了一些中心锐度，以换取整个区域的良好锐度。
24mm
像此前一样，在24mm，适马只是不那么好。
50mm
50mm端，尽管适马在大部分区域都更加尖锐。 这是尼康比较弱的焦段和适马最强的焦段对比。 不过，中心1/3之外，尼康更为锐利。
70mm
在70mm处，适马在较高频率下具有更好的清晰度，尼康距离中心之外更为平滑。
结论
我承认最近一直是一个Sigma Fanboy。适马一直比积极尝试更好的新事物让他们很受追棒。但我不是这款镜头的粉丝。它是一个够用的镜头，但只不过如此。
如果标签上没有“Art”，我可能会觉得更好。因为我认为适马Art意思是即使别人的成本更高，也“像其他镜头那样优秀或者比其他镜头更好”。“这个镜头在24mm处是弱的（不是很棒）。
如果没有说Art，花了几百美元，我可能会更失望。如果你的24-70 f / 2.8大多使用50mm和70mm，那么在24mm的弱点可能不会影响你。
我认为大多数考虑这款镜头的人都会等待腾龙 G2的评估结果。如果适马的价格大幅下滑，可能会是更有吸引力的选择，但现在我看不出有什么理由选择它。它不是一个糟糕的镜头，只是不是Art级镜头，真的。
