四.焦外效果
既然本次对比的是135mm镜头，镜头散景自然是重中之重，背景虚化是否可以平滑过渡、色晕或不自然边缘是否严重都是考量的重点。那么实际效果如何呢？
第一组
左：蔡司 右：适马
F1.8虚化对比（点击查看大图）
F1.8虚化局部对比（点击查看大图）
F2.0虚化对比（点击查看大图）
F2.0虚化局部对比（点击查看大图）
第一组我们选择拍摄纵深铁网。从实拍对比来看，同等曝光下（F2 1/1600s ISO100）蔡司焦外的色彩更重一点，而适马显得画面更亮更清淡，由于两者浓淡的差别，导致焦外光斑轻重也有不同，至于谁好谁坏，只能因人而异，有喜欢色调厚重、光斑明显的，也有喜欢色调清淡、光斑模糊的
第二组
焦外光斑测试截取位置
左：蔡司 右：适马
F1.8边缘光斑（点击查看大图）
F2.0边缘光斑（点击查看大图）
小编拍摄近距离栏杆，远端灯光和车灯会形成光斑，两者在中心区域均能呈现比较好的圆形光斑，而在边缘由于口径蚀的原因，形成橄榄形光斑。适马F1.8的橄榄光斑要比蔡司F2.0更大一点，当两者均为F2.0光斑时，适马收缩光圈光斑并未变圆，而是出现轻微“切边”问题。
值得注意的是两款镜头由于均未使用非球面镜片，光斑都很干净并无“洋葱圈”问题。
