对焦
实现快速、精准地自动对焦是M4/3系统的拿手好戏。M.Zuiko采用了MSC自动对焦设置，而Lumix采用的是静音自动对焦驱动。虽然两款镜头的自动对焦系统名称不同，但实际效果是一样的，对于静态摄影和动态摄像来说，对焦迅速、准确且没有噪音的自动对焦是很重要的。这两款镜头在理想光照环境下的自动对焦性能非常好，在暗光环境下可能要稍打折扣。
另外，两款镜头上都有橡胶对焦环，所以在这两款镜头实现手动对焦也都有相当不错的体验。相比之下，奥林巴斯的优势在于这款镜头设有镜头刻度标尺，这意味着你在手动对焦时只需要把对焦环拉回去就可以了。
Lumix 12-35mm（左）与M.Zuiko 12-40mm （右） – 最小焦距12mm
Lumix 12-35mm –最大焦距35mm与M.Zuiko 12-40mm –最大焦距40mm
光学防抖
说到光学防抖，Lumix 12-35mm无疑要赢得这顶桂冠了，因为M.Zuiko 12-40mm上面没有光学防抖系统。为什么M.Zuiko 12-40mm没有光学防抖功能而Lumix 12-35mm却具备光学防抖系统呢？这是因为松下和奥林巴斯在设计这两款镜头时都考虑到了他们的机身设计。大多数奥林巴斯的相机都有内置的五轴防抖系统，所以在镜头上没必要再安装光学防抖系统了。相反，大多数松下机身不会自带防抖系统，所以要实现光学防抖，只能在镜头上设置Power O.I.S.了。如果能配有最新固件，且搭载最新的GX8的双轴防抖系统的话，Lumix 12-35mm的光学防抖性能就更好了。
DMC-GX8, 1 sec, f/ 3,2, ISO 200–Lumix 12-35mm
价格
刚上市时，Lumix 12-35mm售价$1299，M.Zuiko 12-40mm售价$999。现在距离这两款镜头上市都有一段时间了，所以价格也便宜了不少。笔者注意到现在这两款镜头的售价都低于$600了，要想低价购得好镜头的话，你就得时刻关注着这方面的行情。
结语
E-M1, 1/640, f/8, ISO 200 –焦距设为40mm时M.Zuiko 12-40mm的拍摄成像
GX8, 1/1250, f/8, ISO 200 –焦距设为40mm时Lumix 12-35mm的拍摄成像
M.Zuiko 12-40mm是M4/3系统最常用的一款镜头，因为这款镜头功能多，焦距范围大，可以实现近距离对焦，镜头构造也很给力。而Lumix 12-35mm镜头也不逊色，除了具备M.Zuiko 12-40mm所具备的这些优势外，Lumix还有小巧轻盈的优势。另外，Lumix镜头内置光学防抖系统，如果你用的机身没有内置防抖设置的话，配一款具备防抖功能的镜头十分有必要。至于这款镜头的色差现象，众摄影粉不必为此忧虑，用现在的软件程序很容易就可以消除成像色差了。
就个人而言，笔者还是更青睐M.Zuiko 12-40mm f/2.8，也很庆幸我们的团队选的就是这款镜头，虽然这款镜头体型要比Lumix大，也更重，但在产品拍摄中，笔者发现这款镜头的近距离对焦功能十分实用，焦距范围也比Lumix要大。此外，我们用的相机都有内置防抖系统，所以虽然镜头的快门速度较慢，但不会造成什么消极的影响。不过话说回来，如果笔者的相机没有内置防抖系统的话，那笔者毫无疑问会选择Lumix。
首选 Lumix 12-35mm f/2.8：
– 如果青睐体型小巧、紧凑轻盈的镜头的话
– 如果你用的Lumix机身没有内置防抖系统的话
首选M.Zuiko 12-40mm f/2.8：
– 如果你需要进行大量手动对焦工作的话（刻度标尺非常有用）
– 光圈值和焦距一样，如果你追求更高清更锐利的画面
–如果你想通过镜头拍摄大量微距作品的话
– 如果你觉得焦距长5mm对你很重要的话
