首页器材频道评测 > 谁与争锋 Otus 55/1.4与适马50/1.4A对比评测

谁与争锋 Otus 55/1.4与适马50/1.4A对比评测

色影无忌
梁爽
梁爽
2014-07-01

  2013-2014年,是个“50”标头扎堆的年份,索尼蔡司Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM、卡尔蔡司Otus 55/1.4、尼康的AF-S 58mm f/1.4G、索尼蔡司Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA、适马50mm F1.4 DG HSM Art均在这段时间发布。这些新50mm中最为引人注目的当属卡尔蔡司Otus 55/1.4和适马50mm F1.4 DG HSM Art。之所以它们特别主要是因为光学结构的变革带来惊人的素质。

 

左:蔡司Otus 55/1.4 右:适马50mm F1.4 DG HSM Art 

  我们常见的50mm标准镜头大多采用双高斯结构(Double Gauss),比如卡尔蔡司Planar。Planar本是对称式双高斯结构,为了修正大光圈时所产生的像差,后来陆续改为非对称式设计。非对称双高斯的变化种类很多,但整体结构依旧是双高斯,有的将原本黏合的镜片开始分离,有的将原本一片正凸镜分由两片正凸镜来分担,各种应用都有。前文提到的索尼蔡司Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM、尼康的AF-S 58mm f/1.4G都是新型双高斯结构。改良归改良,双高斯虽然是一种非常紧凑的结构,但校正时会发现该结构中心与边缘之间存在密切的相关性,当很好的校正中心后,边缘则无法校正,反之亦然。球面像差和图像场曲也不能同时校正,真有些按下葫芦浮起瓢的意思。如果要开发一款追求终极成像质量的镜头就只能放弃这种结构,那么复杂的Distagon结构就成了一个不错的解决方案。卡尔蔡司和适马不约而同选择了Distagon,并先后推出自己的产品。那么卡尔蔡司Otus 55/1.4和适马50mm F1.4 DG HSM Art在规格上有什么差异?

 

 

左:适马50mm F1.4 DG HSM Art 右:蔡司Otus 55/1.4 镜头结构

规格对比(点击放大)

  从规格对比表上我们可以看到,这两款Distagon结构标准镜头,由于更长结构的光学设计,两款镜头的“块头”远比我们常见的标头大得多。如果说适马50mm F1.4 DG HSM Art是巨无霸那么卡尔蔡司Otus就要加个“super”。蔡司Otus 55/1.4的Distagon反望远光学结构为10组12片,内含1片非球面镜片和6片不规则局部散光的特殊玻璃镜片。适马50mm F1.4 DG HSM Art则要简化一些,8组13片包括1片非球面镜和3片SLD(Special Low Dispersion:特殊低分散)镜片。非球面镜片可以减少或消除球面像差、彗形像差和其他光学像差,让成像更为清晰,这里就不多谈了,下面我们谈一下复消色差。Otus 55/1.4采用了不规则局部散光的特殊玻璃镜片,这种特殊玻璃材料镜片作用与ED、SLD(适马)、萤石等类似,用于修正色差(色散)现象,卡尔蔡司用APO来标注,也就是英文Apochromatic(“复消色差的”)的缩写。有意思的是适马50mm F1.4 DG HSM Art并没有采用与萤石性能相同的FLD("F" Low Dispersion)镜片,仅有SLD镜片,对于用料控来说不能不说是一个遗憾。

 

  Distagon取名于Distance(距离),和Gonio(角度),在光学原理上被称为反望远或者逆焦镜头,这种结构是专为单反相机设计的,将光学结构中心前移,以适应反光板位置。为了达到接近Biogon的成像素质,Distagon的结构比较复杂,售价较高。主用于18mm至35mm,能极大地控制边缘变形,而且中央成像区的解像力极高。可以说两家选择这种结构打造标准镜头,就是想在锐度上有比较理想的效果。

 

50mm(240)
Art(85)
distagon(22)
Otus(45)
标头(36)
横评(3)
蔡司(491)
适马(1339)
猜你喜欢