这次强强对话笔者使用了硬件业界较为知名的ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark3.0.2、HD Tune三款软件进行测试。它们基本可以客观的对U盘的读取和写入速度进行测定。
ATTO Disk Benchmark
TransMemory-MX
TransMemory-EXⅡ
从ATTO Disk Benchmark的跑分中我们就可以很容易的区分EX II和MX的定位了。MX的读取速度为180MB/s左右，写入为107MB/s。这个成绩可是远远超越官方给出的读130MB/s，写50MB/s的性能。这让笔者非常吃惊，说明MX使用性能有较大的可提升空间，官方只给出了一个很保守的数值。
而另一个EX II的跑分只能用彪悍来形容了。读达到了211MB/s，而写入也有202MB/s。这个成绩与官方给出的数据倒是非常接近，可以说东芝对于这款产品非常具有自信。这几乎是前面MX的跑分的一倍。可以说TransMemory-EXⅡU盘是目前东芝最为顶级的产品了。其性能比高速的MX U盘还要快，属于超高速的产品。特别适合专业用户进行大数据量的交互。
CrystalDiskMark3.0.2
TransMemory-MX
TransMemory-EXⅡ
这次使用了CrystalDiskMark3.0.2对读写分别进行了跑分。可以说两个U盘的成绩与前面的测试结果没有太大的出入。也说明了在同一电脑平台上，它们的工作状态非常稳定。没有出现较大的速度波动。MX的读取为177MB/s，写入为118MB/s。还是远超官方数据。而EX II读取是213MB/s，写入196MB/s。还是保持了对MX一倍的性能优势。
HD Tune
TransMemory-MX
TransMemory-EXⅡ
最后笔者使用了HD Tune进行了跑分测试，注意的是HD Tune只针对U盘的读取性能进行评定。MX的平均读取速度为154MB/s，而EX II达到了193MB/s，也差不多是一倍的差距了。绝对是高水准性能的体现。
测评总结
笔者使用了三款专业软件进行了对比跑分，孰强孰弱非常明显。EX II拥有非常强悍的传输速度，无乱是读取还是写入都保持在200MB/s的速度上。这样的速度对付任何大型数据都显得游刃有余。与EX II相比MX的成绩虽然有将近一倍的差距，但依然有着超越100MB/s的速度。这对于那些普通的办公用户来说，非常合适，而且价格也要比EX II更为低廉。
笔者认为两款U盘在同级产品中都算是非常优异的，对于普通办公来说，都绰绰有余。当然EX II更适合很多的专业用户使用。而MX更凸显性价比。
