ISO与白平衡
下面我们看一下白平衡和ISO性能，首先看看白平衡，由于在室内评测，编辑选择自动、白炽灯、自定义分别拍摄。
自动
白炽灯
预设
从结果上看自动白平衡偏暖、白炽灯略显偏冷。如果用户需要较为准确的白平衡，建议使用自定义模式。
富士X-M1使用与X-E1、X-Pro1相同的1630万APS-C X-Trans CMOS传感器，与X100S的X-Trans CMOS II传感器不同，传感器并不支持相位侦测，自然也无法实现混合式自动对焦和裂像显示。富士X-M1的标准感光度为ISO 200—6400，上限可扩展至ISO 25600下限可达ISO100。为了验证富士X-M1的高感性能，我们将其与索尼NEX-5R进行对比，设置为RAW+JPG、多重测光、自定义白平衡、焦距50mm（16-50）、光圈f8.0。NEX-5R的RAW用PS自带Adobe Camera RAW8.1RC转JPG，而由于该版本ACR不支持X-M1，我们使用X-M1包装盒内光盘中的SILKYPIX RAW来转JPG。（笔者按：最新的Adobe Camera RAW8.2RC已可解X-M1）
ISO截取位置
左：索尼NEX-5R 右：富士X-M1
ISO 100-200（点击放大）
ISO 400-800（点击放大）
ISO 1600-3200（点击放大）
ISO 6400-12800（点击放大）
ISO 25600（点击放大）
富士X-M1 RAW不支持扩展感光度，ISO100、ISO12800、25600均为JPG格式，降噪为0（标准），索尼NEX-5R从ISO100-25600均支持RAW。
从测试结果来看ISO 100-ISO 800的低感光度下，两款相机的画面均保持比较干净，NEX-5R在ISO 1600时RAW转JPG出现轻微噪点，上升至ISO 3200噪点逐渐明显，画面颗粒感明显，富士X-M1也有轻微噪点，但比索尼要干净不少，ISO6400时富士噪点明显少于索尼。索尼到ISO12800-ISO25600，噪点已经非常多，呈白色絮状，可用价值不高，富士X-M1在ISO12800-25600只能输出JPG，降噪涂抹痕迹比较明显，彩色噪点依然存在。X-M1的高感表现与X-E1、X-Pro1相当，优于NEX-5R。
编辑在对比中发现一个问题，在同等光圈、感光度情况下，索尼NEX-5R的快门速度要高出富士X-M1不少，比如ISO3200下，NEX-5R为1/100秒，而X-M1只有1/45秒。这不得不让编辑怀疑富士的ISO标称值与实际值存在一定差距。
