感光度测试
对画质的高要求一直是数码相机更新的动力,对高感光度低噪点的要求也成为了大众购买机器的评价标准之一。芯还是那么大,像素也基本还是那么多,近4年的技术研发和处理芯片的升级到底给大众带来什么样的画面纯净度,不多说,我们对比EOS 5D Mark II一起来看EOS 5D Mark III的进步之处。两台机子均使用佳能 EF 85/1.2 L II USM镜头拍摄,光圈F5.6,白炽灯白平衡,我们拍摄了RAW原始ISO对比。点击图片放大浏览。
低感光度对比
在低感光度的对比当中,小编盯着屏幕辨别了很久也没有发现明显的噪点变化,两款机器均比较纯净,线路板的细节表现也很到位,银色散热片的边缘依然很锐利。影友们可以放心的使用ISO800以下进行创作拍摄。
高感光度对比
从ISO1600至ISO6400这一档来看,两款机器才开始拉出距离,5D2在ISO1600的时候噪点开始变得明显,5D3则要稍好一点,随后的差距是逐级的,小编觉得5D3的整体水平要比5D2高一档半左右。不过这里的测试还是需要使用者自己体会,毕竟太高的感光度一般不会用来创作,仅作救急时使用。
更高感光度对比
5D3的最高感光度可以扩展至ISO102400,虽然实用性不是很高,但是经过近4年的研发,感光度方面5D3并没有让小编失望,多数影友平时拍摄时仍然会尽可能的降低感光度,这对画面的纯净度已经有了不错的保证。