7、秃笔翁书※※※ VS 动感取景器
SD9的动感取景器同笑傲江湖中秃笔翁的书※※※感觉一样，都太独特了、却有些画蛇添足的嫌疑。
SD9的动感取景器可以看到实际的拍摄取景框和135全尺寸视野，一方面它很独特，对于拍摄运动的物体有很强的预见性和提前量，如：拍摄舞台动作、野外动物，甚至可以用“2秒自拍”来抓拍效慢的物体。另一方面，它有点画蛇添足，无时无刻不提醒着用家：它和135全画幅的区别！而且在夜间光线很弱时，不容易看清取景框的界线。所以尽管使用了很长时间，也说不出究竟是喜欢还是不喜欢。
其它
SIGMA的策略有的时候挺奇怪，SA7的机器上B门都可以做到4个小时（电池极限）和多重曝光，SD9上却给屏蔽了，这两点让人不满意。（模拟SD9的开发人员开会发言：嗨，PhotoShop上不是有正片叠底功能嘛，您拍个N多张去PS好了，还能避免其中一次的曝光失误致使全片报费，我们多体贴用户呀！这高速闪光同步、低速自动反光板预升、手动反光板预升、IEEE1394火线接口等功能用得多嘛，说起来也高档嘛，连戴眼睛的同志都考虑到了，还给标配了视差补偿器了嘛……呵呵），虽然是个玩笑，但可能SIGMA当初的确有这样的想法。
不过，我对于SIGMA的中文说明书的做法非常赞同，虽然事情很小，但说明SIGMA厂家充分尊重中国市场，比之有的“大厂家”又要从中国人身上捞钱，又连中文说明书都不屑于给客户一份的态度，要好很多。
个人认为无论选择何种机器，如果不能熟练掌握（包括软件、硬件、摄影技术、摄影题材），再好的机器也不能充分发挥。尤其是做为数码摄影，后期制作是必不可少的组成部分，极为重要。计算机在数码摄影中扮演暗房的角色，“No PS”的论调就好像：一个摄影师只会按快门却连相纸都分不清，如同未完成的摄影作品，是不值得鼓励的。
还是那句话，只有不合适的机器，没有不好的机器，无论是哪一款数码单反，都是好机器，但总有一款是综合起来最合适自已的。正如有人善舞，有人善武，用之于耕，却均不如一善锄者，各有所长，用于适之。
