主题：镜头使用评测
作者：猪猪（jasonzhu）
镜头：SIGMA 80mm-400mm/4.5-5.6 EX OS RF IF ASP SLD APO
初次印象
这只镜头的个头相当粗壮，长短虽与小黑(70-200/2.8)差不多，但是却粗了很多（镜筒直径95mm、长189.5mm），重量更是高达三斤以上(1.75KG)，若非有些体力，怕是不易长时间手持拍摄。
使用手感
镜头的金属感很强，虽然不能拆了看看里面到底用了多少金属，但总不能是缀了砖头，从超级重量也能从一个方面看到用料的不俗，从使用了三组昂贵的SLD镜片也能看出它的用料之精良。
可全时手动的调焦环手感甚佳，用“丝般润滑”来形容是不过份的，无论是从行程还是阻尼来讲都让操作者感到很舒服，没有什么可以挑剔的。
变焦环相对来说比较“沉”，但是并不“涩”，只是转动时需要用些力道，阻尼比较大但很均衡，使用当中和小黑(70-200/2.8)相比，后者要更舒服一些。这或许是由于新镜头尚未磨合好的原因，或许是镜头内机件较复杂，OS防抖系统比较重的缘故。
机械质量
尽管在一些早期资料中显示这只镜头装备了HSM超声波马达，现在实际发售的80-400 OS却不带超声波马达，这让人很奇怪，行程如此之长的新镜头竟然没有使用HSM，想必是出于成本的考虑取消了。
由于没有超声波马达，在最长焦400mm端就经常会出现“刷镜头”的事，对焦时“吵吵”的声音恐怕也会让很多人不太习惯，好在比起SIGMA其它非HSM镜头来说，这种轻轻的声音已经有所进步。在300mm以内时，对焦还算迅速，但比起小黑来就显得逊色不少了。
镜头上两个防抖开关和AF-MF开关做工还算不错，由于都是“与非门”式的两段设计，盲操作也容易。
成像质量
关于SIGMA 80-400 EX OS这款镜头，我在用了之后真的是吃了一惊，原以为只是加入了OS防抖动系统，其成像竟也相当的出色，色彩和明暗过渡极好，清晰度也很高，防抖动系统工作效果非常显著，即使是和C/N家的镜皇相比较而言,也丝毫不逊色！
在国外的很多评测中，公认这只镜头的成像比NIKON 80-400VR要好，和CANON 80-400IS在同一水平、不相上下。（可能一些尼康的忠实拥趸要愤愤而不平了，但这结论不是我个人做出的）
在中远焦80mm-200mm端，显然，同等光圈下，它的成像要比小黑好，尤其是人像肤色的过渡真是好极了，颈部和背光欠曝处的色彩和噪斑要减轻很多。
在超长焦200mm-400mm端成像虽不可以媲美300/2.8定焦，但在数码时代，这种差别极小，除非是一个顽固的“PS毒药派”，否则肉眼看不出差别来。
防抖OS系统
这只镜头是SIGMA首次配备“光学防抖稳定系统”。系统有横向、纵向两枚二维感应器，可相应自动调节镜组内的稳定装置，有两种防震模式可供选择：
模式1 - 检测及修正，相机在垂直拍摄、水平拍摄和水平移动拍摄时的震动；此模式适用于拍摄静态写生。
模式2 - 检测及修正，相机在垂直拍摄时的震动，此模式适用于拍摄动态写生，如运动、赛车等摄影。
防抖系统工作时发出极轻微的声音，可以很清楚的感觉到OS系统在工作。
OS防抖效果很明显，能明显感觉到防抖的工作，即使是用在SDx上变成了680mm，也能以1/125s秒甚至1/90s手持拍摄，半按快门后能大幅度减轻抖动，让人感觉很“爽”！
OS系统比较耗电，尤其是在用SD9时非常明显，平时一对CR123A可以拍1200张左右，而打开OS系统后大幅下降，在打开“横、纵向”双防抖动系后，一对CR123A只能拍摄不足700张(拍摄3000张用了2组半CR123A)。
增倍镜和三脚架
SDx在加上2X增倍镜后，镜头变成1360mm的超级大炮，另人很惊奇的是，尽管此时是MF手动对焦，但OS防抖系统竟然还能工作！（CONV.只代表可以全焦段使用增倍镜，但此时AF自动对焦功能将不起作用。）
在使用增倍镜后，最小光圈竟然可以达到惊人的F76！这样，在中午的列日下，都可以做0.7秒的曝光，很多情况下减光镜都可以省了！但是由于此时整个系统重量高达3KG以上，而且镜筒伸得很长（整个相机长近0.6米！），捷信G1276M云台和快装板都无法应付。而且很重要一点是，加入增倍镜后成像质量下降得很大，不像小黑（加装2X后成像质量几乎不变），SDx即使用ISO100也能看到噪点，故而要尽量少用增倍镜。
三脚架接环是随镜头附送的，这又可以省下一小笔“银子”，这种脚架环不像“小黑”用的TS-41那样方便拆卸，但加长了脚架环底座，更加适合使用ARCA B1之类的高级云台，脚架环底座有便于手提的槽，所以尽管比较重，但手提起来比却比“小黑”更加舒适方便。
缺点
好的方面很突出，缺点也很明显。很重要的一点就是：价格不菲。长久以来，我们对SIGMA之类的副厂镜头的要求是：要么性能相同，价格低30%，要么价格相同，性能高30%，否则还是原厂镜头更为受宠。而对于比C/N同类镜头价格略低10%、性能略高5%的SIGMA 80-400 OS EX来说，首先给人的感觉是价格太贵了。
或许是适马公司对于这只镜头的成像太过于自信，敢于一口气把价格定在C/N之间，或许是适马想一改副厂镜头要更低调的惯例，总之，总体来说还是不如S家真正的“中长焦的镜皇”120-300/2.8 EX,而且这个价格还可能有一定的降价的空间。
另外，还有一点不满意的是，它不是全程恒定光圈，最大光圈也只有F4.5，即使是同光圈下比小黑的成像更好，但缺少了F2.8-F4.5的大光圈，在一定程度上也削弱了OS防抖系统的功效。加之重量较重，在弱光下用400mm端拍摄时，仍然要借助脚架的力量才可以。
由于不是组内变焦，在变焦时镜筒会伸长，在一些特殊场合拍摄时会有些不便，也不利于镜头的整体密封性的提高。
