首页器材频道评测 > 135争霸战 蔡司135与适马135A对比评测

135争霸战 蔡司135与适马135A对比评测

色影无忌
梁爽
梁爽
2017-05-16

 

 六.抗眩光表现

左:蔡司 右:适马 

 

F1.8抗眩光表现(点击查看大图)

 

 

F2.0抗眩光表现(点击查看大图)

 

F8.0抗眩光表现(点击查看大图)

 

  前文谈到蔡司Milvus 135mm F2采用T*抗反射涂层镀膜,而适马采用超多层镀膜,两种镀膜均可有效消除镜片的反射光。为了验证实际效果,我们逆光下,近乎直接拍摄阳光,从实拍来看适马F1.8下表现较好,并无明显鬼影眩光出现;两款镜头同为F2.0时,适马依然表现不错,而蔡司在高光右侧出现鬼影;当光圈收至F8.0,两款镜头都表现良好,并无出现杂光干扰画面。



七.人像肤色及焦外表现

 

  我们用蔡司Milvus 135mm F2和适马135mm F1.8 Art全开光圈(F1.8/F2.0)、照片风格:标准、ISO100、AWB拍摄半身人像,我们可以看一下焦内的人像肤色及焦外表现:

 

 

蔡司人像实拍(点击查看大图)

 适马人像实拍(点击查看大图)

 

  对于色彩,编辑不做过多评论,每个人都有自己的偏好还需要读者自己的判断,很难有个标准。

 

猜你喜欢