拍照性能
最后我们再来谈谈拍照性能，前文小编谈到这次Xplay6的后置镜头可谓博采众长，汇集了大像素尺寸（1.4μm）、全像素双核AF、F1.7大光圈、4轴OIS光学防抖、主副双摄虚化等众多技术亮点，那么如此强悍的硬件配置实际拍照效果如何？下面先谈谈拍摄界面：
Xplay5S与Xplay6拍照界面对比
Xplay6的拍照界面与此前试用的X9非常类似，界面顶部有HDR、双摄虚化、动态照片三个主要选项，拍摄模式也有所精简，包括夜景、超清画质、文档校正、运动防抖、专业拍照、慢镜头和延时摄影。这当中专业拍照模式，vivo的老用户应该都比较熟悉，该模式下可以调节对焦、WB、ISO、快门速度，对于喜欢控制曝光组合的用户，该模式还是非常有用的。下文则是这款手机实际成像测试：
1.后置主镜头解析力：
我们先来看看该手机镜头的解析力，Xplay6搭配6P F1.75大光圈镜头，镜头表面蓝宝石玻璃。对于手机来说使用大光圈镜头有利有弊，在弱光下，大光圈可提高进光量，降低ISO、提高快门速度，保证亮度和成功率，然而这样设计势必会造成边缘锐度下降。小编拍摄了一幅建筑的远景，考察镜头的中心和边缘的锐度：
锐度测试截取位置
中心和边缘（点击查看大图）
从对比图可以看到， Xplay6的中心锐度非常不错的，到了边缘虽然有所劣化（比如街边树木发糊），但并不严重，整体解析力上乘，画面存在一定锐化。小编觉得此次 Xplay6的镜头模组素质要比当年Xshot强不少，Xshot由于搭载光学防抖边缘劣化比较明显，此次 Xplay6光圈更大且搭载四轴光学防抖，边缘成像还没有“崩”，这里还是值得表扬一下的，毕竟手机经常用来拍摄“到此一游”，风景、建筑是非常重要的题材，边缘的画质还是要有的。当然有人会觉得1200W像素在细节上还是不如2300W像素的，小编觉得这是鱼与熊掌很难兼得的事情，高像素在光照充足的条件下确实能够展现更多的细节，但手机的短板是在弱光拍摄，一旦环境较暗，高像素的优势就会被降噪抹去，更多的噪点也会影响画面观感。由此三星、谷歌（Pixel）均放弃追求高像素转而追求大像素，目前来说1200W这个像素水平算是细节和高感的平衡点。
2.夜景抑噪能力和防抖性能
小编使用普通拍照模式拍摄马路边上的建筑，通过照片细节部分放大我们可以看一下降噪效果：
手持夜景拍摄测试截取位置
100%局部细节
这张图ISO达到了906，这对于一款手机来说已经非常高的感光度（这款手机手动ISO上限为3200）。从图中可以看到天空有一些红色噪点，降噪保留了建筑的基本线条，比较小的细节已经被涂抹掉了，好在像电线这种很细的细节还可以保留，这样的表现对于一款手机来说还算可以。
弱光条件下，除了画面降噪，另一个重点就是测试手机的防抖性能，小编选择“夜景”模式手持拍摄街边桥梁：
1/10s F1.7 ISO200
100%局部细节
从实拍来看1/10s、F1.7的曝光，现场光线并不算好，我们可以观察建筑的细节，并没有因为手震造成模糊、重影，小编在拍摄时只是随手一拍，以此防抖表现，实测握持稳定的情况下1/2秒也不成问题。
3.双摄虚化能力
vivo Xshot时通过纯软件算法，连拍两张照片来分离主体和背景，并将背景虚化。如今Xplay6采用了后置双摄像头方案：索尼IMX362主摄像头+专业虚化副摄像头（500W）。特别定制的专业虚化副摄像头，与主摄像头光学中心始终保持在0.5°以内，从而保证专业虚化副摄像头对景深信息的精确测量。
开启双摄虚化
F1.7（原生）→F0.95→F2.8→F5.6
如果想要启动双摄虚化，可以点击界面上方的双摄虚化，其操作和虚化原理与X9类似，只不过X9是前置Xplay6是后置，前置主要针对自拍，而Xplay6的后置则应用更为广泛，比如拍摄小品、人像，均可以利用该功能虚化杂乱的前景、背景，凸出主题。用户可以在焦点调节“光圈值”（最大F0.95），当然也可先拍照后对焦。
实拍样张
实拍样张
当然这种合成虚化，还是要依靠算法，自然还无法和镜头光学虚化相比，只能说在非专业人士眼里还算自然，主体轮廓分明比较容易呈现较好的效果，如果主体与背景靠色或者边界不清，那么就会出现该虚化的地方没虚化，不该虚化的部分被虚化。总之该功能需要拍摄者根据拍摄题材灵活运用。
