这只低调的镜头还没有正式的俱乐部，S/M家的其他长变焦，100-300APO，70-300G，70-400G都有！似乎是400端F6.7的小光圈是让它不招人待见。这是一个外观很低调的头，没有三脚架接环，可以想象它在既没有防抖技术，也没有高ISO的胶片时代的尴尬地位和拥有者的数量。但这毕竟是一只Minolta的APO镜头，100-300APO的放大版本，100-300APO有着相当好的口碑。
100-400 APO前组是不多见的2片AD镜片设计，色差校正是不错的，相信可以为镜头提供较好的成像质量基础。国外用家们的评价是400端全开反差偏软，但是色彩用下来却很饱和，实拍结果却是色彩出色。Photodo的MTF检测说明其100-200端像质很好，200-400端稍落后些，但是相比100-400L大白的300-400端差距不大。比起新科长焦牛头SONY70-400G像质会有差距，但若是对00-400APO精雕细琢，一样可以出片。
By wsibin
它很轻，才72mm口径，塑料镜身，800多克重，相比70-400G的1.5KG更是便携。这点我喜欢，相信不少同好也会喜欢。它能被随时揣在摄影包中，轻松地拿出来一击！
屋脊的100-400APO拥有者多发些片子吧，100-400APO也会一样很精彩！
总结的几个使用经验
1）100-400APO色彩还原美能达味道很足，饱和浓烈，通透感中上，拍摄静物和阴影下色彩斑斓的建筑，回来色彩上基本无需PS可直接出片。
2）色调轻微偏暗，反差一般，这是90年代老镜头的特征，我现在的解决方法是在色彩管理的设置上直接把反差+2，亮度+1，这样可以基本获得与新近出品镜头的色调亮度表现。即使在不利环境下，也要确保曝光要充足，看直方图，要确保高光亮部有数值，但不能溢出，这样回来PS就很简单。
3）手持拍摄时，在使用超过200mm时，由于镜头伸出很长，很容易出现抖动降低长焦端锐度，必须保证使用高速快门，自己试验下来的结果，单纯的保险速度已经不太起作用，要更高些，对于A900，400mm端要1/1000s才能获得基本无抖动影响的画面，300mm端要保证1/800s，200端也要尽量使用1/500s。我目前使用方式是在A900记录一个用户S模式，直接使用1/1000s作为起始换门，ISOAUTO（200-800），DR LV1，连续拍摄模式，这样在快速呼出后，可支持快速手持拍摄。在快门速度够高时，可关闭机身防抖来进一步降低偏移的CMOS对画质的影响。在快门速度不够高时，要尽可能采用脚架或依托方式，采用临时依托方式时可开启防抖来支持一下。
4) 特别推荐经验-----若是有反光镜预升功能的A900或A850，手持拍摄时使用反光镜预升功能，同时配合防抖开启，精确对焦后预升反光板，默数2-3秒后击发快门，可以在原来根本不可能低速手持成功拍摄的场景下获得很高的清晰度。可以使400mm拍摄静态目标的安全速度从原来的1/800s降低到1/80s或者1/40s，有支撑情况下可以到1/20s，这样的收益是非常巨大的，主要就是在手持状态下可以轻松使用ISO100或ISO200，避免A900上ISO800或ISO1600的粗糙颗粒。或者可以收缩光圈到F11或F16，优化成像质量。其弱点就是不能在此时拍摄动态目标。
好镜靓照 [本贴中精品图片，不定期更新]
By fengbuting7795
By fengbuting7795
文章来源：Minolta AF 100-400/4.5-6.7 APO 俱乐部
