首页器材频道烧机 > 适马50/1.4 EX对决50/1.4 Art

适马50/1.4 EX对决50/1.4 Art

色影无忌
正版云飞扬
梁爽
2014-05-22

  我也算是Sigma老用户了,几乎在整个摄影过程中都在使用Sigma镜头,丛胶片时代的狗头Sigma 28-105/3.5-5.6,历经了Sigma 400/5.6 ZEN、Sigma 50/1.4 HSM、Sigma 105/2.8 Macro、Sigma 14/2.8 HSM、Sigma 15/2.8 FISHEYE、Sigma 100-300/4.0 HSM、Sigma 12-24/4-5.6 HSM II、Sigma 85/1.4 HSM、Sigma 35/1.4 Art

 

  到如今的Sigma 50/1.4 Art,可以说见证了从适马黄到黑科技的转变,这次入手S50Art(以下简称新S50)之后,对比了手中的老款S50(以下简称老S50),还有从朋友那借来的EF 50/1.2L,做了个小测试,大家看着笑笑完事儿。测试包含了中远景,特写,焦外,大逆光等,我会逐渐更新,测试肯定有不严谨的地方,各位看完自己决断是否具有参考意义~不欢迎吵架

 

先上一张全新“适马三剑客”

 

  所有测试UV都摘掉了。除了室内小汽车模型那两组之外,其余测试都是三脚架+反光板预升+2秒延时自拍+LV放大10倍手动对焦

 

总结一下我自己的观点吧


1 新S50无论远距离还是近距离锐度都非常好,尤其是近距离锐度要好于另外两只,边角锐度表现也很不错。
2 新S50全开反差很大,图像看起来更讨人喜欢,但也造成宽容度下降,有利有弊。
3 新S50实际通光量确实比老S50要低一些,差1/3 EV左右,我估计和镜片从8片6组变成13片8组有关。
4 新S50焦外还不错,焦外光斑没有出现明显的“亮圈”二线性不明显。
5 新S50色彩比较浓重一些,估计也和通光量稍低有关系。

 

  以我自己看来,这个头还是值得入的,色彩什么的我不太关心,因为镜头微小的差距后期之后完全看不出来。锐度是我最看重的指标,这个硬碰硬的根本没拍下来的细节,后期也无计于事...

 

  我把帖子总结一下,因为所有图片太多,这里只贴出对比的那几张 

 

论坛原帖地址

猜你喜欢