为什么说这个测试非严谨？
因为我没有上三脚架，没有限定严格的拍摄题材，没有控制现场光圈，使用自动白平衡和自动ISO，以及A档光圈优先。但我还是没有对图片做后期，关闭了所有机内校准，LR解RAW转JPG，关闭锐化，ADOBE标准色彩。所以我们不谈测试照片的色彩与曝光，只看焦内和焦外的成像表现，或许会有因为高ISO以及手抖或者跑焦带来的不准确，但应该不会对总的结果有太大影响
比起那些光学参数完美的镜头，我更喜欢有个性的镜头，因为我不是100%画质党，不是锐利数毛党。我更追求画面的元素、色彩及情感的整体协调，至于是否有轻微跑焦，是否锐利如刀割，根本无关紧要，最重要的是照片的情感。那些动不动放大100%找瑕疵，数汗毛的行为实在是让我反感，在我看来，一张照片是否有价值，锐度、解析力其实是最无关紧要的元素（风光及微距除外，因为我也不拍这些题材）
目前日系现代标准镜头中，有2支个性镜头，分别是佳能50L和尼康58 1.4G，对他们的评价也呈现两极分化的趋势
说它们差的，无非是从锐度、解析力、边缘画质等硬参数来抨击
说它们好的，一般都是从色彩、氛围，焦外等非直观美学方面去赞扬
这也说明了不同玩家之间的审美差别，所以大部分时候的争议都是没有意义的……所谓萝卜白菜各有所爱，追求基础都不同（你追求锐利数毛我喜欢朦胧梦幻），如何去比较？
佳能50L是一个很有个性的镜头，驾驭它需要时间、耐心和经验，用好了，那个头剧毒无比，用不好，比狗头还狗。
尼康58 1.4G，也是一个个性镜头，而且个性非常强烈，比50L要强的多……简单说，这个镜头非常难用
说它难用，不是焦段的问题，而是这个镜头的成像的变化多端，性格诡异，没有耐心的人还真的玩不下去……
但，起码它改变了我对尼康镜头的很多看法，例如“光学参数完美，但是焦内干涩”“焦外修正很好，但是毫无特色”等看法，没办法，我是一个追求个性的人啊……
言归正传，从拿到DF和58 1.4G开始，我前后大概拍了400张测试帖，这个镜头给的总体感觉是：
1、全开近射锐度较差，有一层柔光，但全开远射却清晰锐利，简单说是个远视眼，2.0以下大光圈在1米以内的成像较差（追求柔美梦幻效果的除外，若你追求这种效果，这个头在你的手里就是神器）
2、焦外很有特点，在同一个光圈不同距离的时候不一样，在同一个距离不同光圈的时候也不一样，呈现“漩涡”“完美圆形弥散”“同心圆”“鱼鳞焦外”及“形散神不散”多种形态（这个我会专门抽时间去测试）
3、非常有个性，非常难以驾驭，这纯粹是一个玩氛围与个性的镜头，追求锐利如刀割，100%数毛的人绝对会失望，但追求氛围、个性的人绝对会爱不释手（就像佳能50L的评价两边倒一样），喜欢的会特别喜欢，不喜欢的会贬的一文不值
了解一个镜头最好的办法就是使劲拍，在各种环境下多拍，多回头去思考，这样才可以熟悉它。同一个焦段的镜头各有自己的特点，并不是你熟悉了这个焦段，你就会熟练使用这支镜头。58 1.4G是一支非常有个性，非常需要时间慢慢去品味的镜头。它在同一个光圈下不同的拍摄距离的成像完全不同，在同一个距离使用不同光圈成像也完全不同
这个是夜之眼 58F1.2D 的延续。本来就是设计修正镜头出现球面像差、子午慧差和弧矢彗差等不良现象的镜头 主要是照夜景 星星 天文镜头。本来就是远视眼28MM F1.8G、35MM F1.4G是近视眼，58F1.4G与这俩是一对
要掌握这个镜头的特点并最大程度的发挥出来，最好的办法就是使劲拍：在1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 2.8 3.5 4.0 几级光圈下，1米 2米 5米 10米 50米分别拍摄，白天拍摄晚上拍摄，阳光下拍摄阴天下拍摄，不同的背景下分别拍摄……当你拍完这几十种组合几百张片子，回头仔细看片体会，你才能掌握这支镜头
下面我将配合图片一一说明：
1米成像测试
光圈1.4 ISO140
光圈1.6 ISO180
光圈1.8 ISO220
光圈2.0 ISO280
光圈2.8 ISO560
